Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Technische Universität Berlin beschafft eine Campuslizenz für mindestens 50 nutzungsberechtigte Personen für eine Software zur Erstellung, Bearbeitung und Veröffentlichung chemischer Strukturformeln und Reaktionsdarstellungen (chemisches Zeichenprogramm).
Ziel ist die durchgängige Versorgung von Forschung und Lehre mit einem etablierten Werkzeug zur Erstellung publikationsfähiger Abbildungen, das sich nahtlos in die Einreichungsprozesse chemischer Fachzeitschriften einfügt.
Vertragsgrundlage: EVB-IT-Überlassungsvertrag Typ B. Grundlaufzeit 3 Jahre mit einmaliger Verlängerungsoption um weitere 3 Jahre (max. 6 Jahre).
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis (Wertungspreis)50%
Gesamtangebotsnettopreis für Grundlaufzeit (36 Monate) plus Verlängerungsoption (bis weitere 36 Monate). Lineare Interpolation zwischen niedrigstem Preis (50 Punkte) und 100% darüber (0 Punkte).
- Qualität 1: Funktionale und technische Leistung40%
Erfüllungsgrad der Kann-Anforderungen (B-Kriterien) aus den Abschnitten 4 und 5, u.a. Datenverarbeitung/DSGVO, Barrierefreiheit (BITV 2.0), technische Merkmale. Maximal 40 Punkte.
- Qualität 2: Service und Support10%
Bewertung der Kann-Anforderungen zu Service und Support aus Abschnitt 6, u.a. Reaktionszeiten (6 Punkte) und Geschäftszeiten/Supportumfang (4 Punkte). Maximal 10 Punkte.
Preis: Punkte = 50 × (2 − Wertungspreis ÷ niedrigster Wertungspreis), mindestens 0 Punkte. Niedrigster Wertungspreis erhält 50 Punkte, ab 100% oder mehr über dem niedrigsten Preis: 0 Punkte. Qualität: Bepunktung der Kann-Anforderungen (B-Kriterien) gemäß Spalte 'Kat.' in den Anforderungstabellen; nur vollständige Erfüllung wird bepunktet (max. 40 Punkte Qualität 1, max. 10 Punkte Qualität 2).
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenKernprodukt und Lizenzierung
Vertragslaufzeit
Funktionale Muss-Anforderungen
Technische und betriebliche Muss-Anforderungen
Service und Support
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFachliche Eignung – Erfüllung der Muss-Anforderungen (A-Kriterien)
Referenzen
Leistungsfähigkeit (Zusicherung)
Formale Anforderungen und Ausschlussgründe
Bereitstellung vergleichbarer Software im Hochschul- oder Forschungsumfeld (durchgeführte Leistungen ähnlicher Art und ähnlichen Umfangs)
Mindestens eine Referenz muss eine Mehrbenutzer-Lizenzierung mit zentraler Lizenzverwaltung ODER eine campus- bzw. standortweite Lizenzierung umfassen; öffentliche oder privatwirtschaftliche Auftraggeber zulässig