CO2DCC – Machbarkeitsstudie (Pre-FEED)
Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum es geht:
Die Eisenwerk Brühl GmbH (Gießerei in Brühl) lässt im Rahmen des Forschungsprojekts CO2DCC eine Machbarkeitsstudie (Pre-FEED) für eine neue Industrieanlage erstellen. Die Anlage soll CO2 aus dem Gießereibetrieb abscheiden, mit Strom aus einem ca. 60 MW-Elektrolyseur Wasserstoff erzeugen und daraus synthetisches Methan (SNG) herstellen.
Was zu tun ist:
Ein Ingenieurdienstleister plant die Anlage verfahrenstechnisch vor (Blockfließbilder, Prozessfließbilder, Stoff- und Energiebilanzen, Gerätelisten, Aufstellungs- und 3D-Layoutplan, Kostenschätzung ±30 %) und liefert die Ergebnisse zu vier verbindlichen Meilensteinen bis voraussichtlich April 2027.
Was Bieter wissen müssen:
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Kriterium A: Projektleiter und Projektteam15%
Bewertet werden Qualifikation und einschlägige Erfahrung der Projektleitung und des Projektteams in vergleichbaren Machbarkeitsstudien und Pre-FEED-Projekten, insbesondere im Bereich CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Wiederverwertung; fachliche Zusammensetzung des Teams, Aufgaben- und Verantwortungsverteilung, Verfügbarkeit der benannten Personen sowie Fähigkeit zur effizienten Koordination der Schnittstellen. Bewertung: 15=sehr gut, 12=gut, 9=befriedigend, 6=ausreichend, 3=mangelhaft, 0=keine Darstellung.
- Kriterium B: Terminplan25%
Bewertet wird die zeitliche Abfolge der Leistungen anhand der Meilensteine 2 (Interim-Review) und 4 (Projektabschluss). Bewertung: 25 Pkt = MS2 Nov 2026 + MS4 Feb 2027; 20 Pkt = MS2 Dez 2026 + MS4 Feb 2027; 15 Pkt = MS2 Dez 2026 + MS4 Mär 2027; 10 Pkt = MS2 Jan 2027 + MS4 Mär 2027; 5 Pkt = MS2 Jan 2027 + MS4 Apr 2027; 0 Pkt = später.
- Kriterium C: Gesamtkonzept (Liefergegenstände, Detailgrad und Arbeitsstunden inkl. Qualifikation Senior/Junior)40%
Bewertet werden Vollständigkeit, Qualität und Schlüssigkeit des angebotenen Gesamtkonzepts einschließlich Liefergegenständen, inhaltlicher Tiefe, methodischem Vorgehen, Aufteilung der Arbeitsstunden auf Senior/Junior-Qualifikationen sowie Plausibilität des Arbeitsaufwands. Optionale und zusätzliche Liefergegenstände fließen inhaltlich ein. Bewertung: 40=sehr gut, 32=gut, 24=befriedigend, 16=ausreichend, 8=mangelhaft, 0=keine Darstellung.
- Honorar20%
Bewertet wird die Angebotssumme (Wertungssumme) auf Basis des Honorarangebots. Günstigstes Angebot erhält 20 Punkte; ein fiktives Angebot mit dem 1,3-fachen Wert des günstigsten Angebots erhält 1 Punkt; dazwischen lineare Interpolation. Die Angebotssumme der optionalen und zusätzlichen Liefergegenstände fließt nicht in die Preiswertung ein.
Preis: Günstigstes Angebot erhält 20 Punkte; ein fiktives Angebot mit dem 1,3-fachen Wert des günstigsten Angebots erhält 1 Punkt; dazwischen lineare Interpolation. Qualitätskriterien A, B, C werden mit festen Punkten je nach Ausprägung bewertet (Staffelung). Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAnlagenkonzept und Auslegungsbasis
Geplant ist eine Greenfield-Anlage mit drei Hauptkomponenten:
Auslegungsbasis: ca. 6.300 Betriebsstunden pro Jahr der Gießerei. Die Anlage wird auf einer Greenfield-Fläche neu errichtet; die Schnittstellen zum bestehenden Rekuperator und zur Pyrolyseanlage sind in der Studie zu berücksichtigen.
Verbindliche Liefergegenstände (Pre-FEED-Umfang)
Folgende Liefergegenstände sind zwingend zu liefern:
1. Blockfließbild – schematische Darstellung aller Grundoperationen (ausgearbeitet)
2. Prozessfließbild (PFD) mit Hauptapparaten, Strömen, Regelkreisen, groben Utility-Anschlüssen (vorläufig)
3. Gesamt-Wärme- und Massenbilanz inkl. H2-Rückführung (vorläufig)
4. Abfall- und Emissionsverzeichnis für Abwasser, Abwärme, Scope-1- und Scope-2-Emissionen (vorläufig)
5. Betriebsmittelverbrauchsliste inkl. Logistikkonzept (Strom, Wasser, Hilfsstoffe, Katalysatoren) (vorläufig)
6. Hauptgeräteliste inkl. Datenblättern und Zertifikaten (vorläufig)
7. Prozessleittechnik-Konzept inkl. An-/Abfahrkonzept (konzeptionell)
8. Single Line Diagramm mit allen Verbrauchern und Stromverbräuchen (vorläufig)
9. Aufstellungsplan (Plot Plan) 2D (vorläufig)
10. 3D-Layoutplan als Blockmodell (konzeptionell)
11. EPC-Terminplan für Planung, Beschaffung, Errichtung, Tests, Inbetriebnahme (vorläufig)
12. Kostenschätzung CAPEX und OPEX mit Genauigkeit ±30 %
Optionale Liefergegenstände
Diese Leistungen sind nicht preisrelevant, fließen aber in die Qualitätsbewertung ein und können separat angeboten werden:
Meilensteine und Projektablauf
Der Auftrag ist an vier verbindliche Meilensteine gebunden:
Die Arbeitspakete 1.2, 1.3, 1.5 und 2.4 werden gemeinsam in einem Auftrag vergeben, jedoch aufgrund der Förderbestimmungen separat abgerechnet.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenAusschlussgründe
Folgende Ausschlussgründe führen zum Verfahrensausschluss und sind mit der Eigenerklärung zur Eignung abzulehnen:
Befähigung und berufliche Zulassung
Jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss separat nachweisen:
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Erforderlich ist der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Vertragsbedingungen. Liegt die Deckung nicht in der geforderten Höhe vor, ist eine Bestätigung des Versicherers über die Erhöhung im Auftragsfall vorzulegen.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Gefordert werden:
Referenzanforderungen (je Anlagenteil einzeln)
Die Eignung muss für jede der folgenden Anlagen einzeln nachgewiesen werden – eine Referenz, die alle drei kombiniert, reicht nicht aus:
Zu jeder Referenz sind Standort, Menge/Leistung, Investitions- bzw. Auftragssumme sowie die Angabe, ob es sich um eine Forschungsumgebung oder eine reale Anlage handelt, anzugeben.
Referenzen für CO2-Wäsche (Auslegung und/oder EPC) mit Standort, Menge/Leistung, Investitions-/Auftragssumme, Kennzeichnung Forschung oder reale Anlage
Erfahrung in Planung und Projektierung verfahrenstechnischer Anlagen, Gasaufbereitung; belastbare Kostenschätzungen für Greenfield-Projekte
Referenzen für Methanisierung (Methan-Synthese, nicht Methanol) – Auslegung und/oder EPC
Einschlägige Erfahrung in chemischer Synthese / Methanisierungsanlagen
Referenzen für H2-Elektrolyse – Auslegung und/oder EPC
Erfahrung in Wasserstofftechnologie, idealerweise in vergleichbarer Größenordnung
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenVerlauf dieser Vergabe
2 Bekanntmachungen- 01.10.2026Ausschreibung
- Titel geändert
- Beschreibung geändert
- 01.10.2026Ausschreibungauf dieser Seite
Auf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen
Alle anzeigen →A30, Maler-/Lackierarbeiten, AM Osnabrück – Sanierung Betriebsgebäude
Autobahn GmbH des Bundes – Niederlassung Westfalen, Außenstelle Hamm · HammFrist: Nordrhein-WestfalenInformation nach § 30 Absatz 1 UVgO über die Erteilung eines Auftrages, Unterhaltsreinigunggung von Leitungen
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Ellerstr. 56, 53119 Bonn · BonnFrist: Nordrhein-WestfalenPlanung Erneuerung EMSR-Technik Klärwerk Neandertal
Bergisch-Rheinischer Wasserverband | Vergabekammer Rheinland, Bezirksregierung Köln · HaanFrist: Nordrhein-Westfalen10 LSA im Zuge des Neubau RS 3
Landesbetrieb Straßenbau NRW - Regionalniederlassung Ostwestfalen-Lippe · 32547 Bad OeynhausenFrist: Nordrhein-WestfalenBeschaffung von Mobiliar für den Neubau der MGS Eilendorf für die Klassenräume, Aula, Mensa und das Kollegiums Zimmer in 4 Losen
Stadt Aachen - Zentrale Vergabestelle FB60/300 · 52080 EilendorfFrist: Nordrhein-WestfalenRahmenvertrag 2027/2028_VL26-04_Fahrbahnmarkierungsarbeiten im gesamten Stadtgebiet
Stadt Bielefeld - Amt für Zentrale Leistungen · 33602 BielefeldFrist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.