Fallmanagement-Software Zahnmedizin

• Fachliche Eignung40%

  Funktionsumfang der angebotenen Software im Hinblick auf die fachlichen Anforderungen der Krankenkasse. Bewertet wird u.a. Akkreditierung für Bitmarck-Systemlandschaft, Abbildung gesetzlicher Regelwerke (BEMA, GOZ, BMV-Z), Unterstützung von Antrags- und Genehmigungsverfahren, Plausibilitätsprüfungen und Vollständigkeit der Fallbearbeitung. Bewertung anhand funktionaler Abdeckung, fachlicher Tiefe und praktischer Nutzbarkeit. Bezug: Tasks 1, 3, 5, 6, 12 zu gleichen Teilen.

• Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit30%

  Eignung der Software für die tägliche Nutzung durch Sachbearbeiter. Bewertungsrelevant: intuitive Bedienbarkeit, Workflow-Unterstützung, Übersichtlichkeit der Fallbearbeitung, Such- und Wiedervorlagefunktionen, Reduzierung manueller Aufwände und Fehleranfälligkeit. Bezug: Tasks 4, 7, 11.

• Einführungs-, Betriebs- und Supportkonzept30%

  Qualität und Nachvollziehbarkeit des Implementierungs- und Betriebsansatzes, Migration, Projektvorgehen, Schulungskonzept, Wartung/Service und Support für fristgerechten Go-Live. Bezug: Tasks 2, 8, 9, 10, 13, 14 zu gleichen Teilen.

Erweiterte Richtwertmethode: Die Gesamtsumme der Leistungspunkte (gewichtete Summe aus Fachliche Eignung 40%, Funktionalität/Benutzerfreundlichkeit 30%, Einführungs-/Betriebs-/Supportkonzept 30%) wird mit dem Angebotspreis in ein Verhältnis gesetzt (Z = L/P). Die daraus ermittelte Kennzahl gibt das wirtschaftlichste Angebot. Schwankungsbereich: 5% unterhalb der Kennzahl des führenden Angebotes. Innerhalb des Schwankungsbereichs entscheidet das Kriterium 'Fachliche Eignung'.