FTZ Planungsleistung Projektsteuerung
Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDer Kreis Ostholstein sucht ein Ingenieurbüro für die Projektsteuerung nach AHO-Heft Nr. 9 (6. Auflage) für den 3. Bauabschnitt der Feuerwehrtechnischen Zentrale (FTZ) in 23738 Lensahn (Bäderstraße 47). Es geht um den Umbau und die Erweiterung des Bestandsgebäudes mit Schwarz-Weiß-Trennung (Trennung kontaminierter und sauberer Bereiche) sowie einen Zwischenbau. Der Projektsteuerer koordiniert u. a. die Generalplanervergabe, steuert Kosten, Termine, Qualitäten und Risiken und übernimmt das Schnittstellen- und Berichtswesen – jedoch keine eigene Objekt- oder Fachplanung. Der Gesamtkostenrahmen beträgt 4,5 Mio. € brutto, geplant sind 35 Einzelvergaben für Bauleistungen.
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (nach VgV).
Leistungsbeginn: voraussichtlich 19.02.2027, Ziel-Fertigstellung 15.12.2028.
Frist Erstangebot: 16.12.2026 um 14:00 Uhr.
Abgabeweg: ausschließlich elektronisch in Textform über den Vergabemanager des Deutschen Ausschreibungsblattes.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Projektverständnis und Herangehensweise25%
Bewertet wird, wie konkret und schlüssig der Bieter die Ausgangslage (Gesamtprojekt FTZ mit Schwarz-Weiß-Trennung, Nutzer- und Funktionsstruktur) und die erforderlichen Schritte der Projektvorbereitung erfasst. Bewertungsaspekte: Gesamtprojekt, Schwarz-Weiß-Trennung, Nutzer- und Funktionsstruktur; Abgrenzung der Projektsteuerung von Planung und Auftraggeberentscheidungen; Einbindung und Prüfung der vorhandenen Arbeitsgrundlagen; Umgang mit offenen Anforderungen und Untersuchungen nach Teil A. Ganzzahlige Bewertung 0-5.
- Steuerung der Generalplanerstruktur und Schnittstellenmanagement25%
Bewertet wird die angebotene Methode zur Vorbereitung der Generalplanervergabe und zur anschließenden Steuerung der Planungs- und Beteiligtenstruktur. Bewertungsaspekte: Fachliche Vorbereitung der gesonderten Generalplanervergabe; Aufgabenabgrenzung zwischen Projektsteuerer, Auftraggeberin, Generalplaner, Nutzern, Vergabestelle und ggf. Rechtsberatung; Koordination mehrerer Planungsdisziplinen; Anforderungsverfolgung, Kommunikations- und Freigabewege; konkret beschriebene Schnittstellen zu Bestand, Erweiterungsneubau und Untersuchungen. Ganzzahlige Bewertung 0-5.
- Kosten-, Termin-, Risiko- und Entscheidungsmanagement20%
Bewertet werden die konkret angebotenen Abläufe und Instrumente für Kosten, Termine, Risiken, Änderungen und Entscheidungen. Bewertungsaspekte: Auftraggeberseitige erste Kosten- und Terminstruktur; Fortschreibung und Controlling über die Projektstufen; Soll-Ist-Vergleiche, Meilensteine und Terminabhängigkeiten; Risikoverfolgung und Änderungsmanagement; Kosten- und Terminfolgen von Entscheidungen; Berichte, offene Punkte und Entscheidungsvorlagen. Ganzzahlige Bewertung 0-5.
- Projektteam und auftragsbezogene Zusammenarbeit10%
Bewertet wird die Umsetzbarkeit der konkret angebotenen Teamorganisation. Bewertungsaspekte: Verbindlich angebotene Rollenverteilung und persönliche Mitwirkung der benannten Schlüsselpersonen; Personal- und Kapazitätseinsatzplan; Zuordnung zu Projektstufen und Abstimmungsaufgaben; Kapazitäten zum abgestimmten Leistungsbeginn; Vertretung, Übergabe und Zusammenarbeit mit der Auftraggeberin. Ganzzahlige Bewertung 0-5.
- Honorar / Preis20%
Preiswertung nach der Verhältnisformel P = 5 × Wmin / WBieter; gewichtete Preispunkte = 20 × Wmin / WBieter. Maßgeblich ist die für alle Bieter einheitlich definierte Wertungssumme (Gesamtwertungspreis W = Pauschalen H + Server S + Stundenkorb T) aus Teil G für den dort bezeichneten Leistungsumfang. Maximal 5 ungewichtete bzw. 20 gewichtete Preispunkte. Bei Wmin = 0 EUR erhalten alle Angebote mit W = 0 fünf Preispunkte, positive Wertungspreise erhalten 0 Preispunkte.
Preispunkte: P = 5 × Wmin / WBieter; gewichtete Preispunkte = (P / 5) × 20 = 20 × Wmin / WBieter. Qualitätspunkte: ganzzahlige Punktzahl 0-5 je qualitativem Hauptkriterium, multipliziert mit der jeweiligen prozentualen Gewichtung/100×20 (da 5 Punkte × Gewichtungsfaktor zu maximal 100 Gesamtpunkten führen: Qualität 80, Preis 20). Gesamtpunktzahl = Summe gewichteter Qualitätspunkte (P1×25 + P2×25 + P3×20 + P4×10 = max. 80) + gewichtete Preispunkte (max. 20) = max. 100.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenProjektrahmen und Auftraggeber
Art und Beauftragung der Leistung
Inhalt der 5 Beauftragungsstufen
Spezifische Themen für FTZ Lensahn 3. BA
Querschnittsleistungen
Ausdrücklich nicht im Auftrag enthalten
Vom Auftraggeber bereitgestellte Projektgrundlagen
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenVerfahrensrahmen
Mindestanforderungen (Ausschluss bei Nichterfüllung)
Auswahlkriterien (Punkte für die Rangfolge)
Gesamt: 100 Punkte
Auswahl: Bei mehr als 5 geeigneten Bewerbern werden die 5 mit der höchsten Gesamtpunktzahl zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Zuschlagskriterien (Wertung der Angebote)
Gewichtung der Angebote (Teil E):
Hinweise:
Mindestens 3 Referenzprojekte mit tatsächlich erbrachten Projektsteuerungs- oder vergleichbaren Projektmanagementleistungen im Hochbau
mit Projektbezeichnung, Auftraggeber (öffentlich/privat), Leistungszeitraum, Wert der Referenzleistung, Baukosten, erbrachte Projektstufen, eigene Rolle; laufende Projekte zulässig, sofern die für die Eignung angeführten Leistungen bereits erbracht sind
Mindestens 1 Referenz mit vergleichbar komplexer Projektstruktur (mehrere Nutzergruppen, mehrere wesentliche Projektbeteiligte, Schnittstellen zu Kommunen, Genehmigungs-/Bauleitplanung, technischer Infrastruktur oder politischen/verwaltungsinternen Entscheidungsprozessen)
als Teil der 3 Unternehmensreferenzen
Mindestens 1 Referenz mit Erfahrung in der Steuerung einer Generalplanerstruktur oder vergleichbarer Schnittstellenstruktur zwischen Auftraggeber, Nutzern und mehreren Planungsbeteiligten
als Teil der 3 Unternehmensreferenzen
Persönliche Referenz Projektleitung
Projektleitung
Persönliche Referenz stellv. Projektleitung
Stellvertretende Projektleitung
Persönliche Projektangabe Kosten-/Terminsteuerung
Verantwortliche Person für Kosten-/Terminsteuerung
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenAuf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Schleswig-Holstein
Alle anzeigen →Erneuerung der Verkehrsstation und Neubau Bahnsteigdächer Bf Neumünster
DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) | Vergabekammer des Bundes · NeumünsterFrist: Schleswig-HolsteinRatzeburg - Neubau Schwimmhalle Aqua Siwa - Tiefbau
BIG Städtebau GmbH | Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus · RatzeburgFrist: Schleswig-HolsteinNeubau einer solaren Trocknung
Zweckverband Gemeinschaftskläranlage Silberstedt · 24887 SilberstedtFrist: Schleswig-HolsteinErschließungsarbeiten B-Plan 3 in 25884 Sollwitt
Gemeinde Sollwittt d.d. Amt Viöl · 25884 SollwittFrist: Schleswig-HolsteinModernisierung einer PV-Anlage (Kap Verden)
GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel · 24148 KielFrist: Schleswig-HolsteinEllerhoop: Neubau Niederschlagswasserkanal Baumschulenweg
Abwasser-Zweckverband Südholstein · 25373 EllerhoopFrist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.