TendiGo
Ausschreibungen Brandenburg

Geodaten-Import-Pipeline (WFS/CSV ? PostgreSQL)

Technische Hochschule Brandenburg14770 Brandenburg an der Havel, BrandenburgVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Gesucht ist die Entwicklung und Lieferung einer vollständigen, automatisierten und modularen Geodaten-Import-Pipeline für die Plattform MOSIDI. Sie verarbeitet WFS- und CSV-Daten und überführt sie in ein PostgreSQL/PostGIS-Datenmodell; Docker-Betrieb, Importberichte, Tests, Open-Source-Code, Dokumentation und Übergabe sind Bestandteil.

Das Angebot ist bis zum 09.11.2026 um 09:00 Uhr elektronisch in Textform über das Bietertool des Vergabemarktplatzes Brandenburg einzureichen. Leistungsort ist Brandenburg an der Havel.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 09. November 2026
Termin / FristOKT2026NOVDEZ
Angefordertes Veröffentlichungsdatum26. Okt. 2026
Veröffentlichung27. Okt. 2026
Bieterfragen-Frist3. Nov. 2026
Angebotsfrist9. Nov. 2026
Angebotsrückzug9. Nov. 2026
Angebotsöffnung9. Nov. 2026
Bindefrist9. Nov. – 9. Dez. 2026
Liefertermin30. Nov. 2026
Zuschlag9. Dez. 2026
AusführungsbeginnDatum offenDer Beginn der Arbeiten ist in den Vergabeunterlagen nicht angegeben.
End-to-End-TestlaufDatum offenMindestens eine WFS- und eine CSV-Quelle müssen erfolgreich getestet werden; ein Termin ist nicht angegeben.
Import-BerichtDatum offenDer Import-Bericht muss nach jedem Importlauf automatisch erzeugt werden.
AbnahmeDatum offenDie Abnahme setzt vollständige Lieferung, erfolgreichen End-to-End-Test und korrekte Berichtserzeugung voraus.
ÜbergabeDatum offenÜbergabe und kurze Einweisung sind durchzuführen; ein Termin ist nicht genannt.
VertragslaufzeitDatum offenDie Dauer ist nicht angegeben; die Russland-Zusicherung gilt für die gesamte Vertragslaufzeit.
AuftragsbestätigungDatum offen10 Tage ab Poststempeldatum des Auftragsschreibens; ein Poststempeldatum ist nicht verfügbar.
SicherheitsleistungDatum offenFalls vereinbart, 18 Werktage nach Vertragsschluss; ein Vertragsschlussdatum ist nicht verfügbar.
RechnungsfristDatum offenSpätestens am 18. Werktag nach Beendigung der Leistungen; ein Beendigungsdatum ist nicht verfügbar.
Erstmalige StundenabrechnungDatum offenErstmals innerhalb von 12 Werktagen nach Beginn der Arbeiten; ein Startdatum ist nicht verfügbar.
Wöchentliche StundenabrechnungDatum offenWöchentlich nach der erstmaligen Einreichung; ein Folgetermin ist nicht berechenbar.
ZahlungsfristDatum offen30 Tage nach Eingang der prüfbaren Rechnung; ein Eingangsdatum ist nicht verfügbar.
SkontofristDatum offen14 Tage nach Eingang der prüfungsfähigen Rechnung; ein Eingangsdatum ist nicht verfügbar.
SchlusszahlungsvorbehaltDatum offenZwei Wochen ab Eingang der Schlusszahlung.
NachreichungsfristDatum offenEinen Monat nach Ende des Zahlungsvorbehalts.
EinigungsfristDatum offenZwei Monate ab Beginn der Meinungsverschiedenheit.
BehinderungsfristDatum offenDrei Monate ab Zugang der Behinderungsanzeige.
KündigungsfristDatum offen30 Tage nach Ablauf der dreimonatigen Behinderungsfrist.
MehrkostenmitteilungDatum offenDrei Monate nach Abrechnung mit dem Dritten.
GewährleistungDatum offenDauer der betriebsüblichen Nutzung, längstens 5 Jahre; der Beginn ist nicht angegeben.
Verjährung MängelansprücheDatum offenBeginn nach unbeanstandeter Abnahme; es gilt die gesetzliche oder eine abweichend vereinbarte Frist.
Annahmezeit EmpfangsstelleDatum offenMontag bis Freitag von 08:30 bis 14:00 Uhr.
MängelanzeigeDatum offenMängel sind unverzüglich anzuzeigen; eine konkrete Frist ist nicht genannt.
BehinderungsanzeigeDatum offenBehinderungen sind unverzüglich schriftlich anzuzeigen; eine konkrete Frist ist nicht genannt.
ÄnderungsbedenkenDatum offenBedenken gegen Leistungsänderungen sind unverzüglich schriftlich mitzuteilen.
Nachfrist bei VerzugDatum offenBei Verzug wird eine angemessene Nachfrist gesetzt; deren Dauer ist nicht angegeben.
AbnahmeerklärungDatum offenDie Abnahme ist innerhalb der vorgesehenen Frist zu erklären; eine Dauer ist nicht angegeben.
Güteprüfung FreigabeDatum offenVor Auslieferung bei Güteprüfung ist ein Freigabevermerk erforderlich; ein Termin ist nicht genannt.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität3 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Preis (Nettopreis, Pauschalpreis)40%

    Angebotspreis als Nettopreis (ohne Umsatzsteuer), Wertung nach Preis-Quotienten-Methode

  • Technisches/fachliches Konzept18%

    Konzept zur Umsetzung (z. B. Architektur, Technologiewahl Python/Node-RED, Erweiterbarkeit, Fehlertoleranz, Betriebsfähigkeit im Docker-Setup). Bewertung graduell 0 bis 10 Punkte. Entspricht 30 % der qualitativen Wertung (CSX 42: Gewichtung 30 %).

  • Qualität der Referenzen / Erfahrung im Bereich Geodatenverarbeitung42%

    Erfahrung des Bieterunternehmens (ca. 3 bis 5 Referenzen, auch Open-Source- und Privatprojekte), Vergleichbarkeit mit WFS, PostgreSQL/PostGIS, Automatisierung. Bewertung graduell 0 bis 10 Punkte. Entspricht 70 % der qualitativen Wertung (CSX 42: Gewichtung 70 %).

Preis-Quotienten-Methode: Angebotspreis (Nettopreis) mit 40 %, qualitative Kriterien insgesamt mit 60 % gewichtet. Innerhalb der qualitativen Wertung: Konzept 30 %, Referenzen 70 % (entspricht 18 % bzw. 42 % der Gesamtwertung). Bewertung graduell 0 bis 10 Punkte je Kriterium.

KI-Hinweis: Kriterien, Gewichtungen (40/60, davon 30/70 qualitativ) und Bewertungsmaßstab (0-10 Punkte) sind in CSX 42, Fragebogen und Bieterfragen-Antworten eindeutig festgelegt; Bekanntmachung nennt nur allgemein das wirtschaftlich günstigste Angebot.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Datenimport und Ziel-Datenmodell

Für die Plattform MOSIDI ist eine vollständige Import-Pipeline zum Einlesen, Prüfen, Transformieren und Homogenisieren von Geodaten aus WFS-Diensten und CSV-Dateien zu entwickeln.

WFS-Quellen sind mit Abfrage, Paginierung, dem Umgang mit unterschiedlichen Geometrie- und Attributschemata sowie dem Mapping auf das Zieldatenmodell anzubinden. CSV-Quellen sind lokal und/oder per URL sowie mit flexibler Zuordnung der Spalten auf Zielfelder anzubinden. Die vorgegebenen WFS-Quellen sind zu berücksichtigen; ihre konkrete Anzahl ist nicht festgelegt.

Datenquellen und Zielschema sind mit dem Auftraggeber abzustimmen. Weitere Quellen sollen sich später über Konfigurationsdateien ohne Änderung der Kernlogik anbinden lassen.

Vorhandene Python-Skripte für CSV-Importe sind zu sichten, zu bewerten und, soweit sinnvoll, zu generalisieren und in die Pipeline zu integrieren. Abweichungen von ihrer Nutzung und Weiterverwendung sind zu begründen und mit dem Auftraggeber abzustimmen.

Das vorhandene PostgreSQL/PostGIS-Datenmodell mit den drei Tabellen Metadaten, Geometrien und Attribute ist abzustimmen, zu gestalten, zu migrieren und in seinen Änderungen zu historisieren.

Architektur und Technologie

Die Pipeline ist modular und erweiterbar aufzubauen. Für die Umsetzung wird Python oder Node-RED vorgesehen; die gewählte Technologie ist zu begründen und mit dem Auftraggeber abzustimmen.

Automatisierung und Docker-Betrieb

Automatisierte, wiederholbare Importe sowie zeitgesteuerte und/oder manuelle Importauslösung sind zu ermöglichen. Die Verarbeitung muss je Quelle fehlertolerant sein; der Ausfall einer einzelnen Quelle darf den Gesamtimport nicht blockieren.

Die Pipeline ist als Docker-Image beziehungsweise Docker-Service bereitzustellen und in ein bestehendes oder neu aufzusetzendes Docker-Compose-Setup zu integrieren. PostgreSQL/PostGIS, Umgebungsvariablen und externe Konfigurationsdateien sind einzubinden. Zugangsdaten dürfen nicht fest im Code hinterlegt werden.

Import-Bericht

Nach jedem Importlauf ist automatisch ein Import-Bericht zu erzeugen. Er muss mindestens enthalten:

ZeitstempelÜbersicht der verarbeiteten Quellennicht erreichbare oder fehlgeschlagene Quellen einschließlich FehlerursacheAnzahl der neu hinzugefügten, geänderten und gelöschten Datensätze je QuelleLaufzeitWarnungen, etwa bei Schemabweichungen

Der Bericht ist maschinenlesbar, beispielsweise als JSON, bereitzustellen; eine menschlich lesbare Zusammenfassung ist optional. Format und Aufbau sind mit dem Auftraggeber abzustimmen.

Tests, Abnahme und Lieferung

Tests und Qualitätssicherung sind durchzuführen. Vor der Abnahme ist ein erfolgreicher End-to-End-Testlauf mit mindestens einer WFS- und einer CSV-Quelle durchzuführen und die korrekte Berichtserzeugung nachzuweisen.

Für die Abnahme sind die vollständige Lieferung aller Liefergegenstände, der erfolgreiche End-to-End-Testlauf und die korrekte automatisierte Erzeugung des Import-Berichts nachzuweisen. Die Lieferung ist bis zum 30.11.2026 abgeschlossen.

Dokumentation, Quellcode und Open Source

Zu liefern sind Quellcode sowie Dokumentation zu Installation und Betrieb sowie zum Aufbau, Start, zur Konfiguration und zum Betrieb des Docker-Setups. Die Entwicklerdokumentation muss die Anbindung neuer WFS- und CSV-Quellen erläutern. Zusätzlich sind das Datenmodell und eine Lizenzübersicht aller Drittkomponenten zu dokumentieren.

Es sind ausschließlich Open-Source-Komponenten zu verwenden. Der im Projekt entwickelte Code ist vollständig unter einer Open-Source-Lizenz bereitzustellen; die Lizenzwahl, beispielsweise MIT oder Apache 2.0, ist mit dem Auftraggeber abzustimmen. Der Quellcode ist vollständig, dokumentiert und versioniert einschließlich Repository, beispielsweise über Git, bereitzustellen.

Projektsteuerung und Übergabe

Die Projektsteuerung und die laufende Abstimmung mit dem Auftraggeber sind durchzuführen. Die Übergabe umfasst eine kurze Einweisung beziehungsweise ein Übergabegespräch.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Referenzen und technische Leistungsfähigkeit

Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist mit einem Referenznachweis per Eigenerklärung zu belegen. Die Referenzen sollen vorzugsweise aus dem Hochschulbereich stammen; dies ist eine Präferenz und keine ausdrücklich zwingende Branchenbeschränkung. Bewertet werden die Qualität der Referenzen und die Erfahrung im Bereich Geodatenverarbeitung. Eine Mindestanzahl, ein Mindestauftragswert, ein Referenzzeitraum oder weitere quantitative Mindestanforderungen sind nicht festgelegt.

Angebotsdokument als Bedingung

Mit dem Angebot ist ein Angebotsdokument mit konkreter Produktbezeichnung und konkreter Produktbeschreibung per Eigenerklärung vorzulegen. Es ist als Bedingung an die Auftragsausführung eingeordnet.

Formale Eignung und Mindestanforderungen

Der Formularsatz ist vollständig auszufüllen. Gefordert sind unter anderem die Kartellerklärung, die Angabe der Berufsgenossenschaft, die Angabe zur Haftpflichtversicherung und die Einordnung als KMU. Die Erklärungen zu Ausschlussgründen umfassen unter anderem rechtskräftige Verurteilungen oder Geldbußen, Steuern und Sozialversicherungsbeiträge, umwelt-, sozial- und arbeitsrechtliche Pflichten, Zahlungsunfähigkeit oder vergleichbare Insolvenzverfahren, eine schwere Verfehlung gegen die Integrität des Unternehmens, behördliche Ausschlussgründe und die gewerberechtlichen Voraussetzungen. Bei einem einschlägigen Ausschlussgrund sind Nachweise über Selbstreinigungsmaßnahmen beizufügen.

Die Vereinbarung zu den Mindestanforderungen nach BbgVergG in Formular 5.3 ist rechtsverbindlich zu unterzeichnen und beizufügen; ohne sie ist das Angebot unvollständig. Bei Nachunternehmern oder Arbeitskräfteverleihern ist die entsprechende Verpflichtung weiterzugeben und nach Formular 5.4 zu behandeln.

Wertungskriterien ohne Mindestanforderung

Der Nettopreis wird mit 40 % der Gesamtwertung gewichtet. Das technische und fachliche Konzept trägt 18 % und die Qualität der Referenzen beziehungsweise die Erfahrung im Bereich Geodatenverarbeitung 42 % der Gesamtwertung. Für beide qualitativen Kriterien ist keine Mindestanforderung angegeben; beide sind als Pflicht-Freitext zu beantworten.

Keine weiteren Teilnahmehürden

Registereintragung, Bonität, Mindestumsatz, Personalkenntnisse, Zertifizierungen und weitere formale, wirtschaftliche oder personelle Eignungskriterien sind in den Unterlagen nicht als Mindestanforderungen festgelegt.

Referenzprojekte

Nachweis von Referenzen; bewertet werden die Qualität der Referenzen und die Erfahrung im Bereich Geodatenverarbeitung. Referenzen sollen vorzugsweise aus dem Hochschulbereich stammen.

Eigenerklärung. Mindestanzahl, Referenzzeitraum, Mindestauftragswert und weitere quantitative Mindestanforderungen sind nicht festgelegt.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 45%4–10 · 39%11+ · 16%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 14 erledigt
Angebots- und Eignungsnachweise
Formulare und Erklärungen
Preis- und Wertungsunterlagen
Einreichung und Verfahrensfragen
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Technische Hochschule Brandenburg
Anschrift
14770 Brandenburg an der Havel
Ort
14770 14770 Brandenburg an der Havel
Kategorie
Brandenburg
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
14770 14770 Brandenburg an der Havel
Brandenburg

Weitere Ausschreibungen Brandenburg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit