TendiGo
Ausschreibungen Sachsen-Anhalt

Konzeption eines Corporate Designs der Innovationsorte MSH

Standortentwicklungsgesellschaft Mansfeld-Südharz mbH06526 Sangerhausen, Sachsen-AnhaltVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Standortentwicklungsgesellschaft Mansfeld-Südharz mbH sucht eine Agentur/Dienstleister für die Konzeption eines Corporate Designs (CD) für die Innovationsorte im Landkreis Mansfeld-Südharz.

Worum es geht:

Entwicklung eines ganzheitlichen Markenauftritts für zwei Innovationsorte: das MakerLab Lutherstadt Eisleben (Arbeitstitel „WirWerk") und den InnovationsHub FOKUS HOLZ + KLIMA in Roßla.Analyse und Weiterentwicklung des bestehenden CD der SEG, Erstellung von Wort-Bild-Marken, modulares Gestaltungssystem für beide Standorte, optional CD-Manuals.

Rahmen:

Keine Losaufteilung – Angebot nur für die Gesamtleistung.Nebenangebote sind nicht zugelassen.Laufzeit ca. 5 Monate (21.10.2026 – 31.03.2027).Bewertung über eine einfache Richtwertmethode (Leistungspunkte ÷ Angebotspreis).

Was Bieter einreichen müssen (Auszug): Vollständig ausgefülltes Preisblatt, kalkulierte Arbeitsstunden je Arbeitspaket, Konzept (PDF, max. 4 Seiten), mindestens zwei vergleichbare Referenzen (z.B. Corporate Design, Logosysteme), Projektteam-Vorstellung sowie diverse Eigenerklärungen (EEE, Tariftreue, Nachunternehmer etc.).

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 05. Oktober 2026
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZJAN2027FEBMÄR
Angebotsaufforderung9. Sep. 2026
Veröffentlichung10. Sep. 2026
Bieterfragen-Frist16. Sep. 2026
Angebotsfrist5. Okt. 2026
Angebotsöffnung5. Okt. 2026
Zuschlag20. Okt. 2026
Bindefrist20. Okt. 2026
Vertragsbeginn21. Okt. 2026
Vertragslaufzeit21. Okt. 2026 – 31. März 2027
Auftaktgesprächca. 26. Okt. – 8. Nov. 2026
Teilergebnis AP1/AP2.1ca. 23. Nov. – 29. Nov. 2026
Teilergebnis AP3.1ca. 30. Nov. – 6. Dez. 2026
Teilergebnis AP3.2ca. 25. Jan. – 31. Jan. 2027
Teilergebnis AP2.2ca. 1. März – 7. März 2027
Teilergebnis AP4.1/AP4.2ca. 15. März – 28. März 2027
Vertragsende31. März 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode2 Kriterien
Preis 50%Qualität 50%
  • Konzeption eines Corporate Designs der Innovationsorte MSH50%

    Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts anhand der Kriterienmatrix: Verständnis des Auftragsgegenstandes und Einordnung in das Gesamtvorhaben, verständliche und logische Darstellung der methodischen Herangehensweise zur Zielerreichung der Ergebnisse der einzelnen Arbeitspakete sowie einer plausiblen Prozessstruktur, und Beachtung der genannten Rahmenbedingungen. Bewertet wird, wie klar, nachvollziehbar und methodisch fundiert die Herangehensweise ist und inwieweit der Auftrag praxisnah, umsetzbar und anschlussfähig für die Innovationsorte ausgestaltet wird. Maximal 5 Leistungspunkte. (As

  • Preis (Gesamtbruttopreis inkl. optionaler Arbeitspakete)50%

    Vollständig ausgefülltes Preisblatt mit Angabe des Gesamtpreises inkl. Umsatzsteuer (Gesamtbrutto) inkl. aller optionalen Arbeitspakete. Die kalkulierten Arbeitsstunden je Arbeitspaket sind anzugeben. Eventuell anfallende Reisekosten sind gesondert im Preisblatt anzugeben und nicht Gegenstand der Bewertung. Der Preis fließt ausschließlich über die Formel Z = L/P (einfache Richtwertmethode) in die Wertung ein.

Einfache Richtwertmethode: Kennzahl = Leistungspunkte / Angebotspreis (Gesamtbrutto inkl. aller optionalen Arbeitspakete). Der Bieter mit der höchsten Kennzahl erhält den Zuschlag. Konzept und Preis werden zu je 50 % gewichtet.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien und Gewichtungen sowie die Bewertungsformel (einfache Richtwertmethode) sind vollständig in den Vergabeunterlagen dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftakt und Projektmanagement

AP1 – Auftaktgespräch in KW 44/45 2026 (Präsenz oder Videokonferenz), fachliche Moderation und Protokollierung; schriftliche Zusammenfassung als PDF bis KW 48/2026.

AP5 – Projektmanagement: kontinuierliche Abstimmungen, Präsentationen, Übergabe über die gesamte Projektlaufzeit.

Analyse und Weiterentwicklung CD SEG

AP 2.1 – Überprüfung Corporate Design SEG (Deadline KW 48/2026): Prüfung von Farbgestaltung, Typografie, visuellen Elementen, technischer/gestalterischer Kompatibilität und Zielgruppenansprache.

AP 2.2 – Weiterentwicklung CD SEG (Deadline KW 10/2027): Harmonisierung, Logo-Anpassung, reduzierte und anwendungsbezogene Varianten, Vorlagen für Word, Excel, PowerPoint, Social Media, Werbemittel, Veranstaltungsmanagement.

CD für die Innovationsorte MSH

AP 3.1.1 – Entwicklung Wort-Bild-Marke MakerLab Lutherstadt Eisleben (Arbeitstitel „WirWerk"), Deadline KW 49/2026.

AP 3.1.2 (optional) – Anpassung Wort-Bild-Marke FOKUS HOLZ + KLIMA.

AP 3.1.3 – Erstellung Designelemente und Vorlagen für beide Innovationsorte, Deadline KW 49/2026.

AP 3.2 – Übergreifendes, modulares und skalierbares Gestaltungssystem/Kombinations-Design für die Innovationsorte MSH, Deadline KW 5/2027.

Optionale CD-Manuals

AP 4.1 (optional) – CD-Manual SEG, ca. 20–30 Seiten, verbindliche Gestaltungsrichtlinien, anwendungsfertige Vorlagen; Deadline KW 12/2027.

AP 4.2 (optional) – CD-Manual Innovationsorte MSH, ca. 20–30 Seiten, inkl. Beschilderungskonzept; Deadline KW 12/2027.

Übergreifende Anforderungen und Lieferobjekte

Barrierefreiheit und Schwarz-Weiß-TauglichkeitRechtliche Vorprüfung inkl. MarkenrechercheNutzungsrechte vollständig auf den Auftraggeber übertragbarÜbergabe in offenen Dateiformaten (Word, Excel, PowerPoint, PDF)Logos als PNG, Vektor (SVG/EPS), PDF in RGB und CMYKAusgangsdateien für weitere Bearbeitung

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Formale Anforderungen (Ausschlusskriterien)

Vollständige, fristgerechte und rechtsverbindlich unterzeichnete EinreichungAngebotsschreiben inkl. systemseitig generierter VorlagenErklärung zur Tariftreue und Entgeltgleichheit (Anlage V)Erklärung zum Nachunternehmereinsatz (Anlage VI)Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE)Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit (Steuern/Abgaben, Sozialversicherung, gewerbliche Voraussetzungen)Nebenangebote sind nicht zugelassen
Referenzprojekte
mindestens 2 ReferenzenZeitraum: max. 10 Jahre altVolumen: nicht spezifiziert

Einschlägige Referenzen aus vergleichbaren Projekten, z.B. Corporate Design, Markenauftritt, Logosysteme, Entwicklung Wort-Bild-Marke

Kurzbeschreibung des Projekts, Leistungszeitraum, Auftragsvolumen, Vorgehensweise mit beteiligten Personen (Anlage III); Auftraggeber behält sich Verifizierung vor

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 73%4–10 · 25%11+ · 2%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 16 erledigt
Formale Angebotsunterlagen
Inhaltliche Angebotsbestandteile
Eignungsnachweise
Technische Lieferobjekte
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Standortentwicklungsgesellschaft Mansfeld-Südharz mbH
Ort
06526 Sangerhausen, Sachsen-Anhalt
Kategorie
Sachsen-Anhalt
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
06526 Sangerhausen
Sachsen-Anhalt

Weitere Ausschreibungen Sachsen-Anhalt

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit