Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie KfW Bankengruppe beschafft im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb eine spezialisierte KI-Software als SaaS für juristische Facharbeit im Konzern.
Was geliefert werden soll:
Wichtigste Rahmenbedingungen:
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis50%
Bruttogesamtpreis aus dem Leistungsverzeichnis (kalkulatorischer Bewertungspreis inkl. Gewichtungsfaktoren für Bedarfspositionen). Bewertung mittels umgekehrtem Dreisatz: niedrigster Preis erhält max. 100 Punkte.
- Leistung (Qualität + Nachhaltigkeit)50%
Zusammenfassung der qualitativen und nachhaltigkeitsbezogenen Leistungspunkte. Maximal 100 ungewichtete Punkte, multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 50% ergibt max. 50 gewichtete Punkte.
Z = 50% × P (Preispunkte) + 50% × L (Leistungspunkte); Preispunkte mittels umgekehrtem Dreisatz: max. Punkte × niedrigster Bruttogesamtpreis / angebotener Bruttogesamtpreis
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenZu erbringende Gesamtleistung
Der Auftragnehmer schuldet:
Die Software ergänzt eine bei der KfW bereits eingesetzte allgemeine KI-Software und wird als eigenständiges Werkzeug betrieben; die Modellinfrastruktur wird vom Auftragnehmer bereitgestellt. Keine Los-Teilung.
Funktionale Kernfunktionen (Muss)
Use Cases in der Angebots-/Verhandlungsphase
In Bieter-Demos sind vier Use Cases zu zeigen (je 25% Gewichtung):
Technische und nicht-funktionale Anforderungen
Lizenzen, Umgebungen und Erfüllungsort
Einführungsprojekt und Meilensteine
Softwarebetrieb (Service Level)
Dokumentation & Beendigungsunterstützung
Informationssicherheit, KI-Qualität und Datenschutz (vertraglich)
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenZwingende Ausschlussgründe
Ausschluss vom Verfahren bei Vorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB sowie §§ 57, 42 Abs. 1 VgV
Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Fachliche/technische Leistungsfähigkeit – Personal
Zertifizierungen (punktebehaftet, nicht zwingend)
Referenzen (Ausschlusskriterium)
Mindestens 2 vergleichbare Referenzen bei unterschiedlichen Referenzgebern:
Zusätzliche Auswahlkriterien (Zusatzpunkte): Finanzaufsicht beim Referenzkunden; Rechtsbereichsnutzung; strukturiertes Schulungsprogramm; ≥ 3 Organisationseinheiten mit getrennten Zugriffsrechten; ≥ 50 Named-User; inhaltliche Bewertung der Referenzen (max. 40 Punkte).
Zusammenarbeit & Rahmenbedingungen
KI-Software zur Unterstützung juristischer Arbeitsprozesse (Recherche, Analyse/Aufbereitung von Rechtsinhalten, (teil-)automatisierte Erstellung/Überarbeitung/Strukturierung von Dokumenten), produktiv betrieben mit ≥ 20 Named-User-Lizenzen über ≥ 3 Monate; Leistungsbeginn nach 2023; Leistungserbringung in EU/EWR; zwei Referenzen müssen von unterschiedlichen Referenzgebern stammen
Nachweis pro Referenz: Name/Anschrift Referenzgeber, Ansprechpartner mit Telefon, Zeitraum (MM/JJ–MM/JJ), aussagekräftige Leistungsbeschreibung, Ja/Nein zu Mindestanforderungen; zusätzlich PowerPoint-Präsentation (max. 5 Folien/Referenz, Schriftgröße 12) zu Einsatzzweck, Funktionalitäten, Systemintegration, Projektvorgehen, Herausforderungen; Nichterfüllung führt zum Ausschluss
Auswahlkriterien (Zusatzpunkte, keine Pflicht): (a) Referenzkunde unterliegt Finanzaufsicht (KWG/VAG/ZAG/WpIG/KAGB oder gleichwertig); (b) KI-Software wird überwiegend durch Rechtsbereich genutzt (keine Kanzleien); (c) strukturiertes Schulungsprogramm (Präsenz/Online-Live, keine Selbstlernmaterialien); (d) produktive Nutzung durch ≥ 3 Organisationseinheiten mit rollen-/gruppen-/mandantenbasierter Zugriffstrennung; (e) ≥ 50 unterschiedliche natürliche Personen produktiv; (f) inhaltliche Bewertung der Referenzen über PowerPoint (je Referenz 0/5/10/15/20 Punkte, max. 40 Punkte)
Pro Auswahlkriterium Ja/Nein-Bestätigung inkl. kurzer Beschreibung; Bewertung erfolgt durch die KfW