mobile WebAR-Anwendung

Leibniz-Institut für Gartenbauwissenschaften (IGZ)14979 Großbeeren, BrandenburgVeröffentlicht: 26. September 2026

Angebotsfrist: 12. Oktober 2026

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Das Leibniz-Institut für Gartenbauwissenschaften (IGZ) in Großbeeren schreibt die Weiterentwicklung einer bestehenden Webanwendung (ARPAS) zu einer mobilen browserbasierten Augmented-Reality-Anwendung (WebAR) öffentlich aus.

Ziel ist eine Anwendung für das Verbundprojekt „food4future – Nahrungsmittel der Zukunft", mit der zukünftige urbane Bioräume visualisiert und partizipativ geplant werden können.

Gefragt sind Entwicklung moderner Web-Apps (React/Vue/Angular), JavaScript/TypeScript, WebXR, 3D-Interaktion, Git und Game-Design-Know-how. Bewertet werden Fachqualifikation (40%), Konzept (30%) und Preis (30%).

Angebote müssen bis 12.10.2026 um 10:00 Uhr elektronisch vorliegen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Angebotsfrist: 12. Oktober 2026

Termin / FristSEP2026OKT

Aufforderung zur Angebotsabgabe25. Sep. 2026

Veröffentlichung26. Sep. 2026

Bieterfragen-Frist7. Okt. 2026

Angebotsfrist12. Okt. 2026

Bindefrist12. Okt. – 25. Okt. 2026

AuftragsvergabeDatum offenLaut Leistungsbeschreibung „kurzfristig" nach Angebotsfrist; kein konkretes Datum genannt.

AusführungszeitraumDatum offenBearbeitung laut Leistungsbeschreibung „innerhalb des laufenden Kalenderjahres" (2026); genauer Beginn nach Auftragsvergabe.

Rückgabefrist Entwürfe/MusterDatum offen24 Werktage nach Ablauf der Zuschlagsfrist oder Ablehnung (Bewerbungsbedingungen Bbg).

Entsorgung nicht zurückgeforderter UnterlagenDatum offen1 Monat nach Ablauf der 24-Werktage-Rückgabefrist (Bewerbungsbedingungen Bbg).

vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität9 Kriterien

Preis 30%Qualität 70%

Fachliche Qualifikation und einschlägige Projekterfahrung des vorgesehenen Projektleiters bzw. des Projektteams40%
Bewertung der Qualifikation und Erfahrung des Personals in drei Unterkriterien
Qualität und Plausibilität des Umsetzungskonzeptes30%
Bewertung des Umsetzungskonzepts in fünf Unterkriterien
Preis30%
Bewertet wird der angebotene Gesamtpreis für die vollständige Erbringung der ausgeschriebenen Leistung. Bewertungsmethode nicht angegeben.

KI-Hinweis: Gewichtungen sind eindeutig, aber es fehlt die Bewertungsmethode (Formel bzw. Punkteskala) für die Qualitätskriterien; zudem nennt Bieterfrage 16 laut Bekanntmachung 'Niedrigster Preis', die Antwort verweist jedoch auf die Vergabeunterlagen.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Was zu liefern ist – Gesamtpaket

Konzepterstellung und Weiterentwicklung der bestehenden ARPAS-Webanwendung zu einer mobilen browserbasierten Augmented-Reality-Anwendung (WebAR) für das Verbundprojekt „food4future – Nahrungsmittel der Zukunft".

Die Anwendung soll:

die partizipative Planung, Visualisierung und Diskussion urbaner food4future-Bioräume ermöglichen,die Darstellung und Platzierung von food4future-Kultivierungssystemen im urbanen Raum unterstützen,für Beteiligungs- und Diskussionsformate mit unterschiedlichen Nutzergruppen geeignet sein.

Zum Lieferumfang gehören außerdem:

Anpassung und Weiterentwicklung der Benutzeroberfläche und der Anwendungslogik,Dokumentation der entwickelten Funktionen,abschließende Übergabe des Quellcodes inkl. Dokumentation.

Technische Anforderungen

Vom Auftragnehmer werden fundierte Kenntnisse in folgenden Bereichen erwartet:

Entwicklung moderner Webanwendungen mit React oder vergleichbaren Frameworks (Vue, Angular),JavaScript bzw. TypeScript,WebXR oder vergleichbare Technologien für browserbasierte XR-Anwendungen,Entwicklung interaktiver 3D-Anwendungen,Versionsverwaltung mit Git,Game Design (interaktive Systeme, Spielmechaniken, spielerische Anwendungskonzepte).

Wünschenswert sind Erfahrungen in Augmented Reality, Geodaten/GIS, Human-Computer Interaction und nutzerzentrierter Softwareentwicklung.

Zusammenarbeit und Projektablauf

Während der Umsetzung ist eine enge Abstimmung mit dem Auftraggeber vorgesehen:

regelmäßige Abstimmungsgespräche,Vorstellung von Zwischenständen,Berücksichtigung fachlicher Rückmeldungen,Unterstützung bei Tests und Fehlerbehebungen.

Der Auftrag soll kurzfristig vergeben werden; die wesentlichen Entwicklungsleistungen sollen innerhalb des laufenden Kalenderjahres erbracht werden.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Hinweis zum Inhalt der Unterlagen

In den vorliegenden Vergabeunterlagen sind keine klassischen Eignungskriterien mit Mindestwerten (z.B. Mindestumsatz, Mitarbeiterzahl, feste Mindestanzahl an Referenzen) ausformuliert. Stattdessen werden die geforderten Kompetenzen und Erfahrungen über die technischen Anforderungen und die Zuschlagskriterien abgebildet.

Fachliche Anforderungen (über Zuschlagskriterien)

Die folgenden Kompetenzen werden im Rahmen der Wertung des Angebots geprüft und sind deshalb de facto Eignungs-voraussetzung:

fundierte Kenntnisse in der Entwicklung interaktiver Webanwendungen und Game Design,Erfahrung mit WebXR/WebAR und interaktiven 3D-Anwendungen,Erfahrungen in mindestens einem der Bereiche Augmented Reality, Geodaten/GIS, Human-Computer Interaction oder nutzerzentrierter Softwareentwicklung (wünschenswert),einschlägige Referenzprojekte mit vergleichbarer technischer und/oder konzeptioneller Aufgabenstellung.

Rechtliche und formale Eignung (aus Bewerbungsbedingungen und Formularen)

Aus den Bewerbungsbedingungen und VHB-Formularen ergeben sich folgende formale Eignungsanforderungen:

Eintragung im Berufsregister des Landes, in dem der Bieter seinen Sitz hat (Eigenerklärung),Mitgliedschaft/Bescheinigung der Berufsgenossenschaft oder des zuständigen Versicherungsträgers (auf Verlangen),keine schweren Verfehlungen nach § 31 UVgO (insbesondere keine Straftaten im Geschäftsverkehr wie Betrug, Subventionsbetrug, Diebstahl, Untreue, Urkundenfälschung, Bestechung, Geldwäsche, wettbewerbsbeschränkende Absprachen),persönliche Zuverlässigkeit der Leitungspersonen, nachgewiesen durch Zentralregisterauszüge (vor Zuschlagserteilung),Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1).

Referenzprojekte

nicht spezifiziert ReferenzenZeitraum: nicht spezifiziert (im Formular 3.4 ist eine Liste der wesentlichen Leistungen der letzten __ Jahre vorgesehen – Anzahl der Jahre nicht ausgefüllt)Volumen: nicht spezifiziert

Einschlägige Referenzprojekte mit vergleichbarer technischer und/oder konzeptioneller Aufgabenstellung

Bewertung als Zuschlagskriterium 1.2 mit 10% Gewichtung; wünschenswert sind Erfahrungen in Augmented Reality, Geodaten/GIS, Human-Computer Interaction oder nutzerzentrierter Softwareentwicklung

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.