TendiGo
Ausschreibungen Sachsen

Nichtoffener Wettbewerb RPW 2013 §3 (3) Musikinstrumentenmuseum Markneukirchen

Stadtverwaltung Markneukirchen | Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Markneukirchen, SachsenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Markneukirchen sucht für die Erweiterung ihres denkmalgeschützten Musikinstrumenten-Museums Architekturbüros über einen nichtoffenen Planungswettbewerb.

Worum es geht: Das bestehende Museum „Paulus-Schlössel" (ein spätbarockes Bürgerhaus von 1784) soll denkmalgerecht saniert und durch einen modernen Neubau („Klangzentrum") ergänzt werden. Geplant sind neue Ausstellungsflächen, interaktive Klang- und Experimentierräume, eine Restaurierungswerkstatt, Depotflächen sowie barrierefreie Zugänge.

Was zu tun ist: Architekturbüros reichen zunächst einen Teilnahmeantrag mit Referenzen ein. Zwölf Büros werden ausgewählt und zur Wettbewerbsabgabe eingeladen. Im Anschluss folgt ein Verhandlungsverfahren zur Beauftragung der Planungsleistungen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZJAN2027FEB
Veröffentlichung23. Sep. 2026
Teilnahmefrist28. Okt. 2026
Information über Abschluss der Bewerbungsphase9. Nov. 2026
Versand der Auslobungsunterlagen10. Nov. 2026
Bieterfragen-Frist20. Nov. 2026
Kolloquium23. Nov. 2026
Angebotsfrist26. Jan. 2027
Modellabgabe5. Feb. 2027
Preisgericht12. Feb. 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 5%Qualität 95%
  • Qualität - Wettbewerbsergebnis45%

    Maßgeblich ist ausschließlich die vom Preisgericht festgelegte Rangfolge der Preisträger des Planungswettbewerbs. Der 1. Preis erhält 45 Wertungspunkte, der 2. Preis 30, der 3. Preis 15. Eine erneute inhaltliche Bewertung findet nicht statt.

  • Qualität - Weiterentwicklung des prämierten Wettbewerbsbeitrags5%

    Bewertet werden die Schlüssigkeit und Qualität der vorgesehenen Weiterentwicklung des prämierten Wettbewerbsbeitrags, die Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts und der Anforderungen der Auslobung sowie die nachvollziehbare Überführung in weitere Planungsphasen.

  • Qualität - Projektorganisation und Projektabwicklung20%

    Bewertet werden die Schlüssigkeit des Projektablaufs, die Organisation der Planungs- und Abstimmungsprozesse, das Termin- und Kostenmanagement, die Planungs- und Schnittstellenkoordination, die Qualitätssicherung sowie der Umgang mit Risiken, Änderungen und Entscheidungsprozessen.

  • Qualität - Projektteam, Organisation, Qualifikation und Erfahrung20%

    Bewertet werden Zusammensetzung und Aufgabenverteilung des Projektteams, fachliche Qualifikation der maßgeblichen Projektbeteiligten, einschlägige Erfahrung mit vergleichbaren Projekten sowie insbesondere Erfahrungen mit anspruchsvollen Bestands- und Neubauaufgaben und mit denkmalgeschützter Bausubstanz. Ebenso berücksichtigt wird die Sicherstellung einer kontinuierlichen personellen Betreuung.

  • Qualität - Projektpräsenz und Verfügbarkeit5%

    Bewertet werden die persönliche Präsenz und Verfügbarkeit der maßgeblichen Projektbeteiligten, die Erreichbarkeit und Reaktionsfähigkeit, die Verfügbarkeit für Abstimmungen und Termine vor Ort sowie vorgesehene Vertretungsregelungen und die Sicherstellung einer kontinuierlichen Projektbetreuung.

  • Honorar5%

    Bewertet wird das angebotene Honorar. Berücksichtigt werden insbesondere die Höhe des angebotenen Honorars sowie die transparente und nachvollziehbare Darstellung der Honorarermittlung und der angesetzten Nebenkosten.

Wertungspunkte = erreichte Bewertungspunkte / 3 × Gewichtung. Für Kriterium 01 (Wettbewerbsergebnis): 1. Preis = 3 Bewertungspunkte = 45 Wertungspunkte, 2. Preis = 2 Bewertungspunkte = 30 Wertungspunkte, 3. Preis = 1 Bewertungspunkt = 15 Wertungspunkte. Für übrige Kriterien: Bewertung 0-3 Punkte (3=sehr gut, 2=gut, 1=ausreichend, 0=unzureichend). Maximal 100 Wertungspunkte.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen und die Bewertungsformel sind in den Vergabeunterlagen (Teil A, Abschnitt 28) vollständig angegeben und stimmen mit der Bekanntmachung überein.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Aufgabe im Überblick

Geplant ist die Erweiterung des denkmalgeschützten Musikinstrumenten-Museums Markneukirchen durch einen Neubau („Klangzentrum"), der das spätbarocke Bürgerhaus „Paulus-Schlössel" (Hauptgebäude von 1784) funktional und räumlich ergänzt und mit dem Bestand verbunden wird.

Leitmotiv der Auslobung: „Räume zum Klingen bringen" – Klang soll räumlich erfahrbar werden, die Architektur selbst wird Teil der Ausstellung. Der vogtländische Musikinstrumentenbau ist seit 2014 UNESCO-Immaterielles Kulturerbe.

Hinweis: Die Sanierung des „Gerber-Hans-Haus" und des „Sägewerk/Stadtgeschichte" ist ausdrücklich NICHT Gegenstand des Wettbewerbs.

Bestandsbau „Paulus-Schlössel"

Das denkmalgeschützte Hauptgebäude ist denkmalgerecht zu sanieren, technisch zu modernisieren und barrierefrei zu erschließen (mindestens 1. Obergeschoss barrierefrei, denkmalverträgliche Lösung).

Innere Erschließung verbessern und an den Neubau anbinden. Der Übergang zwischen Bestand und Neubau im Bereich des Zwickels zwischen Hauptgebäude und Ostflügel ist eine mögliche Lösung. Ein turmartiges Erschließungsbauwerk ist denkmalfachlich ausgeschlossen; eine Vierflügelanlage-Wiederherstellung als Hofsituation wird bevorzugt, ist aber nicht zwingend.

Neubau „Klangzentrum"

Erweiterungsbau unmittelbar an das Paulus-Schlössel mit folgenden Bereichen:

Eingangsbereich/FoyerAusstellungsflächen für Dauer- und SonderausstellungenKlang- und Experimentierräume: begehbare Resonanzräume, akustisch wirksame Raumfolgen, interaktive InstallationenRestaurierungswerkstattDepot (konservatorische Anforderungen)Bibliothek/ArchivVeranstaltungs-/SeminarraumMuseumspädagogik-Bereich

Der Neubau ist vollständig barrierefrei zu planen.

Freianlagen und Erschließung

Einbindung des bestehenden Weltmusikgartens (Erhalt prinzipiell, Anpassungen möglich)Besucherführung auf dem Grundstück2 barrierefreie Stellplätze auf dem Wettbewerbsgrundstück

Technische und konservatorische Anforderungen

Konstantes Raumklima nach einschlägigen DIN-Normen (für Musikinstrumentensammlung)UV-SchutzHeizung, Lüftung, KlimatechnikSicherheitskonzepteNachhaltigkeit und Energieeffizienz

Beauftragungsumfang nach Wettbewerb

Im Anschluss an den Wettbewerb ist eine Beauftragung der Objektplanungsleistungen gemäß § 34 HOAI mindestens bis einschließlich Leistungsphase 5 vorgesehen. Die Leistungsphasen 6 bis 9 sind optional und können stufenweise beauftragt werden. Honorarzone IV gemäß Anlage 10.2 zu § 35 HOAI.

Geschätzter Auftragswert: ca. 747.000 EUR netto.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Teilnahmeberechtigung

Teilnehmen können natürliche und juristische Personen sowie Bewerbergemeinschaften aus den Mitgliedstaaten des EWR und den Vertragsstaaten des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA). Voraussetzungen des § 75 VgV müssen erfüllt sein.

Natürliche Personen: Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architektin"/„Architekt" nach den Rechtsvorschriften des Heimatstaates. Bei nicht gesetzlich geregelter Berufsbezeichnung: Diplom, Prüfungszeugnis oder Befähigungsnachweis gemäß Richtlinie 2005/36/EG.

Juristische Personen: Satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Bevollmächtigter Vertreter und verantwortlicher Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Architektenqualifikation erfüllen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Mindestdeckungen:

Personenschäden: 3.000.000 EUR je VersicherungsfallSachschäden: 1.500.000 EUR je VersicherungsfallErsatzleistung des Versicherers jeweils mindestens zweifach je VersicherungsjahrNachweis kann durch verbindliche Erklärung des Versicherers zum Auftragsfall geführt werdenNachweis spätestens vor Abschluss des Planervertrages vorzulegen

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Nachweis durch zwei Referenzprojekte (R1 und R2); eine Referenz kann beide Anforderungen erfüllen. Insgesamt werden maximal zwei Referenzen berücksichtigt. Die Referenzen müssen durch den Bewerber selbst erbracht worden sein – maßgebliche Planungsleistungen im eigenen Unternehmen, verantwortlich beauftragt. Einfache Funktions- oder Nebenbauten ohne vergleichbare planerische Anforderungen werden nicht anerkannt.

Details zu R1 und R2 siehe Abschnitt „Referenzprojekte".

Ausschlussgründe

Referenzprojekte
1 (zusammen mit R2 maximal 2 Referenzen) ReferenzenZeitraum: LPH 5 abgeschlossen innerhalb der letzten 10 Jahre vor Ablauf der Bewerbungsfrist (28.10.2026)Volumen: Anrechenbare Kosten KG 300+400: mindestens 2,0 Mio. EUR netto

Öffentliches oder öffentlich zugängliches Gebäude mit regelmäßigem oder wechselndem Publikumsverkehr, besonderen Anforderungen an Nutzer-/Besucherführung und komplexer funktionaler/räumlicher Organisation

Objektplanung Gebäude gemäß § 34 HOAI, vollständige Bearbeitung der Leistungsphasen 2–5, maßgebliche Planungsleistung durch den Bewerber selbst erbracht

1 (zusammen mit R1 maximal 2 Referenzen) ReferenzenZeitraum: LPH 5 abgeschlossen innerhalb der letzten 10 Jahre vor Ablauf der Bewerbungsfrist (28.10.2026)Volumen: Keine gesonderte Mindestkostengrenze

Umbau, Erweiterung, Umnutzung oder Sanierung eines bestehenden Gebäudes mit wesentlicher planerischer Integration des Bestands – alternativ: Planung im denkmalgeschützten Bestand mit besonderen denkmalpflegerischen Anforderungen

Objektplanung Gebäude gemäß § 34 HOAI, vollständige Bearbeitung der Leistungsphasen 2–5. Eine Referenz kann R1 und R2 gleichzeitig abdecken. Einfache Funktions-/Nebenbauten werden nicht anerkannt.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
11+Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 15 Angebote
Hohe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 13%4–10 · 33%11+ · 54%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 16 erledigt
Bewerbungsbogen und Formulare
Befähigung und berufliche Nachweise
Versicherung und wirtschaftliche Eignung
Referenzprojekte (max. 2)
Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen und Rechtstreue
Technische Einreichung
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadtverwaltung Markneukirchen | Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
08258 Markneukirchen
Ort
08258 Markneukirchen
Kategorie
Sachsen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—

Erfüllungsort

Ort der Leistung
08258 Markneukirchen
Sachsen

Weitere Ausschreibungen Sachsen

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit