TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Objektplanung Grundschule

Stadt Dietenheim | Vergabekammer Baden-Württemberg | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Dietenheim, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Dietenheim schreibt Planungsleistungen für die Objektplanung (Gebäude) im Rahmen der Erweiterung und des Umbaus der Grundschule Dietenheim aus. Es handelt sich um Architektenleistungen nach HOAI, die im laufenden Schulbetrieb oder außerhalb der Schulzeiten zu erbringen sind.

Zwei Bauteile stehen im Fokus: der Ausbau des Dachgeschosses (neue Gauben, Erhöhung von Treppenhaus und Aufzug, neue Fenster mit Dreifachverglasung und außenliegendem Sonnenschutz) sowie die Erweiterung der Mensa durch Umnutzung eines angrenzenden Klassenraums.

Gefordert sind Grundleistungen der Leistungsphasen 3–9 (stufenweise Beauftragung). Bieter müssen u.a. Befähigung als Architekt, Berufshaftpflicht, Referenzen, Eigenerklärungen und ein Honorarangebot einreichen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 04. September 2026
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG NOV
Veröffentlichung3. Aug. 2026
Angebotsfrist4. Sep. 2026
Rügefrist4. Sep. 2026
Rügefrist nach Kenntnisca. 4. Sep. – 14. Sep. 2026
Nachprüfungsantragca. 4. Sep. – 19. Sep. 2026
Bindefrist4. Sep. – 4. Nov. 2026
Bindefrist4. Sep. – 15. Nov. 2026
Beschwerdefristca. 4. Sep. – 14. Sep. 2026
Angebotsöffnung7. Sep. 2026
Vertragsbeginn16. Nov. 2026
Vertragslaufzeit16. Nov. 2026 – 22. Dez. 2028
Baubeginn29. Juli 2027
Fertigstellungca. 31. Aug. 2028
Vertragsende22. Dez. 2028
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität3 Kriterien
Preis 50%Qualität 50%
  • Darlegung Projektteam und Bauleitung40%

    Beschreibung des vorgesehenen Projektteams und der Bauleitung: fachliche Kompetenzen und Erfahrungswerte, örtliche Präsenz und Personaleinsatz, organisatorische und strukturelle Zusammenarbeit der Fachdisziplinen. Bewertet wird die schriftliche Darstellung samt eingereichter Unterlagen durch ein Gremium mit 0–5 Punkten; Multiplikation mit Faktor 40 ergibt maximal 200 Punkte.

  • Vorgehensweisen und Methoden für die spezifische Projektabwicklung10%

    Beschreibung eines möglichen Bauablaufs unter Berücksichtigung der Nutzung angrenzender Bereiche, Minimierung von Störfaktoren, Berücksichtigung der Fördermittelvorgaben und Einhaltung von Ausführungs- und Abrechnungszeiten. Aspekte: bauabschnittsweises Vorgehen, Umgang mit terminlichen Risiken/Bauverzögerungen. Bewertung 0–5 Punkte, multipliziert mit Faktor 10 (max. 50 Punkte).

  • Honorarangebot50%

    Gesamthonorar des Angebots. Das günstigste Honorar erhält die volle Punktzahl (5 Punkte = 100%). Interpolation der übrigen Angebote nach Formel: (1 - (Preis Bieter X – günstigster Preis) / günstigster Preis). Maximal erreichbare Punktzahl: 250.

Preiswertung: (1 - (Preis Bieter X – günstigster Preis) / günstigster Preis) * 100% — günstigstes Angebot erhält 100% (5 Punkte). Qualitätskriterien: Bewertung mit 0–5 Punkten durch ein Gremium; Punkte werden mit dem jeweiligen Faktor (Gewichtung) multipliziert (Faktor 40 = max. 200 Pkt., Faktor 10 = max. 50 Pkt.). Maximal erreichbare Gesamtpunktzahl: 250.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmethode sind im Dokument 'Verfahrensinformation Objektplanung' Abschnitt 2 vollständig beschrieben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Art der Leistung

Objektplanung Gebäude (Architektenleistung) nach HOAI 2021, Leistungsbild gem. § 34 HOAI.

Stufenweise Beauftragung gemäß Vorgaben des Fördermittelgebers – daraus entsteht kein zusätzlicher Honoraranspruch.

Vertragsgrundlage: Kommunale Vertragsmuster für Architekten-/Ingenieurleistung Baden-Württemberg (KVM) – bindend, keine Änderungen gestattet.

Umfang Grundleistungen

Beauftragung aller erforderlichen Grundleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 (LPH 1 und 2 mit 0 % ausgeschlossen). Vorschlag Bauherr zu Prozentsätzen:

LPH 3 Entwurfsplanung: 12 %LPH 4 Genehmigungsplanung: 3 %LPH 5 Ausführungsplanung: 25 %LPH 6 Vorbereitung Vergabe: 10 %LPH 7 Mitwirkung Vergabe: 3 %LPH 8 Objektüberwachung: 32 %LPH 9 Objektbetreuung: 2 %Summe: 87 %

Leistungsstufen:

Stufe 1: LPH 1–4Stufe 2: LPH 5Stufe 3: LPH 6–7Stufe 4: LPH 8Stufe 5: LPH 9

Baumaßnahme – Inhalt

Zwei Teilbereiche:

(1) Ausbau Dachgeschoss: Errichtung neuer Gauben, Erhöhung von Treppenhaus und Aufzug in Holzständerbauweise, außenliegende Verschalung, innenseitige Installationsebene, zeitgemäße Wärmedämmung. Neue Fenster mit Dreifachverglasung und außenliegendem Sonnenschutz.

(2) Erweiterung Mensa: Umnutzung eines angrenzenden Klassenraums mit Wanddurchbruch, baulicher Herrichtung und akustischen Maßnahmen. Neues Sitz- und Ausgabekonzept zur Optimierung der Nutzungskapazitäten.

Kostenrahmen (Brutto)

KG 300 (Umbau/Erweiterung DG): 1.200.000 €KG 400 (Umbau/Erweiterung DG): 300.000 €KG 300 (Umbau Mensa): 60.000 €KG 400 (Umbau Mensa): 60.000 €

Rahmenbedingungen und Schnittstellen

Die Auftragsdurchführung muss im laufenden Schulbetrieb oder außerhalb der Schulzeiten erfolgen. Bauabschnittsweises Vorgehen ist erforderlich; Störfaktoren sind auf ein Minimum zu reduzieren. Zeitliche Vorgaben des Fördermittelgebers sind einzuhalten.

Sonstige Leistungsbestandteile

Nebenkosten gemäß HOAI § 14 (Pauschale, max. 6 %)Umbauzuschlag gemäß HOAI § 36 (Pauschale, max. 15 %)Mitzuverarbeitende Bausubstanz (anrechenbare Kosten)Mitarbeiter-Stundensätze für zusätzliche Leistungen (Projektleiter, Projektbearbeiter, techn.-wirtsch. Mitarbeiter)Optionale besondere Leistung: KoBe 3 Gliederungsebene (LPH 3)

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Berufsausübung

Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt" oder vergleichbare Befähigung.

Haftpflichtversicherung

Mindestdeckung 3 Mio. € Personenschäden und 3 Mio. € Sach-/Vermögensschäden. Falls nicht vorhanden, Erklärung zur Aufstockung im Auftragsfall.

Mindestpersonal und Umsatz

Mindestens 2 vollbeschäftigte Architekten im Bereich ObjektplanungJahresumsatz mind. 100.000 € netto (entsprechende Dienstleistung)

Leistungsfähigkeit (Nachweis)

Erklärung über jährliches Mittel der Beschäftigten der letzten 3 Jahre sowie Anzahl der Führungskräfte.

Referenzen

Mindestens ein Referenzprojekt gemäß Mindestanforderungen (siehe reference_projects).

Ausschlussgründe

Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen. Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit.

Steuern, Abgaben, Sozialversicherung, BG

Erklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen. Mitgliedsnachweis der Berufsgenossenschaft (Bezeichnung und Mitgliedsnummer). Bei ausländischen Unternehmen: Angabe des zuständigen Versicherungsträgers.

Eignungsleihe und Nachunternehmer

Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist zulässig – Verpflichtungserklärung und Eignungsnachweis des anderen Unternehmens sind gesondert abzugeben. Nachunternehmer gem. § 36 Abs. 1 VgV sind zulässig; bei Berufung auf deren Kapazitäten Verpflichtungserklärung und Eignungsnachweis mit Angebot.

Bietergemeinschaften

Zugelassen. Mindestens ein Mitglied muss den Befähigungsnachweis erbringen. Versicherungsnachweis je Mitglied erforderlich.

Weitere Pflichtnachweise

DatenschutzerklärungEigenerklärung SanktionsVO (kein Russland-Bezug, Anlage 127)Erklärung zum Masernschutzgesetz gem. § 20 Abs. 9 IfSG (Anlage 2507)
Referenzprojekte
mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung (LPH 8) nicht vor 01.01.2015Volumen: Baukosten KG 300+400 mind. 1 Mio. € brutto

Vergleichbares Projekt im Bereich Objektplanung (öffentlicher Bauherr oder vergleichbar); Planungskonzept Objektplanung; Leistungsphasen mind. 2–8; Baukosten KG 300+400 mind. 1 Mio. € brutto; Honorarzone mind. III

Öffentlicher Bauherr oder vergleichbar. Pflichtangaben je Referenz: Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefon), Baukosten EUR brutto (KG 300+400), Planungs-/Bauzeit und Fertigstellungsdatum, beauftragte und selbst erbrachte LPH, beteiligte Planer (bei BG), Projektbeschreibung max. 1 DIN A3 Seite, Kostenvergleich Kostenberechnung–Kostenfeststellung, Terminvergleich. Maximal eine persönliche Referenz aus vorherigem Angestelltenverhältnis zulässig, sofern Person Projektleiter war und Mindestanforderungen erfüllt.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 27%4–10 · 47%11+ · 26%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 30 erledigt
Formale Angebotsunterlagen
Eignungs- und Befähigungsnachweise
Inhaltliche Angebotsbestandteile
Honorar und Preisblätter
Bei Bietergemeinschaften / Unterauftragnehmern
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Dietenheim | Vergabekammer Baden-Württemberg | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
89165 Dietenheim
Ort
89165 Dietenheim
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.dietenheim.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
89165 Dietenheim
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit