TendiGo
Ausschreibungen Sachsen

Optische Chips

Fraunhofer ENAS09126 Chemnitz, SachsenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Öffentliche Ausschreibung der Fraunhofer-Gesellschaft (Institut ENAS, Chemnitz) über die Lieferung von 16 optischen Chips.

Beschafft werden 16 Chips aus einem hybriden Silizium-Nitrid-/Lithium-Niobat-Design (SiN-LN) im Multi-Project-Wafer-Verfahren, mit einer Designfläche von 15,81 mm × 4,85 mm. Die Chips werden für Aufbau, Evaluierung und Training eines photonischen Testsystems benötigt.

Neben der Chipfertigung (Tape-out) sind PDK-Lizenz, PDK-Schulung, ein Webinar zur MPW-Einreichung, Support bei der MPW-Einreichung, Design Rule Check, eine Standard-Submissions-Iteration plus eine zusätzliche Iteration vor der Deadline sowie eine Post-Fabrication-Review-Session Bestandteil der Leistung.

Wichtige Frist: Angebote müssen bis spätestens 16.10.2026 um 10:00 Uhr vorliegen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 16. Oktober 2026
Termin / FristOKT2026
Angebotsfrist16. Okt. 2026
Bindefrist16. Okt. – 30. Okt. 2026
GewährleistungDatum offen12 Monate ab Wareneingang (+1 Tag) gemäß VOL Teil B § 14.
ZahlungszielDatum offen30 Tage netto nach Wareneingang.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität5 Kriterien
Preis 50%Qualität 50%
  • Preis50%

    Angebotspreis (Wertungssumme), niedrigster Preis erhält volle Punktzahl, lineare Interpolation bis zum doppelten Preis = 0 Punkte

  • Lieferzeit20%

    Lieferzeit der MPW-Chips, kürzeste Lieferzeit erhält volle Punktzahl, lineare Interpolation bis zum doppelten Wert = 0 Punkte

  • Technische Ausführung30%

    Bewertung der technischen Eigenschaften anhand der LV-Positionen mit B-Kennzeichnung. Unterteilt in: Propagation loss at C-Band (40 Punkte), Minimum size feature/CD (30 Punkte), Minimum spacing between structures/gap (30 Punkte). Maximal 100 Punkte je B-Position, abgestuft nach relativem Vergleich.

Punktevergabe: Niedrigster Preis/die niedrigste Lieferzeit erhält volle Punktzahl (100). Ein fiktiver doppelt so hoher Wert erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert. Technische Ausführung: 0-100 Punkte nach relativem Vergleich (100%=sehr gut, 80%=gut, 60%=befriedigend, 40%=ausreichend, 20%=mangelhaft, 0%=Ausschluss).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien (Preis 50%, Lieferzeit 20%, Technische Ausführung 30%) und die Bewertungsmethodik sind vollständig dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Chipfertigung und Lieferung (Tape-out)

Fertigung eines Hybrid-SiN-LN-Designs im Multi-Project-Wafer-Run (Tape-out).Designfläche: 15,81 mm × 4,85 mm (Mindestangabe).Liefermenge: 16 Chips.Schichtaufbau:SiN-Wellenleiter-Schicht 1: 800 nm DickeSiN-Hybrid-Führungsschicht 2: 350 nm DickeLithium-Niobat-Schicht (LNA): 300 nm DickeBottom Oxide: mindestens 3 µmSingulation: Methode der Chip-Trennung ist vom Bieter anzugeben.

Technische Mindestwerte

Propagationsverlust im C-Band: < 0,2 dB/cmMinimale Strukturgröße (CD): < 300 nmMinimaler Abstand zwischen Strukturen: < 400 nmNichterfüllung dieser Werte führt zum Ausschluss des Angebots.

Support- und Serviceleistungen

PDK-Lizenz (Process Design Kit) – Nutzungsrecht für den Bieter/Auftraggeber.PDK-Schulung (Training Session) zur Nutzung des PDK.Webinar zur MPW-Submission.Support bei der MPW-Einreichung.Sicherer Server-Upload für die Einreichung der Designdaten.Design Rule Check (DRC) der eingereichten Designs.Submissions-Iterationen: 1 Standard-Iteration + 1 zusätzliche Iteration vor Einreichungs-Deadline.Post-Fabrication Review Session im Anschluss an die Fertigung.

Lieferzeit

Die voraussichtliche Lieferzeit ist vom Bieter im Angebot zu spezifizieren.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Persönliche Zuverlässigkeit – Strafrechtliche Ausschlussgründe

Der Bieter (bzw. jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft) muss erklären, dass weder er noch verantwortliche Personen rechtskräftig verurteilt oder mit einer Geldbuße belegt wurden wegen:

Bildung krimineller oder terroristischer Vereinigungen (§§ 129, 129a, 129b StGB)Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB)Geldwäsche (§ 261 StGB)Betrug zum Nachteil des EU-Haushalts (§ 263 StGB)Subventionsbetrug zum Nachteil des EU-Haushalts (§ 264 StGB)Bestechlichkeit/Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB)Bestechlichkeit/Bestechung von Mandatsträgern (§§ 108e, 108f StGB)Vorteilsgewährung/Bestechung (inkl. internationale Bedienstete) (§§ 333, 334, 335a StGB)Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr (IntBestG)Menschenhandel/Förderung (§§ 232, 233, 233a StGB)

Verurteilungen nach vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten stehen gleich.

Steuer- und Sozialversicherungspflichten

Es darf keine rechtskräftige Feststellung über die Nichtzahlung von Steuern, Abgaben oder Sozialversicherungsbeiträgen vorliegen – alternativ muss eine Zahlung erfolgt oder eine Zahlungsverpflichtung eingegangen sein.

Weitere Eignungskriterien

Erforderlich ist zudem, dass beim Bieter folgende Umstände NICHT vorliegen:

1. Verstoß gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen bei öffentlichen Aufträgen

2. Zahlungsunfähigkeit, Insolvenzverfahren oder Liquidation

3. Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit

4. Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen

5. Bekannter Interessenkonflikt im Vergabeverfahren

6. Wettbewerbsverzerrung durch Vorbereitungseinstieg

7. Wesentliche Mängel bei früheren öffentlichen Aufträgen

8. Schwerwiegende Täuschung bei Eignungskriterien

9. Versuchte Einflussnahme/Informationsmanipulation (unzulässige Beeinflussung der Entscheidung, unzulässige Beschaffung vertraulicher Informationen, fahrlässige/vorsätzliche Falschangaben)

Weitere Ausschlussgründe und Compliance

Keine Verurteilung mit Freiheitsstrafe > 3 Monate oder Geldstrafe > 90 Tagessätze oder Geldbuße > 2.500 € nach §§ 21 SchwarzArbG, 21 AEntG, 98c AufenthG, 19 MiLoG.Kein Verstoß gegen das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (§ 24 Abs. 1 LkSG).Kein Verstoß gegen das Bundestariftreuegesetz (§ 13 Abs. 1 BTTG).

Form und Nachweisführung

Erklärung als Eigenerklärung (kein Formblattzwang im Voraus) gemäß Fraunhofer-Formular.Abgabe in Textform nach § 126b BGB.Geltungsbereich: Jeder Bewerber/Bieter und jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft.Selbstreinigungsmaßnahmen (§ 125 GWB) sind – falls einschlägig – gesondert als Anlage beizufügen.Alternative Eignungsnachweise: Eintrag in amtliches Verzeichnis (z. B. PQ-Verzeichnis der IHK) oder Zertifikat nach europäischen Zertifizierungsstandards sind gleichermaßen zulässig.Sprache: Bescheinigungen in nicht-deutscher Sprache sind mit Übersetzung einzureichen.Auftragswert > 30.000 €: Gewerbezentralregister-Auszug wird nach engerer Wahl angefordert.
KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 89%4–10 · 10%11+ · 1%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 20 erledigt
Angebotsschreiben & Preisblätter
Technische Spezifikation & Nachweise
Eignung & Ausschlussgründe
Exportkontrolle & Compliance
Unterlagen zur Kenntnisnahme (Teil der Vergabeunterlagen)
Bei Bietergemeinschaft / Unteraufträgen
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Fraunhofer ENAS
Ort
09126 Chemnitz, Sachsen
Kategorie
Sachsen
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
09126 Chemnitz
Sachsen

Weitere Ausschreibungen Sachsen

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit