TendiGo
Ausschreibungen Hessen

Sanierung Rotes Hochhaus, Wiesbaden; Objektplanung Gebäude, LPH 1 - 9

WiBau Gesellschaft mbH | Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium DarmstadtWiesbaden, HessenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Im Rahmen dieses VgV-Verfahrens sucht die SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH (vertreten durch die WiBau Gesellschaft mbH) ein Architekturbüro für die Objektplanung Gebäude nach HOAI (Leistungsphasen 1–9) zur Sanierung des „Roten Hochhauses" in der Karl-Marx-Straße 53 in Wiesbaden.

Was wird geplant?

73 Wohnungen (1- bis 4-Zimmer, ca. 44–108 m²) in einem 16-geschossigen Wohnhochhaus aus den 1970er-Jahren (Entwürfe von Ernst May).Fassadensanierung: Austausch asbesthaltiger Eternit-Platten gegen eine vorgehängte hinterlüftete Fassade (Aluminium-Wellprofil), energetische Ertüchtigung nach GEG.Innensanierung: Schadstoffsanierung (Asbest, KMF), Erneuerung der Haustechnik (HLS + Elektro), Austausch beider Aufzüge, Brandschutz, Sanierung Bäder/WCs und Bodenbeläge.

Wie wird geplant?

Stufenweise Beauftragung: zunächst Leistungsphasen 1–4 (Grundleistungen), weitere Phasen 5–9 nach Gremienbeschluss.Ausführungsleistungen sollen als zwei separate Generalunternehmer-Aufträge (Fassade + Innenausbau) vergeben werden.Geplante Baufertigstellung: 31.01.2029.

Wie läuft das Verfahren?

Zweiphasiges VgV-Verfahren mit Teilnahmewettbewerb.Frist für den Teilnahmeantrag: 14.09.2026
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG NOV FEB
Veröffentlichung6. Aug. 2026
Teilnahmefrist14. Sep. 2026
Einladungsfrist5. Okt. 2026
Vertragslaufzeit16. Nov. 2026 – 29. März 2029
Abschluss Leistungsphase 3ca. 1. Apr. – 30. Apr. 2027
Abschluss LPH 4 (Bauantrag)ca. 15. Mai 2027
Baubeginnca. 1. Okt. – 31. Okt. 2027
Bezugsfertige Fertigstellungca. 1. Jan. – 31. März 2029
Baufertigstellung31. Jan. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität4 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Konzeption / Herangehensweise30%

    Darstellung der Herangehensweise anhand vergleichbarer Referenzprojekte: wie wurde eine vergleichbare Leistung bearbeitet, welche Vorgaben/Anforderungen gab es und wie wurden sie umgesetzt, welche Vorgehensweise wurde gewählt, welches Ergebnis wurde erzielt und welche Erfahrungen wurden gesammelt. Alle Unterpunkte werden gleich gewichtet. Bewertung 0-5 Punkte (Zwischenwerte möglich), multipliziert mit Faktor 20.

  • Bürostruktur20%

    Schriftliche Erläuterung der Bürostruktur: Zusammensetzung des Projektteams (Projektleitung, Stellvertretung, Teammitglieder), Redundanz im Urlaubs-/Krankheitsfall und bei Personalfluktuation, Bewältigung von Arbeitsspitzen, mögliche Trennung der Leistungsphasen durch unterschiedliche Mitarbeiter/Teams, Abwicklung der LPH 8 und Baustellenpräsenz. Alle Unterpunkte werden gleich gewichtet. Bewertung 0-5 Punkte (Zwischenwerte möglich), multipliziert mit Faktor 20.

  • Akzeptanz des Vertrages10%

    Bewertung der Änderungswünsche am Vertragsentwurf: 1 Punkt = umfangreiche Änderungen gewünscht, 3 Punkte = kleinere Änderungen gewünscht, 5 Punkte = keine Änderungen am Vertrag gewünscht (Zwischenwerte möglich). Max. 3 Punkte werden mit Faktor 20 multipliziert = max. 100 Punkte.

  • Honorar40%

    Linearer Preiskennzahl: Bieter mit dem geringsten angebotenen Honorar erhält 100 Punkte. Übrige Angebote werden nach der Formel: Punktzahl = (Preis des günstigsten Bieters / Preis des jeweiligen Bieters) x 100 bewertet.

Preis-Kriterium: Punktzahl = (Preis des günstigsten Bieters / Preis des jeweiligen Bieters) x 100. Qualitäts-Kriterien: max. 5 Punkte (bzw. 3 bei Akzeptanz) werden mit Faktor 20 multipliziert = max. 100 Punkte, dann mit der Gewichtung multipliziert. Gesamtpunktzahl = Summe der gewichteten Einzelkriterien (max. 100 Punkte).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen, Bewertungsformeln und Punktmaße sind vollständig in Anlage 02b dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsbild und Beauftragung

Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß HOAI 2013 (Fassung 2021), Teil 3, Abschnitt 1, §§ 33–37 nebst Anlage 10.Stufenweise Beauftragung: Stufe I = LPH 1–4 (zunächst abgerufen); Stufe II = LPH 5–9 (vorbehaltlich Gremienbeschlüsse). Kein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Stufen.Grundleistungen in den LPH 1–4 und 9 (gemäß Teilleistungstabelle, Anlage 2).Besondere Leistungen in den LPH 5–8.Planung der Ausführungsarbeiten nach einzelnen Gewerken.Vergütung der Grundleistungen auf Basis der HOAI (Honorarzone III; anrechenbare Kosten KG 300+400: 9.903.868,13 € netto); Unterschreitung des Basishonorarsatzes bzw. Überschreitung des oberen Honorarsatzes ist zulässig. Besondere Leistungen werden pauschal vergütet.

Besondere Leistungen LPH 5–8

LPH 5: Detaillierte Objektbeschreibung; Prüfen der vom Bauausführenden erarbeiteten Ausführungspläne auf Übereinstimmung mit der Entwurfsplanung.LPH 6: Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm.LPH 7: Mitwirkung bei der GU-Vergabe.LPH 8: Objektüberwachung als Qualitätsmanagement für die GU-Leistungen (Teilnahme an Baubesprechungen ca. alle 14 Tage, Objektbegehungen ca. alle 14 Tage, Prüfung und Freigabe der GU-Rechnungen, Mitwirkung an Abnahmen).

Übergeordnete Aufgaben

Mitwirkung bei Fördermittelanträgen (Wohnraumförderung, KfW) und Berücksichtigung der sich daraus ergebenden Anforderungen in allen Leistungsphasen.Koordination mit den weiteren Fachplanungs-Losen (HLS, Elektro/Aufzüge) gemäß Rahmenterminplan.

Gebäude und Projektkontext

„Rotes Hochhaus

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe

Keine Ausschlussgründe gemäß § 42 Abs. 1 VgV i.V.m. §§ 123 und 124 GWB (Eigenerklärung).Verpflichtung zur Tariftreue und Einhaltung des Mindestentgelts nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG).

Berufliche Eignung

Zulässige Rechtsformen: Einzelunternehmen, GbR, GmbH, AG u. a.Bei Bewerbergemeinschaften: ARGE als BGB-Gesellschaft mit bevollmächtigtem Vertreter, gesamtschuldnerisch haftend.Nachweis der Eintragung in das Berufs-/Handelsregister (nicht älter als 01.01.2026).Aussagekräftige Unternehmensdarstellung.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Jahresumsatz mit vergleichbaren Planungsleistungen (Objektplanung Gebäude §§ 34–37 HOAI), Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre: bis 250.000 € = 10 Pkt., 250.000–500.000 € = 20 Pkt., über 500.000 € = 30 Pkt.Berufshaftpflichtversicherung: mindestens 3 Mio. € Personenschäden und 2 Mio. € Sach-/Vermögensschäden pro Verstoß.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Mitarbeiterzahl (inkl. Inhaber): 1–5 = 5 Pkt., 6–10 = 10 Pkt., > 10 = 20 Pkt.Mitarbeiter mit ≥ 10 Jahren Berufserfahrung: je 10 Pkt., max. 30 Pkt.Qualifikationsnachweise (Abschlusszeugnisse) der Führungskräfte.Angaben zu Name und Qualifikation des verantwortlichen Personals.Referenzen für öffentliche Auftraggeber: 20 Pkt. (ja/nein).2 Referenzprojekte Sanierung/Modernisierung: je max. 100 Pkt. (Bewertung siehe Referenzprojekte).

Verfahrensbezogene Anforderungen

Verpflichtende Verwendung des vorgegebenen Teilnahmeantrags inkl. Bewertungsmatrix.Auswahlkriterium-Code: slc-abil-ref-services (Eignung über Fähigkeiten und Referenzen).Zuschlagskriterium: Qualität.Kurzlistung von 3–5 Bewerbern für die Verhandlungsphase.
Referenzprojekte
2 ReferenzenZeitraum: ca. letzte 10 Jahre (2015 – heute)Volumen: nicht konkret beziffert; Vergleichbarkeit nach BGF, WE-Anzahl, Gebäudehöhe und Baukosten

Sanierung/Modernisierung von Gebäuden – idealerweise Hochhaussanierung, Geschosswohnungsbau, energetische Sanierung, Brandschutzertüchtigung, Schadstoffsanierung, Fassaden-/Dach-/Haustechnik-/Aufzugssanierung; LPH 4 möglichst bereits abgeschlossen

je max. 4 DIN-A4 oder 2 DIN-A3 Seiten; Bewertung: voll vergleichbar = 100 Pkt., teilweise vergleichbar = 50 Pkt., nicht vergleichbar = 0 Pkt.; max. 2 Referenzen werden gewertet; Nachweis der Leistungserbringung für öffentliche Auftraggeber wird zusätzlich mit 20 Punkten bewertet

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 43%4–10 · 35%11+ · 22%
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
WiBau Gesellschaft mbH | Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Anschrift
65187 Wiesbaden
Ort
65199 Wiesbaden
Kategorie
Hessen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.wibau-wiesbaden.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
65199 Wiesbaden
Hessen

Weitere Ausschreibungen Hessen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit