TendiGo
Ausschreibungen Brandenburg

Schalltechnisches Gutachten im Zusammenhang mit dem Bebauungsplanverfahren B-Plan Nr. 23 "Alte Hölle"

Gemeinde Wiesenburg/Mark Der Bürgermeister14827 Wiesenburg/Mark, BrandenburgVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Gemeinde Wiesenburg/Mark schreibt ein schalltechnisches Fachgutachten für das laufende Bebauungsplanverfahren Nr. 23 „Alte Hölle" im Ortsteil Reetzerhütten aus. Das Gutachten soll zwei Lärmkonflikte klären: den Gewerbelärm des westlich gelegenen Ton-Tagebaus Reetz auf die geplanten Sondergebiete (Camping/Erholung) und den Freizeit- sowie Verkehrslärm durch Großveranstaltungen mit bis zu 2.000 Besuchern auf die Ortslage und das ca. 300 m entfernte EU-Vogelschutzgebiet „Hoher Fläming" (Natura 2000).

Angebotsabgabe bis 13.11.2026, 10:00 Uhr, ausschließlich elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg.

Was der Bieter mitbringen muss:

Berufshaftpflichtversicherung (3 Mio. € Personen- / 3 Mio. € Sachschäden)Projektleitung mit nachgewiesener Qualifikation in Technischer Akustik und Immissionsschutz, mindestens 6 Jahre BerufserfahrungVerbindliche Zusage, dass der erste prüffähige Entwurf innerhalb von 6 Wochen nach Auftragserteilung vorliegtVollständige Angebotserstellung als Pauschalfestpreis auf GAEB-Leistungsverzeichnis
Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 13. November 2026
Termin / FristOKT2026NOVDEZJAN2027
Aufforderung zur Angebotsabgabe15. Okt. 2026
Bieterfragen-Fristca. 15. Okt. – 6. Nov. 2026
Veröffentlichung16. Okt. 2026
Rückfragenfrist2. Nov. 2026
Angebotsfrist13. Nov. 2026
Bindefristca. 13. Nov. – 30. Nov. 2026
Ausführungsbeginn23. Nov. 2026
Erster prüffähiger Entwurfca. 23. Nov. 2026 – 4. Jan. 2027
VertragsabschlussDatum offenDatum nicht angegeben; dient als Bezugspunkt für weitere Fristen.
AbstimmungstermineDatum offenBis zu 3 Termine mit Gemeinde, Fachbehörden und Betreibern; Termine werden noch festgelegt.
Finale Ausfertigungen des GutachtensDatum offenFrist von 2 Wochen ab finaler Freigabe durch den Auftraggeber.
Nachbesserung nach TÖB-BeteiligungDatum offenNur als Bedarfsposition auf gesonderte Anweisung des Auftraggebers.
Widerspruchsfrist UnterbeauftragungDatum offenDer Auftraggeber kann innerhalb von 14 Tagen ab Information widersprechen.
Einigung Mediator/SchlichterDatum offenFrist von 14 Tagen ab Aufforderung durch einen Beteiligten.
ZahlungsfristDatum offenZahlung innerhalb von 14 Tagen mit Skonto oder 1 Monat ohne Abzug ab Eingang der prüfbaren Rechnung.
Mängelansprüche VerjährungDatum offenBeginn ist die unbeanstandete Abnahme; Dauer laut Auftragsschreiben, sonst gesetzliche Frist.
Garantie BeschaffenheitDatum offenBetriebsübliche Nutzung, längstens 5 Jahre; Startzeitpunkt nicht angegeben.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität3 Kriterien
Preis 70%Qualität 30%
  • Honorarangebot (Gesamthonorar, Netto-Grundsumme)70%

    Bewertung des Netto-Gesamthonorars auf Basis des GAEB-Leistungsverzeichnisses. Die Bedarfsposition wird nicht gewertet, muss aber bepreist werden. Das günstigste geeignete Angebot erhält die volle Punktzahl, teurere Angebote proportional weniger.

  • Fachliche Qualität / Methodik (SPA-Zuarbeit & Sonderfälle)15%

    Bewertung des projektspezifischen Arbeitskonzepts. Unterkriterium B.1: Konzept zur datentechnischen SPA-Zuarbeit und Frequenzanalyse (0 bis 15 Rohpunkte). Unterkriterium B.2: Vorgehen bei immissionsschutzrechtlichen Sonderfällen / Verkehrslärm (0 bis 15 Rohpunkte). Die Rohpunkte werden auf 15 % skaliert.

  • Referenzen & Projekterfahrung (Veranstaltungslärm & Natura 2000)15%

    Nachweis vergleichbarer Leistungen der letzten 5 Jahre. Unterkriterium C.1: Mindestens 2 städtebauliche Lärmschutzgutachten für Freizeit- und Veranstaltungslärm mit Außenbereichen (0 oder 10 Rohpunkte). Unterkriterium C.2: Mindestens 1 Schallausbreitungsrechnung inkl. Frequenzanalyse für ein Natura-2000- bzw. SPA-Gebiet (0 oder 10 Rohpunkte). Die Rohpunkte (max. 20) werden auf 15 % skaliert.

Preis: (Günstigster Preis aller geeigneten Bieter / Preis des zu bewertenden Bieters) * 70. Die Bedarfsposition (Nachbesserung) fließt nicht in den Wertungspreis ein. Qualität und Referenzen: Rohpunkte (Qualität max. 30, Referenzen max. 20) werden auf die Gewichtung von 15 Punkten skaliert (Rohpunkte / 30 * 15 bzw. Rohpunkte / 20 * 15).

KI-Hinweis: Gewichtungen 70/15/15 sind in Aufgabenbeschreibung und Bewertungsmatrix übereinstimmend genannt; die Aufgabenbeschreibung nennt je Kriterium eine Punkteskala 0 bis 6, die Bewertungsmatrix dagegen Rohpunkte 0 bis 15 bzw. 0 bis 10, was unklar bleibt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Übergeordnete Leistungsbeschreibung

Erstellung eines schalltechnischen Fachgutachtens (Immissionsschutz) im Zuge des Aufstellungsverfahrens für den Bebauungsplan Nr. 23 „Alte Hölle" in der Gemeinde Wiesenburg/Mark, Ortsteil Reetzerhütten (Plangebiet ca. 6,6–6,7 ha).

Auftragsgegenstand:

Schallausbreitungsrechnung für Gewerbelärm (westlich gelegener Ton-Tagebau Reetz / Wienerberger GmbH)Schallausbreitungsrechnung für die geplanten Sondergebiete SO 1 bis SO 4 (Erholung/Camping)Bewertung von Freizeit- und Verkehrslärm durch Großveranstaltungen mit bis zu 2.000 BesuchernBewertung der Auswirkungen auf die Ortslage ReetzerhüttenFrequenzanalyse (Bassfrequenzen) für das ca. 300 m entfernte SPA-Vogelschutzgebiet „Hoher Fläming" (Natura 2000, DE 3840-421)

Vergütung: Pauschalfestpreis (freies Honorar) auf Basis des beigefügten GAEB-Leistungsverzeichnisses, netto zzgl. 19 % MwSt. Nebenangebote sind zulässig, jedoch nur in Kombination mit mindestens einem Hauptangebot.

Verbindliche Termine:

Ausführungsbeginn: 23.11.2026Erster prüffähiger Text- und Berechnungsentwurf inkl. Frequenzanalyse: innerhalb von 6 Wochen ab Auftragserteilung und Übergabe aller erforderlichen PlanunterlagenFinale Ausfertigungen: 2 Wochen nach finaler Freigabe durch den AuftraggeberAusführungsende: im Ausschnitt nicht angegeben

Fachliche Grundlagen und Regelwerke

Die Leistung ist nach den jeweils gültigen Fassungen folgender Regelwerke zu erbringen: BauGB, BauNVO, BImSchG, TA Lärm, DIN 18005, Freizeitlärmrichtlinie Brandenburg, VBUS bzw. DIN 45694 (für den induzierten An- und Abreiseverkehr) sowie BNatSchG und BbgNatSchAG.

Bezug zur frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung am Bebauungsplan (Bekanntmachung als Anlage).

Kapitel 1 – Grundlagen und Gewerbelärm

Grundlagenermittlung und Datensichtung: Sichtung B-Plan, FNP und städtebaulicher Schutzansprüche für die Sondergebiete SO 1 bis SO 4 nach DIN 18005 (Pos. 1...1, 1 psch)Rechnerische Erfassung der Emissionskontingente des Ton-Tagebaus Reetz (Wienerberger GmbH), Worst-Case-Modellierung ohne Vor-Ort-Messungen; Grenzwerte 60 dB(A) tags / 45 dB(A) nachts (Pos. 1...2, 1 psch)

Kapitel 2 – Freizeit-, Veranstaltungs- und Verkehrslärm

Dreidimensionale Quellmodellierung des Plangebiets und der internen Lärmquellen (Open-Air, Indoor, Gastronomie, Besucherstimmen, Parkplätze) (Pos. 2...1, 1 psch)Immissionsprognose und Sonderfallprüfung Zeltwiese SO 3; Bewertung als „Seltene Ereignisse" nach Freizeitlärmrichtlinie Brandenburg; Nachweis für den Ortsteil Reetzerhütten (Pos. 2...2, 1 psch)Untersuchung des externen Kfz-Verkehrslärms durch induzierten An- und Abreiseverkehr nach VBUS / DIN 45694 (Pos. 2...3, 1 psch)

Kapitel 3 – Zuarbeit Naturschutzrecht (SPA-Untersuchung)

Erweiterung des Berechnungsmodells bis in das SPA-Vogelschutzgebiet „Hoher Fläming" (DE 3840-421, ca. 300 m entfernt); flächige Isophonenberechnung; Frequenzanalyse (Oktav- oder Terzbandpegel) für Bassfrequenzen (Pos. 3...1, 1 psch).

Die Daten dienen als Grundlage für eine separate biologische SPA-Verträglichkeitsuntersuchung durch ein ökologisches Fachbüro. Die SPA-Verträglichkeitsuntersuchung selbst ist NICHT Teil dieses Auftrags.

Kapitel 4 – Berichterstellung, Koordination und Termine

Erstellung des Gutachtens und Zuarbeit für den Umweltbericht (Textteil, Tabellen, Isophonen-Karten, Vorschläge für schalltechnische Festsetzungen im B-Plan wie Lärmkontingente und Betriebszeitbeschränkungen, separater allgemeinverständlicher Textbaustein Schutzgut Mensch/Gesundheit) (Pos. 4...1, 1 psch)Teilnahme an bis zu drei Abstimmungsterminen mit Gemeinde, Fachbehörden (LfU, UNB), Tagebaubetreiber und Betreiber des Veranstaltungsgeländes inkl. aller Nebenleistungen (Pos. 4...2, 3 St)Bedarfsposition Nachbesserung nach TÖB-/Offenlagen-Beteiligung gem. §§ 3 Abs. 1/2, 4 Abs. 1/2 BauGB; nur bei gesonderter Anweisung des Auftraggebers, nicht Teil des Grundumfangs (Pos. 4...3, 1 psch NEP)

Übergabeformat:

Erster prüffähiger Entwurf: digital (inkl. datentechnischer Zuarbeit für die SPA-Untersuchung und den Umweltbericht)Finale Ausfertigung: 3-fach in Papierform und 1-fach digital als PDFLärmisophonen zusätzlich in einem gängigen GIS-/CAD-AustauschformatNutzungsrechte für das BBSR gemäß Zuwendungsbescheid (unbefristet)

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung

Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder ein gleichwertiger Nachweis auf andere Weise (Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Erlaubnis zur Berufsausübung sind beizubringen).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung oder rechtsverbindliche Zusage zum Abschluss mit folgender Mindestdeckung:

3.000.000 € für Personenschäden3.000.000 € für Sach- und sonstige Schäden

Die Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe von Wert, Zeitraum und Auftraggeber ist vorzulegen.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Projektleitung: nachgewiesene Qualifikation Technische Akustik und Immissionsschutz, mindestens 6 Jahre Berufserfahrung.

Angabe der technischen Fachkräfte/Stellen für die Leistungserbringung sowie Organigramm des Projektteams (Projektleiter, Stellvertreter, alle Projektbearbeiter – auch Mitglieder von Bewerbergemeinschaften oder Nachunternehmer).

Kapazitäts- und Terminsicherung

Verbindliche Zusage, den ersten prüffähigen Entwurf inkl. Frequenzanalyse innerhalb von 6 Wochen nach Auftragserteilung vollständig zu erbringen. Das Nichtvorlegen mindestens eines der geforderten Nachweise führt zum Ausschluss des Angebots.

Ausschlussgründe (zwingend zu erklären)

Eigenerklärung (Formular 4.1) zu allen einschlägigen Ausschlussgründen, u. a.:

Keine rechtskräftige Verurteilung wegen Straftaten (u. a. §§ 129, 129a, 129b, 89c, 261, 263, 264, 299, 299a, 299b, 108e, 108f, 333, 334 StGB i.V.m. § 335a StGB, Art. 2 § 2 IntBestG, §§ 232–233a StGB) und keine Geldbuße nach § 30 OWiGErfüllung der Zahlungsverpflichtungen für Steuern, Abgaben und SozialversicherungsbeiträgeKeine Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche VerpflichtungenKeine Zahlungsunfähigkeit, kein Insolvenzverfahren, keine Liquidation, keine GeschäftseinstellungKeine schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen TätigkeitKeine Ausschlussgründe nach § 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG oder § 22 LkSG

Bei Eignungsleihe sind die Erklärungen 1–3 von Unterauftragnehmern einzuholen und vor Vertragsschluss vorzulegen.

Unterauftragnehmer / Eignungsleihe / Bietergemeinschaft

Möglich, soweit die Eignung insgesamt erhalten bleibt. Bei Bietergemeinschaft müssen die Eignungskriterien von allen Mitgliedern zusammen erfüllt werden.

Eignungsleihe nach § 34 UVgO: Formulare 4.3 und 4.4 vorlegenUnteraufträge nach § 26 UVgO: Formular 4.3 ausfüllenBietergemeinschaft: Formular 4.2 (alle Mitglieder und bevollmächtigter Vertreter, gesamtschuldnerische Haftung)Vollständige Offenlegung aller beabsichtigten Unteraufträge

Russland-Embargo-Konformität

Referenzprojekte
nicht vorgegeben ReferenzenZeitraum: letzte 3 JahreVolumen: nicht vorgegeben (Wert je Referenz ist anzugeben)

Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen

Angabe von Wert, Zeitraum und Auftraggeber; im Leistungsverzeichnis/Eignungsbeschreibung nicht als Pflicht-Referenz definiert, sondern als Eignungsnachweis. Zusätzlich im Zuschlagskriterium 'Referenzen & Projekterfahrung' bewertet (Erfahrung Veranstaltungslärm und Natura 2000, Gewichtung 15 %)

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 51%4–10 · 43%11+ · 6%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 35 erledigt
Formale Angebotsunterlagen (Pflichtformulare)
Eignungsnachweise (Befähigung und Leistungsfähigkeit)
Preisblätter und Leistungsverzeichnis
Konzept und fachliche Unterlagen
Bei Bietergemeinschaft / Unteraufträgen / Eignungsleihe
Bevorzugung / optionale Erklärungen
Plattform und technische Abgabe
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Gemeinde Wiesenburg/Mark Der Bürgermeister
Anschrift
14827 Wiesenburg/Mark
Ort
14827 14827 Wiesenburg/Mark
Kategorie
Brandenburg
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
14827 14827 Wiesenburg/Mark
Brandenburg

Weitere Ausschreibungen Brandenburg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit