TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Triaxialprüfstand - PR1259102-2060-W

Fraunhofer-Gesellschaft, Einkauf B12 | Vergabekammern des Bundes | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.Kandern, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Beschaffung eines Triaxialprüfstands (1 Stück) für das Fraunhofer-Institut für Kurzzeitdynamik, Ernst-Mach-Institut, Standort Kandern.

Der Triaxialprüfstand dient der Untersuchung des mechanischen Verhaltens energetischer Polymerkomposite (insensitive Sprengstoffe) unter kombinierter Belastung. Aufgrund geringer Steifigkeiten, großer Verformungen und Nahe-Inkompressibilität der Proben ist eine deutliche Anpassung an herkömmliche Triaxialprüfstände für Gestein/Baustoffe erforderlich – die Entwicklungsleistung ist Teil der Ausschreibung.

Kernbestandteile: Lastrahmen, Druckzelle (bis 200 MPa, Probekörper Ø 20/25 mm), Druckprüfmaschine (200 kN, Verfahrweg ≥ 70 mm), Druckerzeuger mit Kühlanlage, Steuerung/Software sowie Messtechnik (Kraft- und Verformungsmessung). Lieferung inkl. Verpackung, Versicherung, Installation, Inbetriebnahme und Einweisung.

Wartung: Pflicht-Wartungsvertrag für 2028 (fest) sowie jährlich zu ziehende Optionen für 2029–2031. Wartungsarbeiten Mo–Fr 07:00–17:00 Uhr.

Verfahren: Offenes Verfahren der Fraunhofer-Gesellschaft. Zuschlag nach Qualitätskriterien (kein Preis). Budget max. 715.000 € netto (ohne Wartung). Angebote ausschließlich elektronisch in Textform, spätestens 31.08.2026, 12:00 Uhr (MESZ).

Liefertermin: spätestens 30.09.2027.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 31. August 2026
Termin / FristJUL2026 JAN2027 JUL JAN2028 JUL JAN2029 JUL JAN2030 JUL JAN2031
Veröffentlichung30. Juli 2026
Bieterfragen-Frist19. Aug. 2026
Angebotsfrist31. Aug. 2026
Angebotsöffnung31. Aug. 2026
Bindefrist31. Aug. – 5. Okt. 2026
Bankbürgschaft Vorlageca. 5. Okt. – 2. Nov. 2026
Liefertermin30. Sep. 2027
Gewährleistungca. 30. Sep. 2027 – 30. Sep. 2029
Ersatzteilhaltungca. 30. Sep. 2027 – 30. Sep. 2032bis 2032
Wartung 20281. Jan. – 31. Dez. 2028
Verlängerung 11. Jan. – 31. Dez. 2029
Verlängerung 21. Jan. – 31. Dez. 2030
Verlängerung 31. Jan. – 31. Dez. 2031bis 2031
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität2 Kriterien
Preis 35%Qualität 65%
  • Preis35%

    Angebotspreis ohne MwSt. Metrische Bewertung: niedrigster Preis erhält volle Punktzahl, doppelt so hoher Preis 0 Punkte, lineare Interpolation dazwischen.

  • Technische Ausführung65%

    Technische Ausführung des Produktes/der Dienstleistung. Bewertung anhand einer Punkteskala von 0 bis 100 Punkte anhand der mit 'B' gekennzeichneten Bewertungspositionen im Leistungsverzeichnis.

Metrische Bewertung: Niedrigster Preis erhält 100 Punkte, doppelt so hoher Preis erhält 0 Punkte, lineare Interpolation dazwischen. Nicht-metrische Bewertung: Skala 0-100 Punkte (Note 1=100%, Note 2=80%, Note 3=60%, Note 4=40%, Note 5=20%, 0%=Ausschluss).

KI-Hinweis: Die Unterkriterien der technischen Ausführung (65%) sind im Leistungsverzeichnis definiert, aber nicht in den vorliegenden Dokumenten aufgeführt. Die genaue Anzahl und Gewichtung der einzelnen B-Bewertungspositionen fehlt. Zudem ist unklar, ob die Lieferzeit als eigenständiges Zuschlagskriterium oder als Unterkriterium gewertet wird.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Hauptkomponenten des Prüfsystems

Druckzelle / Triaxialzelle (Pos. 1.1.1–1.1.10):

Maximaldruck 200 MPaProbekörper Ø 20/25 mm, Länge 20–62,5 mmInnenvolumen ≥ Ø 120 mmmindestens 3 Zusatzanschlüssefernbedienbares AbhebenAbtropf-/AuffangwannenTemperierbereich −50 °C bis +80 °C; Temperaturbegrenzung 100 °Cgeerdete BauteileHinweis aus Bieterinfo (Pos. 1.1.8): Weder Temperierkammer noch Temperiergerät sind Teil der Ausschreibung – die Druckzelle muss jedoch so beschaffen/vorbereitet sein, dass durch spätere Ergänzungen Untersuchungen im geforderten Temperaturbereich möglich werden.

Messtechnik (Pos. 1.2.1–1.2.3):

Axialer Kraftaufnehmer bis 200 kNAxiale Extensometer ±8 mmRadiale Extensometer ±3 mmAlle Sensoren ausgelegt für max. Zelldruck

Prüfmaschine und Druckerzeugung

Druckprüfmaschine (Pos. 1.3.1–1.3.5):

Maximalkraft 200 kNVerfahrweg ≥ 70 mmPrüfgeschwindigkeit 0,0001–0,4 mm/sAbmessungen max. 200 × 190 × 298 cm (H × B × T)Einbringung durch Tor 195 × 230 cm, Absatz 10 cm

Druckerzeuger / Komponenten (Pos. 1.4.1–1.4.7):

Druckerzeugung bis 200 MPaDruckregelung nach DIN EN ISO 17892-8FiltereinheitEigenständige Kühlanlage (Außenaufstellung 200 × 200 cm)Einbringungsweg mind. 120 cm breit, 200 cm hochZusatzkomponenten max. 300 × 580 cm Aufstellfläche

Steuerung, Software und Dokumentation

Steuerung & Überwachung (Pos. 1.5.1–1.5.3):

Fernbedienbare/fernüberwachbare Steuerung (Remote-Bedieneinheit)Software für Aufzeichnung, Sicherung und AuswertungHandbedieneinheit zum Einrichten

Dokumentation (Pos. 1.6.1):

BedienungsanleitungTechnische UnterlagenErsatzteillistenWartungshandbuchLeitungs- und Schaltpläne

Dokumentation ist für Gesamtanlage und Prüfsoftware zu liefern.

Anpassungen für energetische Polymerkomposite

Entwicklungsleistung / Anpassungen (Pos. 2.1.1–2.1.5):

Anpassung an energetische Polymerkomposite: E-Modul 5–4.000 MPa, Festigkeit 0,5–30 MPaEinbausituation mit Druckplatten und MembranKraftaufnehmer für kleine Kräfte (wenige MPa)Extensometer für μm bis 20 % DehnungSpezielles Druckfluid: nicht leitfähig, nicht oxidierend, pH-Bereich schwache Säuren/Basen

Umsetzungskonzept (Pos. 2.2.1–2.2.2):

Konzept zu definierten technischen Punkten (1.2.1, 1.2.2–1.2.3, 1.3.3, 2.1.2–2.1.5)Umfang 1.000–2.500 WörterBewertet mit 8 B-Kriterien (max. 100 Punkte gesamt)

Sonstige Vorgaben

Allgemeine Anforderungen (Pos. 2.3.1–2.3.5):

Lieferung als vollständiges, abgestimmtes Komplettsystem (Aggregate, Pumpen, Druckerzeuger, Kühlanlage, Bedieneinheit, Regelung, Betriebsmittel) – Einzellose nicht zulässigKraft-, dehnungs- und weggeregelte PrüfabläufeKalibrierung der Messmittel (z.B. nach DAkkS)Inbetriebnahme sowie Einweisung/Schulung inkl. Testversuchen mit vom Auftraggeber bereitgestellten Proben

Wartung und Lieferung

Wartungsvertrag (Pos. 3.1.1–3.1.3):

Pflicht-Wartungsvertrag 2028 (01.01.–31.12.2028)Optionale Wartung 2029, 2030, 2031 (jeweils 01.01.–31.12.) – jährlich zu ziehende OptionEin Wartungseinsatz pro JahrWartungszeitfenster Mo–Fr, 07:00–17:00 UhrTransparente, detaillierte Wartungsvorgaben des Herstellers inkl. benötigter Komponenten/Betriebsmittel

Lieferung (DPU Incoterms 2020, Lieferadresse Kandern):

Lieferung einschließlich VerpackungVersicherungInstallationInbetriebnahmeEinweisung in Handhabung und BedienungSpäteste Lieferung: 30.09.2027 (Überschreitung berechtigt zum Rücktritt)

Budget: max. 715.000 € netto (ohne Wartungsvertrag) – Überschreitung führt zum Ausschluss.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Allgemeine Eignung und Zuverlässigkeit

Keine Ausschlussgründe: Eigenerklärung gemäß Formular C_002, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen (z.B. Straftaten im Geschäftsverkehr, Bestechung, Betrug, Subventionsbetrug, Untreue, Urkundenfälschung, wettbewerbsbeschränkende Absprachen).Keine Korruption / Compliance-Verstöße: Keine unerlaubten Vorteile an Amtsträger oder an Vergabeprozess Beteiligte; bei Verstößen fristlose Kündigung und angemessene Vertragsstrafe.Mindestlohngesetz (MiLoG): Einhaltung; keine Ausschlüsse nach § 19 Abs. 1 MiLoG.Wettbewerbsregister (WBR): Ab Auftragswert 30.000 € wird eine Abfrage des Wettbewerbsregisters für den zukünftigen Auftragnehmer durchgeführt.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Bonitätsbewertung (Creditreform):100–306: Leistungsfähigkeit erwartet (+)307–359: fraglich, Nachoption möglich360–600: AusschlussBonitätsbewertung (Coface):6–10: erwartet (+)4–5: fraglich0–3: AusschlussBonitätsprüfung durch Creditreform oder Coface bei Auftragswert > 500.000 €.Bankbürgschaft: Kreditinstitut/Kreditversicherer muss Bereitschaft zur Ausstellung der Anzahlungsbürgschaft bestätigen.

EU-Sanktionen Russland

Eigenerklärung gemäß Art. 5k Abs. 1 VO (EU) 833/2014 (Formular C_004):Bewerber/Bieter darf nicht: (a) russische Staatsangehörigkeit haben oder in Russland niedergelassen sein, (b) zu > 50 % von Person/Unternehmen mit Kriterium (a) gehalten werden, (c) im Auftrag solcher Personen/Unternehmen handeln.Für Unterauftragnehmer/Lieferanten mit > 10 % des Auftragswerts gilt Entsprechendes.Zusicherung, dass während der gesamten Vertragslaufzeit keine entsprechenden Unternehmen eingesetzt werden.

Referenznachweise

Mindestens 1 vergleichbarer Triaxialprüfstand als Referenzprojekt.Zeitraum: Referenz nicht älter als Jahr 2021 (maßgeblich ist die deutsche Fassung; nicht „2023″ aus dem englischen Text).Pflichtangaben je Referenz:Kurzbeschreibung des GerätsKundennennung inkl. Kontaktdaten (Ansprechpartner)Datenschutzrechtliche Bestimmungen stehen der Nennung ausdrücklich nicht entgegen.

Technische Mindestanforderungen (F-Kriterien)

Alle F-Positionen (Festanforderungen) des Leistungsverzeichnisses müssen zwingend erfüllt werden – Nichterfüllung führt zum sofortigen Angebotsausschluss.Vollständige technische Beschreibung in Spalte D des Formulars C_001_Technische_Details eintragen.Umsetzungskonzept zu den Punkten 1.2.1, 1.2.2–1.2.3, 1.3.3, 2.1.2–2.1.5 (1.000–2.500 Wörter).CE-Kennzeichnung und Konformität mit EU-Richtlinien; technische Unterlagen für den Betrieb sind bereitzustellen.

Formale Anforderungen

Vollständigkeit der Unterlagen: Alle geforderten Eignungsnachweise müssen vollständig vorgelegt werden; unvollständige Dokumente können zum Ausschluss führen.Sprache des Angebots: Deutsch oder Englisch.Einreichungsweg: Ausschließlich elektronisch in Textform über die Vergabeplattform (kein schriftliches Angebot).Bietergemeinschaften: Erklärung aller Mitglieder in Textform mit Bildung der Arbeitsgemeinschaft, Auflistung der Mitglieder und des bevollmächtigten Vertreters, Vertretungsbefugnis, gesamtschuldnerische Haftung.Nachunternehmer: Bei Einsatz Name, Eignungsnachweise, Verfügbarkeit und Anteil am Auftragsvolumen angeben.
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: nicht älter als Jahr 2021 (maßgeblich ist die deutsche Fassung, nicht „2023″ aus dem englischen Text)Volumen: nicht spezifiziert

Mindestens 1 vergleichbarer Triaxialprüfstand als Referenz

Kurzbeschreibung des Geräts sowie Kundennennung inkl. Kontaktdaten (Ansprechpartner). Datenschutzrechtliche Bestimmungen stehen der Nennung ausdrücklich nicht entgegen.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 64%4–10 · 21%11+ · 15%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 19 erledigt
Pflicht-Formulare und Eigenerklärungen
Technisches Angebot und Konzepte
Kaufmännische und vertragliche Unterlagen
Bei Lieferung / Inbetriebnahme (nach Zuschlag)

Verlauf dieser Vergabe

2 Bekanntmachungen
  1. 19.09.2026Vergabebekanntmachung

    Zuschlag erteilt am 19.09.2026

  2. 30.07.2026Ausschreibungauf dieser Seite
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Fraunhofer-Gesellschaft, Einkauf B12 | Vergabekammern des Bundes | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
Anschrift
80686 München
Ort
79400 Kandern
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
vergabe.fraunhofer.de/ ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
79400 Kandern
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit