TendiGo
Ausschreibungen IT-Security

1858-CK-Vulnerability-Scanning-Platform

BWI GmbH | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die BWI GmbH (IT-Dienstleister von Bund und Bundeswehr) schreibt im offenen Verfahren eine Vulnerability Scanning Platform (Schwachstellen-Scanner) aus. Gebraucht wird eine Software, die IT-Systeme automatisch auf Sicherheitslücken prüft – sowohl agentenlos über das Netzwerk als auch mit Software-Agenten direkt auf den Endgeräten.

Kern der Leistung:

Bereitstellung der Software als On-Premise-Lösung (in den Räumen der BWI, kein Cloud/SaaS)Einsatz in Private Cloud (Kubernetes) und Legacy-UmgebungenLizenzmodell nach Anzahl gescannter Geräte (Assets), Mindestabnahme 70.000 Assets/Jahr, geschätzt bis 270.000 AssetsInkl. Softwarepflege, Support, Implementierung (25 Personentage) und Schulungen (25 Personentage)Vertragslaufzeit: bis zu 4 Jahre, geschätzter Auftragswert ca. 4 Mio. €, Obergrenze ca. 6 Mio. € (netto)

Wichtige Pflichtfunktionen:

Tägliche Aktualisierung der Schwachstellendaten (CVE/NVD/EUVD u. a.)HTML- und OWASP-Reports, EOL/EOS-Erkennung, deutschsprachige Scan-ReportsCyberArk-Anbindung (sofort verfügbar), Kubernetes-Container-Scanning (sofort verfügbar)Dunkelmodus bis 01.07.2027

Was Bieter mit dem Angebot einreichen müssen: u. a. ausgefüllter Eignungsfragebogen, Angebotsschreiben, Leistungsverzeichnis (Preisblatt), Nachweise zu Handelsregister, Betriebshaftpflicht, ISO 9001, ISO 27001, mindestens 2 Referenzen über je ≥ 5.000 lizenzierte Assets (letzte 36 Monate) sowie das ausgefüllte Leistungsblatt mit A-Kriterien (Ausschluss) und B-Kriterien (Bewertung).

Frist: Angebotsabgabe bis 18.06.2026 (verlängert).

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 03. Juli 2026
Termin / FristAPR2026 OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR
Veröffentlichung13. Apr. 2026
Bieterfragen-Frist22. Mai 2026
Angebotsfrist18. Juni 2026
Angebotsöffnungca. 18. Juni 2026
Bindefrist18. Juni – 16. Sep. 2026
Verifizierende Teststellungca. 1. Juli – 31. Juli 2026
Zuschlagca. 16. Sep. 2026
Vertragsbeginnca. 16. Sep. 2026
Vertragslaufzeitca. 16. Sep. 2026 – 16. Sep. 2030
Rahmenvertrag Laufzeitca. 16. Sep. 2026 – 16. Sep. 2030
Bereitstellung agentenbasiertes Scannenca. 16. Sep. 2026 – 16. Sep. 2027
Anbindung EU-Schwachstellenquellenca. 16. Sep. 2026 – 16. Sep. 2027
SSO-Roadmapca. 16. Sep. 2026 – 16. März 2027
Ausführungsbeginnca. 16. Sep. 2026
Erhöhung Deckungssumme Versicherungca. 23. Sep. 2026
Produktivbetriebca. 1. Apr. – 30. Juni 2027
Bereitstellung Dark Modeca. 16. Apr. – 1. Juli 2027
Vertragsendeca. 16. Sep. 2030
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität2 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Preis40%

    Bewertung des Angebotspreises auf Basis der Gesamtsumme aller Gruppen des Leistungsverzeichnisses. Formel: Punkte = 100 × geringster Angebotspreis / eigener Angebotspreis (max. 100 Punkte).

  • Qualität (B-Kriterien)60%

    Bewertung der angebotenen Leistung anhand der B-Kriterien im Leistungskriterienkatalog. Jedes B-Kriterium wird mit 0/30/50/100 Punkten bewertet und mit der jeweiligen Gewichtung (GP) multipliziert. Maximal erreichbar: 3.300 Leistungspunkte, normiert auf 100 Punkte. Die genaue Aufteilung in B-Kriterien ist dem Leistungskriterienkatalog (Anhang 2 zur Anlage 1 des RV) zu entnehmen, der im Kontext nicht vollständig vorliegt.

Z = 40% × P + 60% × Q, wobei P = Punkte Preis (100 × geringster Angebotspreis / Angebotspreis des Bieters, max. 100 Punkte) und Q = normierte Qualitätspunkte (Gesamtsumme Leistungspunkte des Angebots / höchste Gesamtsumme Leistungspunkte × 100, max. 100 Punkte). Maximal erreichbare Leistungspunkte: 3.300.

KI-Hinweis: Die Gesamtgewichtung Preis (40%) und Qualität (60%) ist explizit angegeben; die einzelnen B-Kriterien mit ihren spezifischen Gewichtungspunkten (GP) sind im Leistungskriterienkatalog (Anhang 2 zur Anlage 1) enthalten, der im vorliegenden Kontext nicht vollständig vorliegt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Software-Miete und Lizenzmodell

Bereitstellung der Vulnerability Scanning Platform als zeitlich befristete Softwaremiete (On-Premise) in den Räumlichkeiten des Auftraggebers.

Lizenzmetrik: Asset-basiert; ein Asset ist jede eindeutig erreichbare IP-Adresse bzw. jeder erreichbare Host (Server, Workstation, Netzwerkkomponente), der gescannt wird.Mindestabnahme pro Vertragsjahr: 70.000 LizenzenGeschätzte Jahresmengen: Jahr 1 ca. 120.000, Jahr 2 ca. 170.000, Jahr 3 ca. 220.000, Jahr 4 ca. 270.000 AssetsMengenstaffeln (degressives Durchlaufmodell): Tier 1: 1–100.000 | Tier 2: 100.001–150.000 | Tier 3: 150.001–200.000 | Tier 4: 200.001–500.000Preisgarantie: Preise für optionale Abrufmengen dürfen nicht über den Preisen der Mindestabnahmemenge liegen.

Scanning-Funktionen (Pflicht)

Die Plattform muss sowohl agentenloses Network Scanning als auch agentenbasiertes Host Scanning unterstützen.

Agentenlos: Scannen von Netzwerksegmenten über alle UDP/TCP-Ports inkl. TLS-Zertifikate, Systeminformationen; funktioniert für Firewalls, Switches, Mainframe, SAP-Appliances, Webserver, Netzwerkkomponenten; ab 2027 zusätzlich IPv6 (bis ca. 400.000 Ziele).Agentenbasiert: Auf Endgeräten (Windows-/Linux-Server und -Clients, Mac) installiert; minimale Ressourcenauslastung auf den Endgeräten; zentrale Konsole.Web Application Scanning: OWASP Top 10 (SQL-Injection, CSRF, Cookie-Schwächen u. a.).Container Scanning: lokale Registries und laufende Container in Kubernetes-Clustern.Authentifiziertes Scannen mit Credential-Management (z. B. CyberArk).Erkennungsmerkmale: CVE, GCVE, Fehlkonfigurationen, Default Accounts, Zertifikate, EOL/EOS-Status (wenn vom Hersteller öffentlich so gekennzeichnet).Skalierbarkeit: Ressourcen (RAM, vCPU) der Sensoren individuell anpassbar; Ressourcenhoheit liegt beim Auftraggeber.

Datenquellen und Aktualisierung

Tägliche automatische Aktualisierung der Schwachstellendaten (mind. 1x täglich). Pflicht-Quellen u. a.:

MITRE CWE / CVENIST NVDCISA KEVFIRST EPSSOSV, GitHub Advisory DBCERT-EU DB, ENISA EUVD, BSI WID (Roadmap)CSAF-Import

Daten müssen dedupliziert in der Plattform vorliegen. Internetdownload zur Aktualisierung ist erlaubt; die Verarbeitung erfolgt intern.

Plattform-Funktionen, API und Integrationen

Weboberfläche: Filter, Tags, Dashboards, deutsch- und englischsprachig; Dark Mode (Bereitstellung bis 01.07.2027).REST-API: mindestens Richardson Maturity Model Level 2; mit OpenAPI-Dokumentation.Authentifizierung & Autorisierung: RBAC (eigene Benutzergruppen, Lese-/Schreib-Rechte), optional SSO via SAML / OpenID Connect (Roadmap möglich, max. 6 Monate nach Zuschlag).PAM-Integration: CyberArk ab Vertragsbeginn funktional (Pflicht); HashiCorp Vault und BeyondTrust als Roadmap (16 Monate).Benachrichtigungen: S/MIME-verschlüsselte E-Mail, Webhooks; Anbindung an JIRA und OTOBO optional.Logging & Monitoring: OpenTelemetry, Syslog, REST-API, Webhooks; CPU- und RAM-Auslastung mindestens per SNMP oder Monitoring-Agent abrufbar.Backup/Recovery: Wiederherstellung der Konfiguration (Ziele, Zeitpläne, Assets) muss möglich sein; Datenaufbewahrungsrichtlinie erforderlich.Overrides: auf Asset- und Assetgruppenebene (VLANs/Netzwerkbereiche) möglich (auch Risk Acceptance).

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung

Nachweis über Eintragung in Berufs- oder Handelsregister (z. B. Handelsregisterauszug) oder gleichwertig. Der Auszug darf nicht älter als 6 Monate ab Veröffentlichung der EU-Bekanntmachung sein. Jeder Bieter, jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft und jeder Unterauftragnehmer muss einen eigenen Nachweis erbringen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen je Schadensereignis:

Sach- und Personenschäden: mind. 2.000.000 €Vermögensschäden: mind. 1.000.000 €

Liegt die Deckung niedriger, muss eine Zusicherung abgegeben werden, die Summen spätestens eine Woche nach Zuschlagserteilung zu erhöhen.

Technische und fachliche Leistungsfähigkeit – Qualitätsmanagement

Nachweis eines bestehenden Qualitätsmanagementsystems:

DIN EN ISO 9001 (gültig zur Angebotsfrist) oder gleichwertige Zertifizierung.Alternativ: detaillierte Beschreibung gleichwertiger Maßnahmen zu 8 Aspekten (Kundenorientierung, Führungsverantwortung, Personenbeteiligung, Prozessorientierung, Systemmanagement, kontinuierliche Verbesserung, Entscheidungsfindung, Lieferantenbeziehungen).Bei Bietergemeinschaften: jedes Mitglied muss nachweisen.

Technische und fachliche Leistungsfähigkeit – Informationssicherheit

Nachweis eines bestehenden Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS):

DIN EN ISO/IEC 27001 (gültig zur Angebotsfrist) oder gleichwertige Zertifizierung.Alternativ: Beschreibung gleichwertiger Maßnahmen zu 7 ISMS-Aspekten (Sicherheitsrichtlinien, Rollen/Verantwortlichkeiten, mobile Geräte/Telearbeit, Personal, Informationsverarbeitung, Vertraulichkeit/Integrität/Verfügbarkeit, gesetzliche Anforderungen).Bei Bietergemeinschaften reicht der Nachweis eines Mitglieds.

Hersteller- bzw. Vertriebspartner-Status

Der Bieter muss entweder Hersteller der angebotenen Produkte oder autorisierter Vertriebs- und Servicepartner eines Herstellers sein (Bestätigung auf BB Anlage 5).

Referenzen

Mindestens 2 Referenzprojekte aus den letzten 36 Monaten (ab EU-Bekanntmachung):

Je Referenz mindestens 5.000 lizenzierte AssetsUnterschiedliche AuftraggeberAngaben zu Zeitraum, Asset-Anzahl, Projektvolumen in Euro, Ansprechpartner und nachvollziehbarer ProjektbeschreibungVorlage über Referenztemplate (BB Anlage 10)Eignungsleihe möglich (BB Anlage 4a)Bei Bietergemeinschaften: jedes Mitglied für seinen Leistungsbereich

Zwingende technische Eignungsanforderungen (A-Kriterien)

Diese Funktionen müssen ab Vertragsbeginn funktional verfügbar sein – ein Liefern als Roadmap ist hier nicht zulässig:

On-Premise-Betrieb (kein Cloud/SaaS, keine Sovereign Cloud, keine Air-Gap-Lösung als Regelbetrieb)Verteilte Architektur mit zentraler InstanzVMware-ESXi-Deployment und Kubernetes-Container-DeploymentCyberArk-Integration für authentifizierte ScansHTML-Report (zwingend)EOL/EOS-ErkennungTägliche automatische Aktualisierung der SchwachstellendatenExport in JSON, XML, CSV, YAML, PDF, HTML

Verbindliche Erklärungen (bei Angebot und Vertragsdurchführung)

Mit dem Angebot abzugeben:

Eigenerklärung zur Umsetzung der SanktionsverordnungVertraulichkeitserklärungErklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB (Ausschlussgründe / Self-Cleaning)Verpflichtungserklärung zur Einhaltung des Mindestlohngesetzes (MiLoG)Gegebenenfalls Bietergemeinschaftserklärung und/oder Erklärung zur Unterauftragsvergabe

Diese Erklärungen sind bei Bietergemeinschaften jeweils vom Bieter und von jedem Mitglied der BG zu unterzeichnen; bei Unterauftragnehmern auch vom UAN. Zudem muss die Kommunikation mit dem AG/Endkunden in deutscher Sprache in Wort und Schrift möglich sein. Kundensupport im DACH-Raum (Sprachen Deutsch und Englisch) ist ausreichend.

Referenzprojekte
mindestens 2 ReferenzenZeitraum: innerhalb der letzten 36 Monate ab Veröffentlichung der EU-BekanntmachungVolumen: nicht beziffert; je Referenz mindestens 5.000 lizenzierte Assets

Vergleichbare Vulnerability-Scanning-Projekte / Plattform-Einführungen und -Betrieb beim Kunden

Referenzen müssen sich auf unterschiedliche Auftraggeber beziehen. Einzureichen je Projekt auf Referenztemplate (BB Anlage 10): Referenzkunde, Ansprechpartner (Name/Telefon), öffentlicher oder privater Auftraggeber, Projektbezeichnung, Leistungsbeginn/-ende, Auftragsvolumen in Euro, Umfang (z. B. Lizenzmenge oder Personentage), eingesetzte Technologien/Methoden, ausführliche nachvollziehbare Beschreibung des Auftrags und der Umsetzung. Template darf im Aufbau nicht verändert werden. Eignungsleihe über Anlage 4a möglich.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 55%4–10 · 28%11+ · 17%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 23 erledigt
Angebotskern (Preise & Leistungsblatt)
Eignungsnachweise (Fragebogen zur Eignungsprüfung)
Erklärungen & Verpflichtungen
Bei Bietergemeinschaft & Unterauftragnehmer
Vertragsanlagen zum Rahmenvertrag
Technische Pflichtangaben im Angebot

Verlauf dieser Vergabe

5 Bekanntmachungen
  1. 23.09.2026Vergabebekanntmachung

    Zuschlag erteilt am 23.09.2026

  2. 16.06.2026Ausschreibungauf dieser Seite
    • Abgabefrist: 08.06.2026 → 03.07.2026
  3. 28.04.2026Ausschreibung
    • Abgabefrist: 18.06.2026 → 08.06.2026
  4. 28.04.2026Ausschreibung
    • Abgabefrist: 01.06.2026 → 18.06.2026
  5. 28.04.2026Ausschreibung
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
BWI GmbH | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
12489 Berlin
Ort
53117 Bonn
Kategorie
IT-Security
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.bwi.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
53117 Bonn
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen IT-Security

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit