Was ausgeschrieben werden soll
Leistungen laut Beschlussvorlage
- Zusatzuntersuchungen
- Bauteilöffnung und Endoskopie des Behälterinneren, Salz- und Feuchteanalytik am Mauerwerk, Betonprüfung an Stützen und Decke, Baugrunduntersuchung der Treppenfundamente sowie ein Teil des Stundenkontingents für die Denkmalabstimmung.
- Zaun und Tafel
- Stabmattenzaun zur Absicherung des Wasserturms und eine aktuelle Informationstafel, gut sichtbar angebracht.
- Sanierung des Bauwerks (später)
- Die Sanierung folgt nach den Untersuchungen und einer finalen Kostenschätzung. Erforderlich sind Arbeiten am Mauerwerk, an den Decken und am Geländer. Die vorgelagerte doppelläufige Treppe wird vollständig erneuert. Die Kostenschätzung 2026 nennt für das Bauwerk etwa 435.862 € im wahrscheinlichen Fall und etwa 624.428 € im Maximalfall. Die Beträge sind im Text netto und in der Anlage einschließlich Umsatzsteuer angegeben.
- Straßenbeleuchtung (später)
- Im Umkreis von ca. 300 Metern soll die Straßenbeleuchtung (ca. 50 Lichtpunkte) energieeffizient und sternenparkkonform angepasst bzw. erneuert werden.
Zeitplan
Schritte und Termine laut Beschlussvorlage
- Beratung der Stadtvertretung über das weitere Vorgehen beim Wasserturm (erledigt)28.10.2026
- Beauftragung der Zusatzuntersuchungen, des Zauns und der Informationstafelals Nächstesdanach
- Abstimmung mit der unteren Denkmalbehörde und finale Kostenschätzungdanach
- Sanierung als Wunschtermin des Bauherrn in der Kostenschätzung, Finanzierung noch offen2027
Vergabeverfahren
Die Stadt beauftragt Unternehmen mit den Zusatzleistungen und dem Zaun. Die Verfahrensart nennt die Vorlage nicht.
Hintergrund
Anlass und Ausgangslage
Der Wasserturm auf dem Klüschenberg dient seit dem Neubau des Wasserwerkes 1963 nur noch als Aussichtsturm. Er soll als Sternenbeobachtungsplatz ausgebaut werden. Der ungenutzte Innenraum wird künftig Fledermäusen einen Unterschlupf bieten.
Für das Projekt wurde 2024 ein Leader-Antrag auf Basis einer Kostenschätzung gestellt. Der Bauzustand ist bei Ortsbegehungen deutlich schlechter als der Kostenberechnung 2024 zugrunde gelegt. Die Verwaltung empfiehlt deshalb das Vorgehen im Beschlussvorschlag.
Stand der Entscheidung
Beschluss und offene Punkte
Die Stadtvertretung soll die Verwaltung beauftragen, die Leader-Fördermittel zurückzugeben und mit den Eigenmitteln Untersuchungen, Zaun und Informationstafel zu beauftragen. Danach folgen die Abstimmung mit der Denkmalbehörde und eine finale Kostenschätzung.
Noch offen
- Die Abstimmung mit der unteren Denkmalschutzbehörde steht aus.
- Die Verwaltung sucht ein Fördermittelprogramm mit mindestens 75 Prozent Förderung.
- Die finale Kostenschätzung liegt erst nach den Untersuchungen vor.
Ort der Leistung
Plau am See, Mecklenburg-Vorpommern
Markiert ist Plau am See, nicht der genaue Standort.
Kosten und Finanzierung
Alle Beträge laut Beschlussvorlage
| Untersuchungen, Zaun und Informationstafel (dieser Beschluss)ca., aus Eigenmitteln | 30.000 € |
|---|---|
| Gesamte Sanierung im Maximalfall, mit Beleuchtung und Ausstattungbrutto, ca. | 862.069 € |
- Förderung
- Leader-Bescheid über 220.150 EUR brutto, soll zurückgegeben werden
- Finanzierung
- Im Haushalt 2026 sind Eigenmittel für den Wasserturm eingeplant. Für diesen Beschluss werden ca. 30.000 € eingesetzt. Der Leader-Bescheid vom 31.07.2025 über 220.150 € brutto soll zurückgegeben werden. Selbst mit einer Erhöhung auf 312.500 € brutto bliebe im Maximalfall eine Lücke von ca. 549.569 € brutto, die der Haushalt nicht trägt.
Diese und weitere geplante Ausschreibungen in TendiGo analysieren
In einer Demo zeigen wir Ihnen, wie Sie von Ausschreibungen schon vor der Veröffentlichung erfahren. TendiGo wertet dafür Ratsdokumente aus und zeigt geplante Vergaben, bevor sie ausgeschrieben werden.
Frühsignal, keine Ausschreibung. Die Angaben stammen aus einer Sitzungsunterlage, nicht aus einer Bekanntmachung. Ob, wann und in welchem Umfang ausgeschrieben wird, entscheidet der Auftraggeber. TendiGo fasst das Dokument zusammen, maßgeblich ist das Original.