Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenKurzbeschreibung
Die Stadt Duisburg sucht ein Planungsbüro für die Außenanlagen eines neu zu bauenden Jugendzentrums in Duisburg-Alt-Hamborn (Modellvorhaben "Stark im Norden", Teilprojekt TP13).
Was ist zu tun?
Wer kann bieten?
Wie wird bewertet?
Frist: Angebote müssen bis 16. September 2026, 10:00 Uhr elektronisch über das Vergabeportal "Metropole Ruhr" eingereicht werden.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Organisation20%
Darstellung der Personaleinsatzplanung und personellen Projektorganisation anhand persönlicher Referenzen der letzten fünf Jahre (Büroorganisation/Organigramm, Ansprechpartner, Personaleinsatzplanung/Vertretungen, Zuständigkeiten, Kompetenzen und Erfahrungen des Projektteams). Maximale Punktzahl: 5, Gewichtung: 20, gewichtete Maximalpunkte: 100.
- Projektkonzept und Durchdringung des Projektinhalts15%
Darstellung und Verständnis der Planungsaufgabe anhand der zur Verfügung stehenden Unterlagen sowie Strukturierung des Projektstarts unter Nennung der auftraggeberseitigen Voraussetzungen. Maximale Punktzahl: 5, Gewichtung: 15, gewichtete Maximalpunkte: 75.
- Referenzen15%
Erläuterung anhand von mindestens einem Referenzprojekt (Durchführungszeitraum, Auftraggeber, Auftragssumme, Bausumme, spezifische Herausforderungen, Gestaltung inkl. Bebilderung) sowie Darlegung der generellen Herangehensweise. Maximale Punktzahl: 5, Gewichtung: 15, gewichtete Maximalpunkte: 75.
- Bearbeitungskonzept / Leistungserbringungskonzept0%
Darstellung des Bearbeitungs- und Leistungserbringungskonzepts (Darstellungsformat frei, maximal 3 DIN-A4-Seiten). Die genaue Gewichtung dieses Kriteriums ist aus dem Dokument nicht eindeutig ableitbar (Seite 2 abgeschnitten), es ergibt sich aus der Differenz der Summe (100% - 20% - 15% - 15% - 20% - 30% = 0%).
- Steuerungsinstrumente20%
Darstellung der Zeitplanung, Prozessorganisation/-struktur bezogen auf die Bearbeitungsstruktur (Zeitplan, Methoden zur Kostenverfolgung und -steuerung, Methoden zur Qualitäts- und Terminkontrolle). Maximale Punktzahl: 5, Gewichtung: 20, gewichtete Maximalpunkte: 100.
- Honorarangebot30%
Bewertung des Honorarangebots über die Preisquotientenmethode. Maximale Punktzahl: 5, Gewichtung: 30, gewichtete Maximalpunkte: 150.
Preisquotientenmethode: Der Preis wird über die Preisquotientenmethode berechnet, die gewichteten Punkte ergeben sich aus dem Verhältnis zum niedrigsten Angebot.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAuftragsgegenstand und Projektrahmen
Gegenstand ist die Objektplanung Freianlagen gemäß §§ 39 ff. HOAI für den Neubau eines Jugendzentrums im Stadtteil Duisburg-Alt-Hamborn (Bahnstraße / Harnackstraße, 47166 Duisburg). Das Vorhaben ist Teil des Modellvorhabens „Duisburg – Stark im Norden – Alt-Hamborn und Marxloh" und wird durch Bundes- und Landesmittel gefördert. Die Freianlagen umfassen rund 1.070 m² Bruttofreifläche und bestehen aus zwei Teilflächen:
Die Kostenobergrenze des Bauvorhabens (netto, gemäß DIN 276-12/2018, inkl. Baunebenkosten, ohne Honorarkosten) liegt bei rund 1.700.765 €; die anrechenbaren Kosten KG 500 betragen netto 360.761,59 € und werden der Honorarzone III (mittlere Komplexität) zugeordnet. Die Maßnahme ist fördermittelgebunden und bis spätestens 31.12.2028 durchzuführen.
Stufenweise Beauftragung und Leistungsphasen
Die Beauftragung erfolgt in Stufen:
Die Gewichtung der Honorarbestätteile je Stufe:
| Stufe | LP | Anteil |
|-------|----|--------|
| 1 | 1–4 | 0,275 |
| 2 | 5–6 | 0,320 |
| 3 | 7–8 | 0,330 |
| 4 (optional) | 9 | 0,020 |
Bei Verzögerung in den einzelnen Stufen gilt eine Bindefrist von 8 Monaten nach Abschluss der jeweiligen Stufe.
Planungsinhalte und besondere Anforderungen
Im Rahmen der Planung sind insbesondere zu bearbeiten:
Besondere Leistungen (optional und nur bei Bedarf, ohne Rechtsanspruch):
Unterlagen, Formate und Dokumentation
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenBefähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung
Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Ausschlussgründe und Zuverlässigkeit
Präqualifikation, Eignungsleihe und Nachforderung
Hinweise für kleine Büros und Bewertung
Vergleichbare Planungsleistungen Freianlagen gemäß §§ 39 ff. HOAI
Mindestens 4 Leistungsphasen (aus LP 1–8) je Referenz; Nachweis über Formblatt 3002a inkl. Pflichtangaben (Projektbezeichnung, Auftraggeber, Ansprechpartner mit Kontaktdaten, Leistungszeitraum, Baukosten, Leistungsbeschreibung, Angabe Schlüsselbereiche); ggf. Projektdarstellung auf max. 3 DIN-A4-Seiten; Erkundung beim Referenzgeber vorbehalten