Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDas Nationalparkamt Hunsrück-Hochwald sucht ein Labor bzw. ein Forschungsteam, das Bodenproben aus dem Nationalpark molekularbiologisch und bioinformatisch untersucht.
Dafür werden DNA-Metabarcoding-Analysen benötigt: Proben werden aufbereitet, DNA wird extrahiert und mit modernen Sequenziermethoden (ITS2 für Pilze, 16S-rRNA für Bakterien) analysiert. Zusätzlich werden bioinformatische Auswertungen und fachliche Beratung erwartet.
Umfang:
Angebotsfrist: 08.09.2026, 10:00 Uhr (elektronisch über den Vergabemarktplatz RLP).
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Wertungspreis20%
Preiswertung: 40% Gesamtpreis für 150 Proben (Mindestmenge) und 60% rechnerischer Gesamtpreis bei 300 Proben (Gesamtabruf). Niedrigster Wertungspreis erhält 5 Rohpunkte, übrige proportional.
- Q1 – Probenaufbereitung5%
Darstellung des Verfahrens vom gefrorenen Probenmaterial bis zur Aliquotbildung, Umgang mit Wurzeln/Steinen/Holz/Rinde, ggf. Siebung, Maßnahmen gegen Kreuzkontamination und Probenverwechslung.
- Q2 – Molekularbiologische Analysen15%
Darstellung der Umsetzung von DNA-Extraktion, ITS2- und 16S-rRNA-Amplikonsequenzierung (Zielregionen, Primer, Replikate, Plattform, Leselänge), Sequenzierumfang (mind. 25.000 Read-Paare je Bibliothek) sowie qPCR-Assays inkl. Kalibrierung und Inhibitionsprüfung.
- Q3 – Bioinformatik und taxonomische Zuordnung15%
ASV-basiertes Verfahren (z.B. DADA2), Kontaminationsprüfung, Read-Tracking, Referenzdatenbanken (z.B. UNITE), taxonomische Zuordnung sowie ökologische Annotation (z.B. FUNGuild, FungalTraits) für Mykorrhiza, Saprotrophe und Pathogene.
- Q4 – Datenübergabe und Dokumentation5%
Datenübergabe (FASTQ, FASTA/ASV-Tabelle, taxonomische Zuordnung, Read-Tracking, qPCR-Rohdaten, Mess- und Prozessdaten) in offenen Formaten wie CSV sowie Methoden- und Qualitätsbericht.
- Q5 – Fachliche Beratung20%
Beratungsumfang (mind. Auftakt-, Zwischen- und Abschlussgespräch, insgesamt mind. 6 Stunden), Besprechungsformate und fachliche Schwerpunkte zu Methoden, Datenqualität und Interpretationsgrenzen.
- Q6 – Erfahrung und Qualifikation20%
Drei fachlich relevante Referenzprojekte: DNA-Metabarcoding von Bodenproben, Bodenpilze/Mykorrhiza, Waldökosysteme, Störung/Sukzession/Totholz, taxonomische/funktionelle/ökologische Annotation sowie Erfahrung in Großschutzgebieten oder vergleichbaren naturnahen Waldkontexten; zusätzlich Qualifikation der fachlich verantwortlichen Personen.
Wertungspreis P_Wert = 0,4 · P_150 + 0,6 · P_300, wobei P_300 = P_150 + 150 · EP(151-300). Rohpunkte Preis: RP = 5 · (P_Wert_min / P_Wert_eigenes). Gewichtete Punkte: GP = RP/5 · 20. Qualitätskriterien: 0–5 Rohpunkte je Kriterium, GP = RP/5 · jeweilige Gewichtung.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenProbenaufbereitung (Kap. 3)
Molekularbiologische Analysen (Kap. 4)
Bioinformatik (Kap. 5)
Datenübergabe und Dokumentation (Kap. 6)
Fachliche Beratung (Kap. 7)
Probenumfang
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenReferenzen (Kap. 8 / Q6)
Zulassung Bietergemeinschaften und Nachunternehmer
Sonstige Verfahrensanforderungen
Mindestens drei vergleichbare molekularbiologische Referenzprojekte: DNA-Metabarcoding von Boden-/Umweltproben, Pilz- und/oder prokaryotische Gemeinschaften, bioinformatische Auswertung in Waldökosystemen (taxonomisch, funktionell, ökologisch); Erfahrungen in Großschutzgebieten, Nationalparken, Naturwaldreservaten oder vergleichbaren naturnahen Waldkontexten
Vergleichbarkeit, Relevanz, Erfahrung des fachlich Verantwortlichen; gesonderte Angabe naturnaher Waldkontexte; zusätzlich gewertet: Bodenpilze/Mykorrhiza, Waldstörung/Sukzession/Totholz, funktionelle/ökologische Annotation