Generalplanungsleistungen zur Sanierung und Modernisierung der Mehrfamilienhaus Grabowstr. 38,40 & Blumenwerder Str. 04, 16225 Eberswalde, Deutschland

WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Minesterium für Wirtschaft und Energie | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Eberswalde, BrandenburgVeröffentlicht: 13. Juli 2026

Angebotsfrist: —

Beschreibung

Die WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Minesterium für Wirtschaft und Energie | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) schreibt „Generalplanungsleistungen zur Sanierung und Modernisierung der Mehrfamilienhaus Grabowstr. 38,40 & Blumenwerder Str. 04, 16225 Eberswalde, Deutschland" als öffentlichen Auftrag aus in Eberswalde. Es handelt sich um eine Dienstleistung. Das Verfahren wird als Offenes Verfahren (EU) durchgeführt. Wichtigstes Zuschlagskriterium: Preis.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Die wichtigsten Termine im Überblick

Aktive Ausschreibung

Veröffentlicht13. Juli 2026
Bekanntmachung und Bereitstellung der Vergabeunterlagen.
Angebotsfrist—
Letzter Termin für die elektronische Angebotsabgabe.

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität3 Kriterien

Preis 50%Qualität 50%

Honorar50%
Das Honorar geht mit 50% in die Gesamtwichtung ein. Bestbieter erhält 100 Punkte, teurere Bieter erhalten im Verhältnis (Preis Bestbieter / Preis Angebot) * 100 Punkte * Wichtung.
Projektorganisation und -management25%
Bewertet wird das Verständnis der projektspezifischen Randbedingungen, Betreuungsumfang vor Ort, Kommunikation und Zusammenarbeit des Projektteams, Organisation der Planung, Planungsschwerpunkte, Definition der Aufgabengebiete, Vorstellungen zum Bauablauf, Bauüberwachung und Firmennetzwerk. Bewertung per Präsentation in Textform nach Schulnotenmodell.
Methoden der Kosten- und Terminsteuerung25%
Bewertet werden die Erläuterung des Honorarangebots, Instrumente und Methoden zur Überwachung/Sicherung von Kosten und Terminen, Bewertung von Risiken und Kosten, Aufzeigen von Lösungsansätzen sowie Qualitätskontrolle. Bewertung per Präsentation in Textform nach Schulnotenmodell.

Honorar: (Preis Bestbieter / Preis Angebot) * 100 Punkte * Wichtung (50%). Qualitätskriterien: Schulnotenbewertung (KMK-Beschluss 03.10.1968), Umrechnung in Punkte (1,0=100; 1,5=90; 2,0=80; 2,5=70; 3,0=60; 3,5=50; 4,0=40; 4,5=30; 5,0=20; 5,5=10; 6,0=0), Multiplikation mit Wichtung. Gesamtpunktzahl = Summe der gewichteten Punkte.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen und Bewertungsformeln sind vollständig dokumentiert. Die genannten vier Wertungskriterien (Honorar 50%, Projektorganisation 25%, Methoden der Kosten- und Terminsteuerung 25%, Strukturierung Projektentwicklung) stimmen in der Übersicht nicht mit der detaillierten Darstellung überein, die nur drei Kriterien mit 50/25/25 ausweist; die abschließenden 25% für 'Strukturierung Projektentwicklung' sind im weiteren Verlauf nicht eigenständig beschrieben – dies wurde zugunsten der detailliert dokumentierten Kriterien aufgelöst.