GS Willi-Graf Neuendorf_Architektenleistung
Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Stadt Koblenz schreibt Architektenleistungen für die Grundschule Willi-Graf in Neuendorf (Handwerkerstraße 14, 56070 Koblenz) aus.
Was ist zu planen?
Was wird gefordert?
Verfahren: Offenes Verfahren nach VgV. Angebote sind elektronisch über die Vergabeplattform einzureichen.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- 2. Angaben zum Bewerber24%
Angaben zur Mitarbeiterzahl (2.1), Angaben zum Umsatz entsprechender Dienstleistungen (2.2), Namen/Qualifikationen der Leistungserbringer gem. § 122 Abs. 2 GWB und § 46 VgV (2.3).
- 3. Angaben zu den Referenzprojekten vergleichbarer Leistungen30%
Persönliche Referenzen des Büros; bewertet werden Umfang der Leistungsphasen, Erfahrung bei kommunalen Projekten, Bauen im Bestand, Holzbauweise, Herstellungskosten/Größenordnung sowie Einhaltung von Kosten- und Zeitrahmen.
- 4. Intensität und Präsenz der Bauüberwachung und Baubetreuung11%
Anwesenheit der Bauleitung, Vertretung und Zeitschiene um zur Baustelle zu gelangen; planmäßige Anwesenheit sowie Organisation und Anfahrt.
- 5. Nachhaltigkeit10%
Welche nachhaltigen Maßnahmen werden umgesetzt? Erläuterung zur Projektumsetzung in Bezug auf Nachhaltigkeit.
- 6. Projektorganisation und Terminsicherung in der Planung und während der Bauphase5%
Wie sieht die Projektorganisation aus? Welche Maßnahmen zur Einhaltung vorgegebener Termine werden getroffen?
- 7. Methoden zur projektbezogenen Kostenverfolgung, Einhaltung des Kostenbudgets5%
Welche Maßnahmen sind vorgesehen zur Einhaltung des vorgegebenen Kostenbudgets?
- 8. Methoden zur Qualitätssicherung und Strukturierung der Projektabwicklung5%
Darstellung der Arbeitsweise bei vergleichbaren Projekten, Erläuterung der allgemeinen Maßnahmen zur Qualitätssicherung.
- 9. Erklärung der Motivation5%
Darstellung der Motivation - Weshalb bewirbt man sich für dieses Projekt?
- 10. Umgang mit auftretenden Problemen5%
Darstellung des Umgangs mit auftretenden Problemen (Nachträge, Terminverschiebung).
- 11. Darstellung der Kommunikation im Projekt5%
Darstellung des Kommunikationsablaufs im Gesamtprojekt.
- 12. technische Ausstattung9%
Darstellung der technischen Ausstattung (Grundausstattung, BIM-Fähigkeit, Bereitstellung Kollaborationsplattform).
- 13. Akzeptanz des Vertragsentwurfs10%
Bewertung der Zustimmung zu den Vertragsbedingungen; Zustimmung mit Entgegenkommen (10 Punkte) oder Zustimmung ohne Änderungen (5 Punkte).
- 14. Bewertung der Honorarberechnung46%
Der Preis wird aus der Wertungssumme des Angebotes ermittelt (nachgerechnete Angebotssummen unter Berücksichtigung von Nachlässen). Niedrigstes Honorarangebot erhält 46 Punkte, dazwischenliegende werden interpoliert, höchstes erhält 0 Punkte.
Bewertung der Honorarberechnung: Niedrigstes Honorarangebot erhält 46 Punkte, dazwischenliegende Honorarangebote werden nach Summe bewertet und interpoliert, höchstes Honorarangebot erhält 0 Punkte.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenAufgabenpaket und Leistungsbild
Architektenleistung nach § 34 HOAI (Leistungsbild Gebäude und Innenräume), HOAI 2021.
Die Leistung umfasst für Stufe 1 (Schulerweiterung): Leistungsphasen 5–8 vollständig sowie Teile der Leistungsphasen 1–3 zur Einarbeitung.
Die Leistung umfasst für Stufe 2 (Prallwand-Erneuerung): Leistungsphasen 1–3 und 5–8.
Gewichtung der Leistungsphasen (Honoraranteile):
Beauftragung stufenweise: Stufe 1 wird unmittelbar nach Auftragserteilung beauftragt; Stufe 2 nur optional durch schriftlichen Abruf (kein Rechtsanspruch), Voraussetzung ist gesicherte Finanzierung.
Übergeordnete Anforderungen an die Planung
Erfüllungsort und Projektrahmen
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenZwingende Ausschlussgründe und Eignungsnachweise
Fachliche Eignung – Personal und Organisation
Wirtschaftliche Eignung
Zuschlagsrelevante Wertungen (Qualitätskriterien)
Referenzprojekte vergleichbarer Leistungen – 30 Punkte (von 110 Qualitätspunkten):
Weitere wertungsrelevante Darstellungen: Motivation, Projektorganisation, Terminsicherung, Kostenverfolgung, Qualitätssicherung, Nachhaltigkeit, Kommunikation, Umgang mit Problemen, technische Ausstattung (BIM/Kollaborationsplattform) sowie Intensität der Bauüberwachung.
Mindestens 2 Referenzprojekte vergleichbarer Architektenleistungen, vom projektspezifisch eingesetzten Projektleiter ausgeführt, mit vergleichbarer Komplexität für öffentliche Auftraggeber
Bewertungskriterien: Erfahrung Holzbauweise (6 Pkt.), eingehaltene Kosten- und Zeitrahmen mit Referenzschreiben (3 Pkt.), Umfang erbrachter Leistungsphasen (1 Pkt.), Erfahrung kommunale Projekte (1 Pkt.), Erfahrung Bauen im Bestand (3 Pkt.), vergleichbare Herstellungskosten-Größenordnung (bis 3 Pkt.). Bestätigung muss vom jeweiligen Auftraggeber unterschrieben werden (NICHT vom Bewerber). Angaben u.a. zu Projektbezeichnung, Leistungsphasen, Leistungszeitraum, Schwierigkeitsgrad/Honorarzone, Gesamtbaukosten, Honorarauftragswert, BGF, Art des Auftraggebers.
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenAuf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Rheinland-Pfalz
Alle anzeigen →Fliesenarbeiten
Gemeinde Haßloch · 67454 HaßlochFrist: Rheinland-PfalzBeseitigung Ölspuren LBM Diez 2027/28 Süd
LBM Diez · 65582 DiezFrist: Rheinland-PfalzBeseitigung Ölspuren LBM Diez 2027/28 Nord
LBM Diez · 65582 DiezFrist: Rheinland-PfalzGrünpflege SM Bogel - 2027
LBM Diez · 56357 BogelFrist: Rheinland-PfalzMalerarbeiten 70-00001-2880-46
Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. - Einkauf B12 - Vergabestelle Bau · KaiserslauternFrist: Rheinland-PfalzNeubau Kita St. Johann, Tiefbau- und Landschaftsbauarbeiten
VG-Verwaltung Sprendlingen -Gensingen · 55578 Sankt JohannFrist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.