TendiGo
Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Lage-Planungsleistungen Förderschule Lage

Rechtsanwalt André Siedenberg | Stadt Lage | Vergabekammer WestfalenDüsseldorf, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht:
Angebotsfrist: noch 26 Tage

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Lage schreibt Architekten- und Ingenieurleistungen für den Neubau eines Erweiterungsbaus der Albert-Schweitzer-Förderschule aus.

Der Auftrag umfasst zwei Lose:

Los 1: Objektplanung Gebäude/Innenräume und Freianlagenplanung (Leistungsphasen 3–9 nach HOAI)Los 2: Tragwerksplanung (Leistungsphasen 1–6 nach HOAI) inkl. bauphysikalischer Beratung (Wärmeschutz/Energiebilanz, Bau- und Raumakustik)

Geplant ist ein kompakter Schulneubau (ca. 1.323 m² BGF, ca. 5.063 m³ BRI) mit Unterrichts-, Fach-, Ganztags-, Verwaltungs- und Aufenthaltsflächen sowie moderner TGA inkl. Lüftung. Kostenrahmen ca. 3,9 Mio. EUR netto (Kostengruppen 300–700).

Verfahren: Offenes Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb, Bewertung nach niedrigstem Preis. Angebote sind bis 05.10.2026

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 26 Tage bis zur Angebotsfrist — 05. Oktober 2026
HEUTE
Termin / FristJUN2026JULAUGSEPOKTNOVDEZJAN2027
Bieterfragen-Frist3. Juni 2026
Veröffentlichung3. Sep. 2026
Angebotsfrist5. Okt. 2026
Angebotsöffnung5. Okt. 2026
Nachfrist nachgeforderte Erklärungenca. 6. Okt. – 12. Okt. 2026
Bindefrist5. Okt. – 31. Okt. 2026
Rügefristca. 5. Okt. – 15. Okt. 2026
Zuschlagca. 1. Nov. 2026
Vertragsbeginnca. 1. Nov. 2026
Verjährung Mängelansprücheca. 1. Jan. 2027 – 1. Jan. 2032bis 2032
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität14 Kriterien
Preis 15%Qualität 85%
  • Konzept zur Qualität der zu erwartenden Leistung45%

    Bewertung des vom Bieter einzureichenden Konzepts, insbesondere hinsichtlich Einsatzplanung und Verfügbarkeit des vorgesehenen Personals, geplanter Projektbearbeitung, Projektrisiken und Bewältigungsstrategien sowie Kosten- und Terminplanung, -kontrolle und -steuerung.

  • Berufserfahrung Projektleitung und Objektüberwachung20%

    Bewertung der Berufserfahrung der vorgesehenen Projektleitung und Objektüberwachung.

  • Referenzen Projektleitung/stellvertretende Projektleitung20%

    Bewertung projektbezogener Referenzen der vorgesehenen Projektleitung und stellvertretenden Projektleitung, insbesondere hinsichtlich vergleichbarer Hochbau-, Schulbau- und Freianlagenprojekte (Referenzen nicht älter als 8 Jahre).

  • Honorarangebot15%

    Bewertung des angebotenen Gesamthonorars gemäß Honorarformblatt. Das preisgünstigste wertbare Angebot erhält die höchste Punktzahl; höhere Angebote werden entsprechend der Formel abgewertet (0-5 Punkte, Faktor 3).

P = 5 – ((Preis des jeweiligen Angebotes – niedrigster Preis) x 5 / niedrigster Preis). Interpolation: günstigstes Angebot erhält 5 Punkte, doppelt so teueres Angebot erhält 0 Punkte.

KI-Hinweis: Zuschlagskriterien, Gewichtungen, Bewertungsformel und Wertungsmatrix mit Unterkriterien sind vollständig dokumentiert.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Gemeinsame Projektgrundlagen

Standort: Albert-Schweitzer-Förderschule, Am Kampweg 11, 32791 Lage

Auftraggeber: Stadt Lage, Am Drawen Hof 1, 32791 Lage

Gegenstand: Kompakter Erweiterungsneubau mit Anbindung an den Bestand; funktional gegliederter Schulbau mit Unterrichts-, Fach- und Ganztagsbereichen (ca. 20 % der Fläche) sowie Verwaltungs- und Aufenthaltsflächen.

Vorentwurf: Variante C.1, drei Ebenen (Unter-, Erd- und Obergeschoss); LP 2 wurde bereits erbracht und liegt vor. Baugenehmigung liegt noch nicht vor.

Planungskennwerte: ca. 1.323 m² Bruttogrundfläche, ca. 5.063 m³ Bruttorauminhalt.

Kostenrahmen: ca. 3,9 Mio. EUR netto (Kostengruppen 300–700).

Technische Anforderungen: Moderner TGA-Standard einschließlich Lüftungsanlagen für alle Nutzflächen; energetische Anforderungen gemäß aktuellem Standard; nachhaltiges und genehmigungsfähiges Gesamtkonzept.

Schnittstellen: Koordination der Fachplanungen (insbesondere TGA und Tragwerk); Einarbeitung in vorhandene Bestandsunterlagen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Allgemeine Anforderungen (beide Lose)

Ausschlussgründe: Keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB (u.a. Bestechlichkeit, Betrug, Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, kriminelle Vereinigungen, arbeits-/sozialrechtliche Verstöße, wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, schwere Verfehlung, Täuschung, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung, mangelhafte Auftragserfüllung, Verstöße gegen Steuern/Sozialversicherung, Zahlungsunfähigkeit/Insolvenz).Sprache: DeutschElektronische Vergabe: PflichtAusführungsbedingungen TVgG NRW sind zu beachtenBietergemeinschaften: gesamtschuldnerische Haftung; jedes Mitglied muss Ausschlussgründe-Erklärung abgebenEignungsleihe möglich (mit Erklärung und Nachweis verfügbarer Mittel)Nachunternehmer müssen Eignungskriterien vollumfänglich erfüllenPräqualifikation über pq-vol.de oder pq-verein.de möglichKeine Nebenangebote zugelassenKeine UnternehmensgrößenbeschränkungNachforderung von Erklärungen/Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen (§ 56 VgV)

Berufshaftpflichtversicherung (beide Lose)

Mind. 3.000.000 € für PersonenschädenMind. 1.000.000 € für Sach- und VermögensschädenMind. 3-fach maximiert je SchadensfallNachweis durch Eigenerklärung oder Bestätigung des Versicherungsgebers

Ethische und rechtliche Eignung (beide Lose)

Einhaltung Mindestlohngesetz (§ 19 Abs. 1 MiLoG)Einhaltung Russland-Sanktionen (keine russischen Beteiligungen > 10 %)Steuerliche Unbedenklichkeit (auf Verlangen; auch nach Vertragsschluss vorzulegen)
Referenzprojekte
mindestens 3 ReferenzenZeitraum: letzte 10 JahreVolumen: KG 300 mind. 1.000.000 € netto; KG 400 mind. 500.000 € netto

Objektplanung Neubau/Erweiterung Sonderbau Publikumsverkehr; Nettoauftragsvolumen mind. 1.000.000 € in KG 300 und mind. 500.000 € in KG 400; LP 1–8 HOAI

Referenzformular; Bewertung projektbezogener Referenzen der vorgesehenen Projektleitung und stellv. Projektleitung (vergleichbare Hochbau-, Schulbau- und Freianlagenprojekte), Gewichtung 20 %

mindestens 3 ReferenzenZeitraum: letzte 10 JahreVolumen: mind. 1.500.000 € netto (KG 300+400)

Tragwerksplanung Hochbau; Nettobaukosten KG 300+400 mind. 1.500.000 €; LP 1–6 in Honorarzone III

Referenzformular; Bewertung Referenzen der Projektleitung und stellv. Projektleitung (vergleichbare Größenordnung und Koordinations-/Planungsaufwand in Tragwerksplanung), Gewichtung 20 %

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 31%4–10 · 36%11+ · 34%
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Rechtsanwalt André Siedenberg | Stadt Lage | Vergabekammer Westfalen
Anschrift
40219 Düsseldorf
Ort
40219 Düsseldorf
Kategorie
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.ra-siedenberg.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
40219 Düsseldorf
Nordrhein-Westfalen

Weitere Ausschreibungen Nordrhein-Westfalen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit