Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum geht's?
Der Landessportverband Baden-Württemberg e.V. sucht einen Dienstleister für die Entwicklung einer Software namens OSP-Data-Mesh. Dabei handelt es sich um ein Netz aus vielen gleichartigen, aber dezentral betriebenen Software-Instanzen (sogenannte „OSP-Data-Nodes"), mit denen die Olympiastützpunkte und andere Stellen des Leistungssports in Deutschland ihre Daten verwalten und untereinander austauschen können.
Was muss geliefert werden?
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb – zuerst Teilnahmeantrag, später Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Frist: Angebote müssen bis **18.09.2026
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Qualität der Produktkonzeption und des Projektplans einschließlich Realisierungsdauer und Anbieterwechsel-Fähigkeit60%
Zusammenfassung der qualitativen Bewertung inkl. Produktkonzeption, Projektplan, Realisierungsdauer und Anbieterwechselfähigkeit; Mindestens 25 Punkte in den Unterkriterien 1.1–1.5 erforderlich, sonst Ausschluss.
- Wertungsrelevanter Gesamtpreis40%
Maßgeblich ist der wertungsrelevante Gesamtpreis netto gemäß Preisblatt (Zeile A) einschließlich aller Leistungen, Lizenzen, Abonnements und sonstigen zwingenden Kosten. Formel: (Niedrigster wertbarer Gesamtpreis / Gesamtpreis des zu bewertenden Angebots) × 40 Punkte.
Preis: (Niedrigster wertbarer Gesamtpreis / Gesamtpreis des zu bewertenden Angebots) × 40 Punkte; Realisierungsdauer: (Kürzeste angebotene Realisierungsdauer / Realisierungsdauer des zu bewertenden Angebots) × 10 Punkte; qualitative Unterkriterien 1.1–1.5: Punkteskala 0–5 (bzw. 0–20 für 1.1) gemäß Bewertungstabelle
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenKernlösung und Architektur
Datenintegration und Datenprodukte
Austausch zwischen den Nodes und Metadaten
BI-Anbindung
Rollen, Berechtigungen, Datenschutz und Sicherheit
Übergabe, Dokumentation und Anbieterwechsel-Fähigkeit
Schulungen und Pflege
Pflicht-Abnahmenachweis (Mindest-Ergebnisse)
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenAusschlussgründe (dürfen NICHT vorliegen)
Keine Verurteilungen wegen einschlägiger Straftaten, Erfüllung steuerlicher und sozialversicherungsrechtlicher Pflichten, keine Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsfähigkeit/kein Insolvenzverfahren, keine schwere Verfehlung, keine wettbewerbswidrigen Vereinbarungen, kein Interessenkonflikt, keine Wettbewerbsverzerrung, keine erheblichen Mängel bei früheren Aufträgen, keine Täuschung oder zurückgehaltene Auskünfte sowie weitere spezifische Ausschlussgründe (insgesamt 14 Punkte). Nachweis durch Bewerber-/Bietererklärung.
Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Eigenerklärung über eine bestehende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit marktüblichen Deckungssummen für Personen-, Sach- und Vermögensschäden bei einem EU-zugelassenen Versicherer.
Fachliche Eignung – Pflicht-Schlüsselpositionen
4 Teammitglieder sind verbindlich zu benennen:
Projektleitung und Datenarchitekt dürfen NICHT über Eignungsleihe abgedeckt werden.
Fachliche Eignung – Mindest-Kompetenzwerte des Teams
Zulässigkeit von Bewerbergemeinschaften, Unteraufträgen und Eignungsleihe
Persönliche Referenzen der 4 Teammitglieder (Projektleitung, Datenarchitekt, 2 weitere) – keine Unternehmensreferenzen. Keine Mindestanforderungen an Branche, Auftraggeber oder Auftragswert.
Projekttitel, Auftraggeber (mit Ansprechpartner/Telefon auf Verlangen), Projektbeschreibung, erreichte Stufe (Prototyp/Pilot/produktiv), Rolle und persönlicher Beitrag, Gesamtauftragswert netto, Leistungszeitraum, zugeordnete Kompetenzfelder (1–10). Akzeptierte Kontexte: eigener Betrieb, frühere Arbeitgeber, freiberuflich, Forschung, Open Source, vor Firmengründung, laufende Projekte.