Planungsleistung zur Instandsetzung/Sanierung von Regenwasserleitungen verschiedener Straßenabschnitte im Stadtgebiet Schwedt/Oder, Los 6: Julian-Marchlewski-Ring 42-72
Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Stadt Schwedt/Oder sucht Planungsbüros für die Instandsetzung bzw. Sanierung der Regenwasserkanäle im Julian-Marchlewski-Ring 42–72 (Los 6).
Gebraucht werden Planungsleistungen nach HOAI (Leistungsbild Ingenieurbauwerke, Honorarzone III): Bewertung der TV-Befahrung aus Oktober 2026, eine Prioritätenliste der festgestellten Schäden und Sanierungsvarianten mit wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen sowie die Leistungsphasen 1–3, 5–6 und 7–9 einschließlich örtlicher Bauüberwachung. Die Leistungsphase 4 wird nicht angeboten, die Phasen 5–6 werden später und 7–9 nach Bedarf und vorhandenen Mitteln beauftragt.
Es handelt sich um eine Verhandlungsvergabe mit Teilnahmewettbewerb: Der Teilnahmeantrag mit allen Erklärungen und Nachweisen ist bis 14.12.2026 einzureichen; die zur Angebotsabgabe aufgeforderten Bewerber erhalten anschließend die Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Betroffen sind 11 Regenwasserkanal-Haltungen mit zusammen 478,84 m (DN 800 bis DN 1200, Beton).
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Projektumsetzung/Projektorganisation30%
Oberkriterium mit den Unterkriterien Projektorganisation und Projektkompetenz, Projektteam und Präsenz vor Ort
- Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement20%
Detaillierter Zeitablaufplan über die Planungsphasen, Methodik zum Umgang mit Störungen, Terminsteuerung und Optimierung sowie effizientes Nachtragsmanagement
- Honorarparameter50%
Gesamthonorar aus Grundleistungshonorar inkl. Nebenkosten, Umbauzuschlag, Honorar für besondere/weitere Leistungen sowie evtl. Zu- oder Abschlägen; Bewertung über Preisformel
Qualitätskriterien: Punktebewertung von 0 bis 3 Punkten je nach Qualität der Darstellung (3 = sehr gut, nachvollziehbar, vollumfänglich, projektspezifisch; 2 = nachvollziehbar, nahezu überzeugend, teilweise projektspezifisch; 1 = ausreichend mit Schwächen oder geringem Projektbezug; 0 = keine Darstellung). Preis (Honorarparameter): Das niedrigste angebotene Gesamthonorar erhält 3 Punkte. Das 2-fache der niedrigsten Angebotssumme wird mit 0 Punkten bewertet, höhere Angebote ebenfalls mit 0 Punkten. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation mit bis zu einer Dezimalstelle.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenLeistungsphasen und Vergütung
Bewertung der TV-Befahrung und Priorisierung der Schäden
Betroffene Haltungen und Planungsumfang
Auslieferung und Begleitende Leistungen
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenDarstellung des Unternehmens (30 %)
Vergleichbare Referenzen der Leistungsphasen 2–6 (70 %)
Formale Eignungs- und Sicherheitsnachweise
Bewerbergemeinschaft und Eignungsleihe
Vergleichbare Referenz 1: abgeschlossene Planungsleistung der Leistungsphasen 2–6 mit vergleichbarem Planungsaufwand und -umfang; der Nutzungsart muss nicht identisch sein. Es werden auch abgeschlossene Planungsleistungen der letzten fünf Jahre berücksichtigt, aus denen Rückschlüsse auf Erfahrungen bei der grabenlosen Sanierung von Regenwasserleitungen möglich sind.
Pflichtangaben: Auftraggeber, Art des Bauvorhabens, anrechenbare Kosten und Kostengruppen, Dauer der Planung, Umsetzungszeit der Maßnahme, Foto(s). Fehlende Angaben werden nicht nachgefordert; die Referenz wird dann nicht gewertet.
Vergleichbare Referenz 2: abgeschlossene Planungsleistung der Leistungsphasen 2–6 mit vergleichbarem Planungsaufwand und -umfang, möglichst mit Erfahrung bei der grabenlosen Sanierung von Regenwasserleitungen.
Pflichtangaben: Auftraggeber, Art des Bauvorhabens, anrechenbare Kosten und Kostengruppen, Dauer der Planung, Umsetzungszeit der Maßnahme, Foto(s).
Vergleichbare Referenz 3: abgeschlossene Planungsleistung der Leistungsphasen 2–6 mit vergleichbarem Planungsaufwand und -umfang. Bei mehr als drei eingereichten Referenzen werden die drei zeitlich jüngsten gewertet.
Pflichtangaben: Auftraggeber, Art des Bauvorhabens, anrechenbare Kosten und Kostengruppen, Dauer der Planung, Umsetzungszeit der Maßnahme, Foto(s).
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenAuf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Brandenburg
Alle anzeigen →Lieferung 4 Stück Mähtraktoren mit Kabine und Schlegelmähwerk
Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung Nordost · Hohen NeuendorfFrist: BrandenburgEKLT_Haus D_Sanierung Pat.-Bäder D1|D3_Teil 7_Los Metallbauarbeiten (FSA)
Evang. Krankenhaus Ludwigsfelde-Teltow gGmbH · 14974 LudwigsfeldeFrist: BrandenburgNeubau Kita Kochstr. Los 19 Aufzugsanlage
Stadt Falkensee · 14612 FalkenseeFrist: BrandenburgKITA "Kinderland" Innensanierung mit Teilleistung Brandschutz Heinrich-Heine-Allee 6 in Eisenhüttenstadt Los 9 - Sicherheitstechnische Anlagen
Stadt Eisenhüttenstadt, Fachbereich Stadtentwicklung · 15890 EisenhüttenstadtFrist: BrandenburgSchaltschränke & Zubehör für Netzersatzanlagen
Ministerium des Innern und für Kommunales des Landes Brandenburg · 14822 BorkheideFrist: BrandenburgArbeitsplatzrechner DM
Brandenburgische Technische Universität Cottbus - Senftenberg · 03046 CottbusFrist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.