TendiGo
Ausschreibungen Thueringen

Sanierung des ehemaligen Haus I des Staatlichen Berufsschulzentrums Kyffhäuserkreis für die Nutzung des Staatlichen Gymnasiums Geschwister Scholl in Sondershausen

Landratsamt Kyffhäuserkreis | Vergabekammer beim Thüringer LandesverwaltungsamtSondershausen, ThüringenVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Der Kyffhäuserkreis (Landratsamt, Gebäude- und Liegenschaftsverwaltung) vergibt im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Architekten- und Ingenieurleistungen – Objektplanung Gebäude nach § 34 ff. HOAI 2021.

Das denkmalgeschützte Hauptgebäude (Baujahr 1891) des ehemaligen Berufsschulzentrums Haus I in Sondershausen (Alexander-Puschkin-Promenade 22) soll für das Staatliche Gymnasium Geschwister Scholl saniert und umgenutzt werden. Geplant sind u.a. Aufzugseinbau, neues Brandschutzkonzept, Sanierung von Elektrik und Fußböden, Fachkabinette, Barrierefreiheit (DIN 18040-1), Sanitäranlagen im Hauptgebäude, Abbruch eines Anbaus (Baujahr 1973/74) und Neugestaltung der Außenanlagen. Voraussichtliche Baukosten (KG 100–700 brutto): ca. 5,4 Mio. €.

Das Verfahren ist zweistufig: Stufe 1 = Teilnahmewettbewerb / Eignungsprüfung (kein Preis); Stufe 2 = Angebotsabgabe mit Preis, Präsentation und Verhandlungsgesprächen. Es wird eine begrenzte Zahl von Bewerbern (mind. 3, max. 5) zugelassen.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG
Veröffentlichung10. Aug. 2026
Teilnahmefrist9. Sep. – 13. Sep. 2026
Angebotsfrist14. Sep. 2026
Auswahl / Angebotsaufforderung21. Sep. 2026
Angebotsöffnung13. Okt. 2026
Verhandlungsgespräche21. Okt. 2026
Zuschlag10. Nov. 2026
Vertragsbeginn23. Nov. 2026
Vertragslaufzeit23. Nov. 2026 – 29. Sep. 2028
Vertragsende29. Sep. 2028
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 25%Qualität 75%
  • Projektanalyse20%

    Erkennen von Randbedingungen, Schwerpunkten, Risiken und Problemstellungen. Bewertet wird, ob der Bieter die Randbedingungen, Schwerpunkte, Risiken und Problemstellungen gemäß Aufgabenstellung erkannt hat.

  • Darstellung projektspezifischer Erfahrungen30%

    Herangehensweise an die Planungsaufgabe an einem vergleichbaren Projekt. Der Bieter stellt seine Ideen und Erfahrungen zu Projektschwerpunkten dar, insbesondere Erfahrungen bei Sanierungsmaßnahmen.

  • Methodik zur Budgetverfolgung und Kostenkontrolle10%

    Der Auftragnehmer stellt seine Methodik zur Budgetverfolgung und Kostenkontrolle an einem vergleichbaren Projekt dar. Bewertet wird qualitativ, ob mit dieser Methodik ausreichende Kostensicherheit erreichbar erscheint.

  • Projektorganisation und Methodik der Terminplanung und -verfolgung10%

    Darstellung, wie das Projektteam koordiniert wird und welche Arbeitsinstrumente eingesetzt werden. Vorlage eines Organigramms der Planungsbeteiligten und Erläuterung des Berichtswesens. Bewertung der Methodik der Terminplanung incl. Grobablaufplan.

  • Preis / Honorar25%

    Bewertung des angebotenen Preises/Honorars anhand einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkten. 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis; weitere Angebote werden nach der Formel 5*(2-Angebotspreis/Bestpreis) normiert.

  • Präsentation, Gesamteindruck des Projektteams5%

    Qualitative Bewertung der Personen im Bietergespräch hinsichtlich fachlicher Qualifikation, Kommunikationsfähigkeit, Teamfähigkeit, ergebnisorientiertem Handeln, Organisationsfähigkeit und Flexibilität.

Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: 1. 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 2. Die Punktzahl der preislich nachfolgenden Angebote werden nach folgender Formel ermittelt: 5*(2-Angebotspreis/Bestpreis).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmethode (Punkteskala 1-5) sind vollständig im Bewertungsblatt und Leistungsverzeichnis angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftragsgegenstand

Planungsleistungen – Objektplanung Gebäude gemäß § 34 ff. HOAI 2021 (Leistungsphasen 1–9) für die Sanierung und Umnutzung des denkmalgeschützten Hauptgebäudes Haus I des ehemaligen Staatlichen Berufsschulzentrums Kyffhäuserkreis zur Nutzung durch das Staatliche Gymnasium Geschwister Scholl.

Standort: Alexander-Puschkin-Promenade 22, 99706 Sondershausen (Gemarkung Sondershausen, Flur 19, Flurstück 2773/324).

Baumaßnahmen im Überblick

Abbruch: Anbau an der Südwestseite (Baujahr 1973/74)Außenanlagen: Neugestaltung mit Spielgerät, Tischtennisplatte, grünem Klassenzimmer, Sonnensegel über SitzgelegenheitenBarrierefreiheit: Einbau eines Aufzugs (Zugang über Kellergeschoss) nach DIN 18040-1Sanitär: Sanitäranlagen im Hauptgebäude (bisher nur im Anbau)Brandschutz: Grundlegende Überarbeitung des Brandschutzkonzepts – Abschottung Treppenräume, Rauchmelder, Feuertaster/Feuermelder, nachtleuchtende Sicherheitszeichen, Erneuerung InnentürenHauptgebäude: Grundhafte Sanierung – Elektrik, Fußböden, weitere bautechnische MaßnahmenUnterrichtsräume: Bereitstellung von FachkabinettenNachhaltigkeit/Energetik: energiesparendes Gebäude, optimierte Bewirtschaftungskosten, Berücksichtigung ökologischer, ökonomischer, soziokultureller, technischer und funktionaler Nachhaltigkeitsstandards

Kostenrahmen

Voraussichtliche Baukosten (KG 100–700 brutto): ca. 5,4 Mio. €.

KG 300 (Baukonstruktion): 2.100.000 € nettoKG 400 (Technische Anlagen): 1.100.000 € nettoKG 500 (Ausstattung): 210.000 € netto

Technische Ausstattung und Anforderungen an den Auftragnehmer

Einsatz CAD-Programm (Programm und Version ist anzugeben)Einsatz AVA-Programm mit zertifizierter GAEB-Schnittstelle (GAEB-Standard 1990; Programm und Version ist anzugeben)Bauüberwachung ist Teil der ObjektplanungPlanungsberatungen vor Ort in 99706 Sondershausen sind zu leisten

Beauftragung und Leistungszeitraum

Stufenweise Beauftragung nach HOAI § 34 in zwei Stufen; auf die Beauftragung der Stufe 2 besteht kein Anspruch, sie erfolgt vorbehaltlich der Fördermittelverfügbarkeit.Leistungszeitraum: 23.11.2026 (Anlieferung) bis 29.09.2028 (Ende der Ausführung)Planungsabschnitte (geschätzt):Lph 1–4: ab November 2026Lph 5–7: ab März 2027Lph 8–9 / Entkernung und Abbruch: ab Mai 2027Baubeginn: ab Juli 2027Baufertigstellung: Juni 2028

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Zwingende Zulassungsanforderungen (Stufe 1)

Folgende Anforderungen müssen erfüllt sein, damit der Teilnahmeantrag zugelassen wird:

Fristgerechte und vollständige Einreichung über die VergabeplattformBewerber ist als natürliche oder juristische Person teilnahmeberechtigtEigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen (§ 43 Abs. 3 VgV)Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 42 Abs. 1 VgV i.V.m. §§ 123, 124 GWB)Eigenerklärung zu Ausschlusskriterien (§ 48 VgV)Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (§ 45 Abs. 1 VgV)Nachweis/Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mind. 2,0 Mio. €, Sach- und Vermögensschäden mind. 1,5 Mio. € – Achtung: Anschreiben nennt 2,0 Mio. € Sach- und Vermögensschäden, bitte aktuelle Vergabeunterlage beachten)Nachweis der beruflichen Qualifikation (Eintragung Architektenkammer / Bauvorlageberechtigung)Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit (§ 46 Abs. 3 VgV)Eigenhändige Bewerbererklärung/Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten

Berufliche Befähigung

Natürliche Personen: Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt" nach den Rechtsvorschriften des Heimatstaates ODER Diplom/Prüfungszeugnis/Befähigungsnachweis mit Anerkennung gem. Art. 46–49 der Richtlinie 2005/36/EGJuristische Personen: Planungsleistungen gehören zum satzungsmäßigen Geschäftszweck; bevollmächtigter Vertreter muss die Anforderungen an natürliche Personen erfüllenNachweis: Kopie der Berufsausübungsberechtigung / Kammereintrag

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Durchschnittliche Honorarumsätze der letzten 3 Geschäftsjahre (2023–2025) in T€ brutto – sowohl Gesamthonorarumsatz als auch Honorarumsatz im Bereich ObjektplanungBerufshaftpflichtversicherung mit den oben genannten Mindestdeckungssummen; Nachweis max. 12 Monate altBei Bietergemeinschaften: jedes Mitglied erbringt den Versicherungsnachweis separat

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Referenzen (Details siehe Abschnitt „Referenzprojekte"):

2 Referenzprojekte sind nachzuweisen (1× denkmalgeschütztes Gebäude Sanierung/Umbau; 1× denkmalgeschützter Schulstandort Sanierung/Erweiterung/Brandschutz)

Projektteam (getrennte Personen, keine Personalunion):

Projektleiter Objektplanung: Dipl.-Ing. oder M.Eng. Architektur oder vergleichbar, mit BerufserfahrungStellv. Projektleiter Objektplanung: Dipl.-Ing. oder M.Eng. Architektur oder vergleichbar, mit BerufserfahrungBauüberwacher: Dipl.-Ing. oder M.Eng. Bauingenieurwesen oder vergleichbar, mit Berufserfahrung

Weitere Anforderungen:

Zeitliche Verfügbarkeit der ProjektverantwortlichenBereitschaft zu Planungsberatungen vor Ort in SondershausenTechnische Ausstattung: CAD-Programm + AVA-Programm mit GAEB-Schnittstelle

Fachliche Eignung / Qualitätsmanagement

Beschreibung der Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität gem. § 46 Abs. 3 Nr. 3 VgVPunkterelevant: ISO-9001-Zertifizierung (5 Pkt.), qualifiziertes QM (3 Pkt.), keine Angabe (0 Pkt.)Erklärung zu Fortbildungsnachweisen (optional)

Bewertung Stufe 1 – Punktgewichtung

Maximale Gesamtpunktzahl: 675 Punkte

| Kategorie | Gewichtung | max. Punkte |

|---|---|---|

| I. Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit (Jahresumsatz) | 20 % | 100 |

| II. Technische/berufliche Leistungsfähigkeit | 75 % | 500 |

| – davon Qualifikation Projektteam (PL / stellv. PL / BÜ) | – | – |

| – davon 2 Referenzen | – | – |

| III. Fachliche Eignung / Qualitätsmanagement | 5 % | 25 |

Stichtag der Bewertung: Auswahl der Bewerber mit der höchsten Punktzahl; max. 5 Bewerber werden zur Stufe 2 (Angebotsabgabe) zugelassen.

Zuschlagskriterien (Stufe 2)

Nach Angebotsabgabe werden die Angebote nach folgenden Kriterien gewertet (Gesamtgewichtung 100 %):

| Nr. | Kriterium | Gewichtung |

|---|---|---|

| 1 | Projektanalyse (Erkennen von Randbedingungen, Schwerpunkten, Risiken, Problemstellungen) | 20 % |

| 2 | Darstellung projektspezifischer Erfahrungen (Sanierungsmaßnahmen) | 30 % |

| 3 | Methodik zur Budgetverfolgung und Kostenkontrolle | 10 % |

| 4 | Projektorganisation, Methodik der Terminplanung und -verfolgung | 10 % |

| 5 | Preis/Honorar | 25 % |

| 6 | Präsentation, Gesamteindruck des Projektteams | 5 % |

Bewertet wird mit 1–5 Punkten je Kriterium. Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot.

Ausschlussgründe

Keine Teilnahme bei Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß:

§ 123 Abs. 1 GWB (strafrechtliche Verurteilungen)§ 123 Abs. 4 GWB (Nichtzahlung von Steuern/Sozialversicherungsbeiträgen)§ 124 Abs. 1 GWB (Insolvenz, schwere Verfehlungen, Interessenkonflikte, Wettbewerbsverzerrung)Selbstreinigung gemäß § 125 GWB ist möglich.
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: 01.01.2019–31.12.2025 (Übergabe an Nutzer)Volumen: Bauwerkskosten KG 300+400+600 > 0,10 Mio. € brutto

Objektplanung Sanierung/Umbau eines denkmalgeschützten Gebäudes

Referenzbescheinigung des Auftraggebers erwünscht; ersatzweise Eigenerklärung. Angaben zu Baukonstruktion, Auftraggeber inkl. Ansprechpartner, Leistungszeitraum, erbrachten HOAI-Leistungsphasen, Bauwerkskosten (KG 300+400+600) und Objektgröße (BGF/BRI).

1 ReferenzenZeitraum: 01.01.2015–31.12.2025 (Übergabe an Nutzer)Volumen: Bauwerkskosten KG 300+400 > 0,10 Mio. € brutto

Objektplanung Sanierung/Erweiterung und/oder Brandschutzmaßnahmen an einem unter Denkmalschutz stehenden Schulstandort/Schulgebäude (mind. Honorarzone III nach HOAI)

Referenzbescheinigung des Auftraggebers erwünscht; ersatzweise Eigenerklärung. Angaben zu Baukonstruktion, Auftraggeber inkl. Ansprechpartner, Leistungszeitraum, erbrachten HOAI-Leistungsphasen, Bauwerkskosten (KG 300+400) und Objektgröße (BGF/BRI).

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 43%4–10 · 35%11+ · 22%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 28 erledigt
Bewerbungsformular & Pflichtformulare
Wirtschaftliche & finanzielle Eignung
Berufliche & technische Eignung
Referenzen
Qualitätsmanagement (optional, aber punktrelevant)
Bei Bietergemeinschaft / Unteraufträgen / Eignungsleihe
Auf gesondertes Verlangen / Auftragsbezogen
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Landratsamt Kyffhäuserkreis | Vergabekammer beim Thüringer Landesverwaltungsamt
Anschrift
99706 Sondershausen
Ort
99706 Sondershausen
Kategorie
Thueringen
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.kyffhaeuser.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
99706 Sondershausen
Thüringen

Weitere Ausschreibungen Thueringen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit