TendiGo
Ausschreibungen Bayern

TNW_ELT_Landkreis Regensburg_Neubau Schulgebäude Realschule Regenstauf

Landkreis Regensburg | Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB | Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB | Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Regenstauf, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Der Landkreis Regensburg vergibt im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb die Fachplanung Technische Ausrüstung – Elektrotechnik (Anlagengruppen 4, 5, 6) für den Neubau des Schulgebäudes der Max-Ulrich-von-Drechsel-Realschule in Regenstauf.

Das neue Schulgebäude (ca. 5.000 m² Hauptnutzfläche) soll mindestens KfW-40-Standard erfüllen, CO₂-neutral betrieben werden und vorrangig in Holzbauweise errichtet werden. Geplanter Baubeginn ist Frühjahr 2027, Fertigstellung zum Schuljahreswechsel 2028/2029.

Zu erbringen sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 3 sowie 5–9 gemäß § 55 HOAI 2021 sowie Besondere Leistungen (u.a. Lebenszykluskostenberechnung, BIM-Koordination, Energiemonitoring, Sicherheits- und Gefahrenmanagement).

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJUL2026 JAN2027 JUL JAN2028 JUL JAN2029 JUL
Veröffentlichung13. Juli 2026
Rügefrist13. Juli – 13. Aug. 2026
Bieterfragen-Fristca. 4. Aug. 2026
Beantwortung Bieterfragenca. 7. Aug. 2026
Angebotsfrist13. Aug. 2026
Bindefristca. 13. Aug. – 13. Okt. 2026
Ankündigungsfrist weitere Leistungsstufenca. 13. Aug. 2026 – 13. Dez. 2027
Pauschalfrist weitere Stufenca. 13. Aug. 2026 – 13. Dez. 2027
Förderantrag Einreichungca. 31. Dez. 2026
Ausführungsbeginnca. 1. Apr. 2027
Vertragsendeca. 1. Sep. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität10 Kriterien
Preis 30%Qualität 70%
  • Angaben zur Arbeitsweise30%
  • Organisation des vorgesehenen Projektteams15%
  • Berufserfahrung des zum Einsatz kommenden Personals25%
  • Honorar30%

    Rechnerische Bewertung des Honorarangebots (Wertungssumme netto). Niedrigstes Angebot erhält 5 Punkte, lineare Interpolation bis 50% über dem niedrigsten Angebot (0 Punkte). Punkte werden mit Wichtungszahl 30 multipliziert.

Honorar: 5,00 - (tatsächliches Angebot – Angebot mit voller Punktzahl) / (honorarwertmäßiger Abstand von einem Punkt) = erreichte Punktzahl. Niedrigstes Honorar = 5 Punkte; linear interpoliert bis 50% über dem niedrigsten Honorar = 0 Punkte. Qualitätskriterien: Bewertung mit 0-5 Punkten je Jury-Mitglied, arithmetisches Mittel auf 2 Nachkommastellen gerundet, multipliziert mit Wichtungszahl.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien (Stufe 2) sind mit Gewichtungspunkten und Bewertungssystematik vollständig dokumentiert. Die Stufe-1-Matrix betrifft Eignungs- und Auswahlkriterien und ist hier nicht relevant.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Überblick und Projektrahmen

Projekt: Neubau Schulgebäude der Max-Ulrich-von-Drechsel-Realschule Regenstauf, Hauzensteiner Straße 54, 93128 Regenstauf.

Auftraggeber: Landkreis Regensburg, Altmühlstraße 3, 93059 Regensburg.

Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (zweistufig), § 17 VgV. Keine Losaufteilung. Nebenangebote sind nicht zugelassen.

Gebäude: ca. 5.000 m² Hauptnutzfläche, barrierefrei, mindestens KfW-40-Standard, CO₂-neutraler Betrieb, vorrangige Holzbauweise, Anbindung an bestehenden Mensabau und Sportstätten.

Leistungsbild und Anlagengruppen

Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 Abs. 1 S. 2 HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2 für die Anlagengruppen:

Anlagengruppe 4 – Starkstromanlagen (Hoch-/Mittelspannung, Eigenstromversorgung, Niederspannung, Beleuchtung, Blitzschutz)Anlagengruppe 5 – Fernmelde- und informationstechnische Anlagen (Telekommunikation, Such-/Signalanlagen, Zeitdienste, Elektroakustik, TV-/Antennen, Gefahrenmelde-/Alarmanlagen, Übertragungsnetze)Anlagengruppe 6 – Förderanlagen (Aufzüge, Fahrtreppen, Fahrsteige, Befahranlagen, Transportanlagen, Krananlagen)

Leistungsphasen und Honorar

Grundleistungen der Leistungsphasen 3, 5–9 (LP 1 und 2 sind nicht Gegenstand der Beauftragung).

Prozentuale Verteilung je Anlagengruppe:

LP 3 (Entwurfsplanung): 17 %LP 5 (Genehmigungsplanung): 22 %LP 6 (Vorbereitung Vergabe): 7 %LP 7 (Mitwirkung Vergabe): 4 % (reduziert, da Vergabestelle Landkreis Regensburg den Versand und die Angebotsentgegennahme übernimmt)LP 8 (Objektüberwachung): 35 %LP 9 (Objektbetreuung/Dokumentation): 1 %

Geschätzte anrechenbare Kosten: AG 4 = 1.400.000 €, AG 5 = 540.000 €, AG 6 = 270.000 € (Gesamt: 2.210.000 €).

Besondere Leistungen

Zusätzlich zu den Grundleistungen sind u.a. folgende Besondere Leistungen zu erbringen:

Berechnung Lebenszykluskosten (Energie, Wartung, Reinigung, Ersatzteile)Erarbeitung WLAN-KonzeptDetaillierte BetriebskostenberechnungBIM-Koordination (Kollisionsprüfung, digitales Gebäudemodell, Gebäudebetrieb)Energiemonitoring in der GewährleistungsphaseSicherheits- und Gefahrenmanagement (Zutritt, Amokschutz, Video, Alarmierung)Koordination/Überwachung aller Inbetriebnahmeprozesse inkl. NutzerunterweisungenErarbeitung Wartungsplanung und -organisationAusschreibungen von Wartungsleistungen (soweit abweichend)Vergleich mit Bedarfswerten, Vorschläge zur BetriebsoptimierungMitwirkung bei der Fördermittelabrechnung (inkl. Verwendungsnachweis)Überwachung Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist

Technische und nachhaltige Anforderungen

Mindestens KfW 40 (oder gleichwertig zum Planungszeitpunkt)CO₂-neutraler Gebäudebetrieb, fossile Brennstoffe ausgeschlossenEnergiekonzept mit regenerativer Versorgung (vorrangig bestehende Hackschnitzelheizung Markt Regenstauf)PV-Anlage auf Dachfläche, Solargründach wird geprüftGebäudeautomation inkl. EnergiemonitoringLeerrohre und Anschlusskapazitäten für E-Mobilität-LadeinfrastrukturLebenszyklusbetrachtung, zirkuläres Bauen, langlebige/reparierbare/rückbaubare KonstruktionenEmissionsarme, schadstoffarme, ressourcenschonende Baustoffe (bevorzugt Umweltzeichen, Recyclinganteile, nachwachsende Rohstoffe, Holzbau)Barrierefreiheit nach gesetzlichen VorgabenNachvollziehbare Dokumentation und Begründung hinsichtlich Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit, Funktionalität und Klimaschutz

Stufenweise Beauftragung

Die Leistungen werden stufenweise vergeben:

Stufe 1: Zielfindungsphase + Grundlagenermittlung/VorplanungStufe 2: Entwurfsplanung + Genehmigungsplanung (Bedarfsposition)Stufe 3: Ausführungsplanung + Vergabevorbereitung + Mitwirkung bei Vergabe (LP 5–7)Stufe 4: Bauüberwachung + Dokumentation + Objektbetreuung (LP 8–9), vorbehaltlich Fördermittelbewilligung

Die Übertragung weiterer Leistungsstufen erfolgt nur, wenn seit der letzten Leistung weniger als 6 Monate vergangen sind; Ankündigungsfrist mind. 4 Wochen. Änderungsverhandlungen: 30 Kalendertage nach Zugang des Änderungsbegehrens.

Zeitplanung

Antragstellung Fördermittel: zum Jahresende (geplant)Baubeginn: Frühjahr 2027 (Orientierungswert)Nutzungsbeginn / Fertigstellung: Schuljahreswechsel 2028/2029 (Orientierungswert)

Liefer- und Übergabeanforderungen

Dreifach-Vervielfältigung der Unterlagen (LP 1–4) in DIN-gerechtem Format, farbig oder mit SymbolenDigitale Übergabe auf Datenträgern (DWG, PDF, DXF für Zeichnungen; DOCX, XLSX, PDF für Berechnungen/Beschreibungen) in vereinbarter Layer-StrukturKostensteuerung und -kontrolle nach DIN 276:2018-12Teilnahme an projektbezogenen Besprechungen und Verhandlungen mit Behörden inkl. Niederschriften

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Zwingende Ausschlussgründe

Keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWBKeine Verurteilungen gemäß § 21 Abs. 1 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG (Freiheitsstrafe >3 Monate, Geldstrafe >90 Tagessätze, Geldbuße >2.500 €) in den letzten 2 JahrenKein Bezug zu Russland gemäß EU-Verordnung 2022/576 (Eigenerklärung Anlage 4, auch von Unterauftragnehmern, Lieferanten und Eignungsverleihern)Erklärung zum Masernschutzgesetz (§ 20 Abs. 9 IfSG): alle eingesetzten Personen müssen die Anforderungen erfüllen

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung: Mind. 3,0 Mio. € Personenschäden und 3,0 Mio. € sonstige Schäden; Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mind. das Doppelte der Deckungssumme (auf Verlangen nachzuweisen)Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto) der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre – Staffelung:min. 200.000 € p.a. → 10 Punktebis ab 600.000 € p.a. → 50 Punkte (max.)Max. 50 Punkte

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bürokapazität / Personalstärke: Mittel der letzten 3 Jahre an Ingenieuren/-innen, Technikern/-innen, Meistern/-innenmin. 2 MA → 10 Punkteab 4 MA → 50 Punkte (max.)Berufsbefähigung der verantwortlichen Personen (Anlage 5)Max. 50 Punkte

Referenzportfolio (ELT)

Max. 315 Punkte. Es werden die drei besten Referenzen gewertet.

Referenzzeitraum: Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) zwischen 01.01.2016 und Ablauf der Bewerbungsfrist.

Bewertungskriterien:

Art der Aufgabenstellung (max. 20 Pkt.): Schulgebäude Primar-/Sekundarbereich = 20 Pkt.; sonstige Gebäude Gesundheit/Betreuung/Ausbildung/Wissenschaft/Forschung = 10 Pkt.Art der Durchführung (max. 20 Pkt.): Neubau/vollständiger Austausch = 20 Pkt.; Sanierung/Umbau = 10 Pkt.Schwierigkeitsgrad (max. 15 Pkt.): ab durchschnittlichen Anforderungen (ab HZ II)Leistungsumfang ELT (max. 30 Pkt.):AG 4, ≥ 90 % LP 3, 5–8 → 15 Pkt. (≥ 50 % → 7,5 Pkt.)AG 5, ≥ 90 % LP 3, 5–8 → 10 Pkt. (≥ 50 % → 5 Pkt.)AG 6, ≥ 90 % LP 3, 5–8 → 5 Pkt. (≥ 50 % → 2,5 Pkt.)Größenordnung anrechenbare Kosten KG 440, 450, 460 (max. 20 Pkt.):≥ 1,5 Mio. € netto → 20 Pkt.≥ 1,0 Mio. € netto → 10 Pkt.≥ 0,5 Mio. € netto → 5 Pkt.

Hinweise: Tatsächlich erbrachte (nicht beauftragte) Leistungen; Leistungen nach HOAI oder Vergleichbarkeit darlegen; nur Excel-Anlage 3 wird gewertet (keine Nachreichung).

Bewerberstruktur und Eignungsleihe

Einzelbewerbungen und Arbeitsgemeinschaften (ARGE mit gesamtschuldnerischer Haftung und bevollmächtigtem Vertreter) zugelassenEignungsleihe und Unterauftragnehmer möglich:Verpflichtungserklärung des Dritten erforderlich (Anlage 1-3)Bei Eignungsleihe in wirtschaftlicher/finanzieller Hinsicht: Erklärung zur gemeinsamen HaftungEignungsleihe für berufliche Leistungsfähigkeit nur zulässig, wenn das eignungsleihende Unternehmen auch die entsprechenden Leistungen erbringtJedes ARGE-Mitglied muss eigenes Formular zu Ausschlussgründen einreichenPersönliche Referenzen von Mitarbeitern nur zurechenbar bei Unternehmenwechsel des bearbeitenden Projektteams (unaufgefordert darzulegen)Rechtliche Identität zwischen Bewerber und späterem Vertragspartner erforderlichGeeignet für KMU

Gesamtbewertung Stufe 1

Maximale Gesamtpunktzahl: 415 Punkte

Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit: 50 Pkt.Bürokapazität: 50 Pkt.Referenzportfolio: 315 Pkt.

Es gibt keine explizite Mindestpunktzahl. Die Bewerber mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei Punktgleichheit: Losentscheid gemäß § 75 Abs. 6 VgV.

Referenzprojekte
Die drei besten Referenzen werden gewertet ReferenzenZeitraum: Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) zwischen 01.01.2016 und 13.08.2026Volumen: Anrechenbare Kosten KG 440, 450, 460 ≥ 1,5 Mio. € netto für volle Punktzahl (ab 1,0 Mio. € = 10 Pkt., ab 0,5 Mio. € = 5 Pkt.)

Mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt für Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT), Anlagengruppen 4, 5 und/oder 6 (Starkstrom, Fernmelde/IT, Förderanlagen); für volle Punktzahl jeweils mind. 90 % der Leistungen in LP 3, 5–8

Eingabe in Excel-Anlage 3 (Projektdaten Referenzen) inkl. Projektbeschreibung, 2 Pläne/Planübersichten (max. DIN A3) und 3 Seiten Fotos (max. 6 Fotos je Seite); HOAI-Vergleichbarkeit oder Darstellung der Vergleichbarkeit bei Nicht-HOAI-Leistungen; für persönliche Referenzen: gesondertes Blatt mit Zurechnung zur Leistungsfähigkeit

Nicht beziffert – mehrere persönliche Referenzen je Person ReferenzenZeitraum: Nicht spezifiziertVolumen: Nicht spezifiziert

Zusätzlich für Stufe 2 (Zuschlagskriterien): Persönliche Referenzprojekte der Projektleitung, stellv. Projektleitung, Objektüberwachung und stellv. Objektüberwachung

Mit den Bewerbungsunterlagen zur Berufserfahrung einzureichen

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 36%4–10 · 45%11+ · 19%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 24 erledigt
Teilnahmeantrag – Bewerbungsbogen (Stufe 1)
Angebotsabgabe – Stufe 2 (nach Aufforderung)
Sprache & Form
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Landkreis Regensburg | Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB | Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB | Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
93059 Regensburg
Ort
93128 Regenstauf
Kategorie
Bayern
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
prof-rauch-baurecht.de/

Erfüllungsort

Ort der Leistung
93128 Regenstauf
Bayern

Weitere Ausschreibungen Bayern

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit