TendiGo
Ausschreibungen Rheinland-Pfalz

TRON / Vergabe Rahmenvertrag „Speichersysteme“

TRON - Translationale Onkologie an der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz gemeinnützige GmbH | Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Mainz, Rheinland-PfalzVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die TRON gGmbH (Translationale Onkologie an der Universitätsmedizin Mainz) schreibt einen Rahmenvertrag über die Lieferung von Speichersystemen aus. Gefordert werden Storage-Hardware, Software sowie Support- und Serviceleistungen überwiegend auf Basis von NetApp-Technologie, inklusive Block-, NAS- und Object/S3-Speicher in Verbindung mit HPC-Clustersystemen.

Der Vertrag läuft 60 Monate (zweimal verlängerbar um je 12 Monate) mit einem geschätzten Volumen von ca. 3 Mio. € netto und einer maximalen Abnahmesumme von 5 Mio. € netto.

Bieter müssen Erfahrung mit NetApp- oder gleichwertigen Systemen sowie qualifiziertes Personal und Servicestützpunkte in der Nähe von Frankfurt oder Mainz nachweisen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 09. Oktober 2026
Termin / FristOKT2026 APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT
Angebotsfrist9. Okt. 2026
Bindefrist9. Okt. – 9. Dez. 2026
Rügefrist Vergabeverstößeca. 9. Okt. – 19. Okt. 2026
Rügefrist nach Mitteilungca. 9. Okt. – 24. Okt. 2026
Rückgabe Vertrauliche Informationenca. 9. Okt. – 22. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 9. Dez. 2026 – 9. Dez. 2031
Vertragsbeginnca. 9. Dez. 2026
Rahmenvertrag Laufzeitca. 9. Dez. 2026 – 9. Dez. 2033bis 2033
Verlängerung 1ca. 9. Dez. 2031 – 9. Dez. 2032
Vertragsendeca. 9. Dez. 2031
Verlängerung 2ca. 9. Dez. 2032 – 9. Dez. 2033bis 2033
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität3 Kriterien
Preis 70%Qualität 30%
  • Preis der angebotenen Leistung gemäß Preisblatt70%

    Maßgeblich ist die im Preisblatt angegebene Gesamtvergütung (Honorar inkl. Nebenkosten). Niedrigster Preis erhält 70 Punkte, ab 1,5-fachem des niedrigsten Preises 0 Punkte, dazwischen lineare Interpolation.

  • Qualität: Umfang des Produktportfolios und Integrationsgrad der verschiedenen Produktkategorien15%

    Darstellung der Integration und Abstimmung der Produkte verschiedener Beispielkonfigurationen untereinander. Bewertet werden: Integrationsgrad der Produktkategorien, native Datenreplikation, Konsistenz des Managements, zentrale Managementplattformen, technische Abstimmung (APIs, Betriebsmodelle, Lifecycle), durchgängige Betriebsführung ohne Medienbrüche, einheitliche Betriebs- und Administrationsprozesse, Herstellerunterstützung des Integrationsgrads. Max. 3 DIN A4 Seiten.

  • Qualität: Erläuterung zum Integrationsgrad in die vorhandene Infrastruktur und zur Minimierung von Folgeaufwänden15%

    Darstellung der Herangehensweise zur Integration der Lösung in die vorhandenen Managementsysteme der TRON sowie zur Minimierung zusätzlicher Betriebsaufwände. Keine zusätzlichen Systeme zulässig. Max. 2 DIN A4 Seiten.

Preis: Niedrigster Angebotspreis erhält 70 Punkte; ab dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises 0 Punkte; dazwischen lineare Interpolation. Qualität: Relative Bewertungsmethode - bestes Angebot erhält nicht automatisch die maximale Punktzahl, sondern wird im Verhältnis zu den anderen Angeboten bewertet (volle Punktzahl bei sehr guter Plausibilität/Qualität, bis zu 25%, 50%, 75% oder 100% Abzug bei absteigender Qualität).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen (Punkten) und Bewertungsmaßstäben sind vollständig in der Zuschlagsmatrix der Vergabeunterlagen angegeben und stimmen mit der Bekanntmachung überein.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Vertragsrahmen

Rahmenvertrag über die Lieferung von Storage- und Softwarekomponenten sowie zugehöriger Services auf Basis der jeweils gültigen NetApp-Preisliste.

Laufzeit: 60 Monate ab Vertragsbeginn, zweimal um je 12 Monate verlängerbarGeschätztes Volumen: ca. 3.000.000 € netto (über 60 Monate)Maximale Abnahmesumme: 5.000.000 € nettoAbrufmodalität: Einzelabrufe nach Bedarf des Auftraggebers, keine MindestabnahmemengenErfüllungsort: Region Mainz-Umgebung (DEU, DE712)Preisgestaltung: Kombination aus öffentlich zugänglicher Preisliste und Nachlässen/Discountsätzen je Produktkategorie

Unterstützte Speicherprotokolle und Architekturen

Die angebotenen Systeme müssen folgende Anforderungen erfüllen:

Vollständige Unterstützung der Protokolle Block, File (NAS) und Object (S3-kompatibel)Multi-Protokoll-Betrieb (CIFS, NFS, iSCSI, NVMe-oF, NVMe-oIP, S3)Eignung für HPC-/KI-Workloads (NVIDIA-DGX-Umfeld)Unterstützung von BeeGFS im Flash-Block-Level-BereichHochverfügbare Architekturen (z. B. Dual-Controller Active/Active, Multi-Site bis 16 Standorte)

Integration in bestehende Infrastruktur

Die Lösung muss vollständig in die vorhandene IT-Landschaft des Auftraggebers integrierbar sein:

Integration in bestehende Monitoring- und Managementsysteme (u. a. NetApp-eigene Tools, PRTG und Varonis im NAS-Bereich)Durchgängige Betriebsführung ohne MedienbrücheUnterstützung standardisierter Betriebs-, Überwachungs- und AdministrationsprozesseKompatibilität mit bestehenden Data-Management- und Backup-Systemen, insbesondere CommvaultDaten-Audit- und Security-Funktionalitäten auf Basis von fPolicy oder gleichwertigen Mechanismen

Software und Cloud

Bestandteil des Rahmenvertrags sind auch Software-Lizenzen und Cloud-Services:

ONTAP (Storage-Betriebssoftware), SnapLock Enterprise/ComplianceCloud Volumes ONTAP (Azure und AWS) mit identischem ONTAP-Datenmanagement-StackONTAP Select (softwaredefinierter Speicher) für Edge-StandorteReplikation: SnapMirror, SnapVault, asynchrone Block-ReplikationCloud-Tiering auf kostengünstigen Cloud-Speicher (S3)Kubernetes-Integration über CSI-Treiber (Astra Trident)

Support und Services

NetApp Support-Services: SupportEdge Standard, SE Advisor, SE ExpertProfessional Services für Planung, Implementierung, Konfiguration und TestWartung gemäß EVB-IT Instandhaltungs-AGB (z. B. Regel-Servicezeiten Mo–Fr 08:00–17:00 Uhr, Reaktionszeit unverzüglich)Servicestützpunkte mit max. 200 km Entfernung zu Frankfurt a. M. oder MainzBereitstellung zertifizierter Hersteller-Spezialisten (Storage & Data Management) sowie Integrations- und Monitoring-Spezialisten

Sicherheit und Compliance

Verschlüsselung auf Volume-Ebene (KMIP, AES-256)Self-Encrypting Drives (SED)WORM-Funktionalität (SnapLock Enterprise/Compliance)Secure Decommissioning via kryptografischer LöschungCompliance: SEC 17a-4(f), FINRA, GDPR, MiFID II; FIPS 140-2-konformNative Replikation und Disaster-Recovery-Fähigkeit

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe (zwingender Ausschluss bei Vorliegen)

Keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB:

Keine Verurteilungen wegen Terrorismusfinanzierung, Geldwäsche, Betrug, Bestechung, Korruption o. ä.Keine Steuerschulden oder SozialversicherungsrückständeKein eröffnetes Insolvenz- oder VergleichsverfahrenKeine schweren Verfehlungen, Wettbewerbsverzerrungen, InteressenkonflikteKeine wesentlichen Mängel bei früheren AufträgenKeine Täuschung im Vergabeverfahren

Wirtschaftliche und finanzielle Eignung

Gesamtumsatz und bereichsspezifischer Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2023–2025)Gültige Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamts (nicht älter als 6 Monate)Aktueller Nachweis/Eigenerklärung, dass kein Insolvenzverfahren eröffnet ist (nicht älter als 6 Monate)Nachweis einer Haftpflichtversicherung mindestens in Höhe des erwarteten Projektpreises oder Erklärung, eine solche im Auftragsfall abzuschließen

Rechtliche Anforderungen

Erklärung zu Russlandsanktionen gemäß EU-Verordnung 2022/576Eigenerklärung nach § 4 Abs. 2 LTTG (Rheinland-Pfalz) zur Tariftreue und Einhaltung des MindestentgeltsEigenerklärung zur Einhaltung der Mindestarbeitsbedingungen gemäß Arbeitnehmerentsendegesetz und MiLoG

Fachliche Eignung – Referenzen

Nachweis umfassender Erfahrung in der Planung, Lieferung und Implementierung von Speicherinfrastrukturen, die nach Art, Umfang und Komplexität der Ausschreibung vergleichbar sind. Konkret:

Referenzprojekte aus den letzten 3 Jahren im Bereich hochverfügbarer Storage-Infrastrukturen (Block, NAS, Object/S3) in Verbindung mit HPC-ClustersystemenErfahrung mit NetApp-Systemen oder technisch gleichwertigen LösungenNachweis der Integration in gängige Monitoring- und Managementsysteme (durchgängige Betriebsführung ohne Medienbrüche, standardisierte Prozesse)Verwendete Produkte sind bei den Referenzen aufzuführen

Personelle Leistungsfähigkeit

Zertifizierte Hersteller-Spezialisten im Bereich Storage und Data ManagementSpezialisten für Integrations- und Monitoring-LösungenServicestützpunkte mit max. 200 km Distanz zu Frankfurt a. M. oder Mainz (oder vergleichbare Reaktionsgeschwindigkeit)

Technische Mindestanforderungen (Ausschlusskriterien)

Ein Verstoß führt zum zwingenden Ausschluss des Angebots:

1. Vollständige Unterstützung der Protokolle Block, File (NAS) und Object (S3-kompatibel)

2. Nachweisliche Integrationsfähigkeit in bestehende Monitoring- und Managementsysteme (NetApp oder vergleichbar; PRTG und Varonis im NAS-Bereich)

3. Unterstützung von Daten-Audit- und Security-Funktionalitäten auf Basis von fPolicy oder technisch gleichwertigen Mechanismen

4. Vollständige Kompatibilität mit bestehenden Data-Management- und Backup-Systemen (insbesondere Commvault)

5. Eignung der Lösung für hochperformante Umgebungen (KI/HPC-Workloads im NVIDIA-DGX-Umfeld)

6. Unterstützung von BeeGFS im Flash-Blocklevel-Bereich

Referenzprojekte
nicht fest vorgegeben – Projekte müssen in Art, Umfang und Komplexität vergleichbar sein ReferenzenZeitraum: letzte 3 Jahre

Hochverfügbare Storage-Infrastrukturen (Block, NAS und Object/S3) in Verbindung mit HPC-Clustersystemen, durchgeführt mit NetApp-Systemen oder technisch gleichwertigen Lösungen

Nachweis über Referenzbogen mit Projektbezeichnung, Auftraggeber, Ansprechpartner, Zeitraum, Leistungsbeschreibung, verwendete Produkte; optional Projektbeschreibung (max. 4 DIN-A4-Seiten)

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 67%4–10 · 28%11+ · 6%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 27 erledigt
Zugang zu Vergabeunterlagen
Formelle Angebotsunterlagen
Fachliche Eignung
Technisches Konzept
Preisblätter
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
TRON - Translationale Onkologie an der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz gemeinnützige GmbH | Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
55131 Mainz
Ort
55131 Mainz
Kategorie
Rheinland-Pfalz
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.deutsche-evergabe.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
55131 Mainz
Rheinland-Pfalz

Weitere Ausschreibungen Rheinland-Pfalz

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit