Workflowmanagementsystem für die Systemakkreditierung inklusive Wartung
Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie TU Braunschweig beschafft eine cloudbasierte Softwarelösung zum digitalen Monitoring, zur Dokumentation und zur Berichterstellung für die internen Akkreditierungsverfahren ihrer Studiengänge. Die Software soll das Qualitätsmanagementsystem (QMS) in Studium und Lehre abbilden, Studiengangsakten digital verwalten, Termin- und Fristenmanagement ermöglichen und an HISinOne, EvaSys, Stud.IP sowie Microsoft Office anbinden.
Eckpunkte:
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis100%
Der Preis wird aus der Wertungssumme des Angebotes ermittelt. Die Wertungssummen werden ermittelt aus den nachgerechneten Angebotssummen, insbesondere unter Berücksichtigung von Nachlässen. Werkstätten für Behinderte erhalten einen Bonus von 15 v.H. auf die Wertungssumme.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenGegenstand und Zweck
Gegenstand ist eine cloudbasierte Softwarelösung zum digitalen Monitoring, zur Dokumentation und zur Berichterstellung der Prozessschritte des Qualitätsmanagementsystems (QMS) in Studium und Lehre der TU Braunschweig. Die Software dient der internen Akkreditierung von Studiengängen und unterstützt das Verfahren zur Systemakkreditierung der Universität (Verfahrensabschluss 2027).
Prozess- und Workflow-Funktionen
Abbildung des QMS auf den Ebenen Universität, Fakultäten und Studiengänge inklusive PDCA-Zyklus, Prozessmanagement, Workflows und Maßnahmenmanagement (Auflagen, Empfehlungen, Hinweise).
Studiengangs- und Aktenverwaltung
Verwaltung von mindestens 300 Studiengangsakten inklusive Fächerakte (Lehramtsbezug). Berücksichtigung unterschiedlicher Turnuslaufzeiten (z. B. 2-Jahres-Kreislauf und 8-Jahres-Achse) sowie Differenzierung nach Studiengangsart und Kriterien.
Termin-, Fristen- und Aufgabenmanagement
Termin- und Wiedervorlagen, automatische Fristenprüfung und Tracking des Erfüllungsstatus. Benachrichtigung der Nutzer:innen über terminierte Aufgaben und über Änderungen an Prozessen oder Daten.
Dokumentation, Berichte und Analysen
Automatische Erstellung von Berichten als doc/pdf mit Möglichkeit zur manuellen Nachbearbeitung. Dokumentenzuordnung zu Vorgängen, Analysen über Zeit, Kennzahlenberichte sowie Jahresbericht Studium und Lehre zur Unterstützung der Stakeholder-Kommunikation (z. B. Studiendekan:innen, Präsidium).
Rollen, Rechte und externe Nutzer:innen
Mindestens 300 rollenbasierte Nutzungszugänge mit anpassbarer Oberfläche und differenzierten Zugriffsrechten. Zusätzlich Zugang für Kooperationspartner:innen und externe Gutachter:innen im Akkreditierungsverfahren. Integriertes Kommunikationselement innerhalb des Systems.
Schnittstellen
Anbindung an HISinOne, EvaSys, Stud.IP und Microsoft Office. EvaSys-Nutzung ist mindestens bis 2028 verankert.
System, Testumgebung und Bedienung
Webbasierter Zugriff über alle gängigen Browser, in deutscher und englischer Sprache. Barrierefreiheit (Kontrast, Schriftgröße), individualisierbare Eingabemasken und anpassbares TU-Design. Neben dem Produktivsystem ist eine Testumgebung mit vollem Funktionsumfang (begrenzte Personen-/Dokumentenanzahl) bereitzustellen.
Datenschutz und Datensicherheit
Konfigurierbare Löschfristen für personenbezogene Daten, Kontrollmöglichkeit (Datenexport, GUI-Zugang) für Datenschutzmanagement und Personalrat, Orientierung am BSI-Grundschutz und Umsetzung der TOM gemäß Art. 32 DSGVO.
Einführung, Betrieb und Wartung
Implementierung ab 4. Quartal 2026; Lieferung des Basissystems bis 31.12.2026; vollständige Echtbetriebsfähigkeit bis 31.07.2028. Unbefristeter Vertrag mit laufender Wartung, Pflege und Service (Störungsbeseitigung, Überlassung neuer Programmstände).
Schulung, Dokumentation und Service
Schulung der Nutzer:innen (beim Auftraggeber, in deutscher Sprache), Bereitstellung einer deutschsprachigen Anwenderdokumentation in elektronisch durchsuchbarem, langzeitarchivierungsfähigem Format sowie Wartung mit definierten Servicezeiten.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFachliche Eignung – Erfahrung im Hochschul-QM
Nachweis von Kenntnissen zu Rechtsvorschriften der Systemakkreditierung (u. a. Musterrechtsverordnung der KMK), zur Prozessabbildung von Akkreditierungen sowie zu Strukturen und Qualitätsmanagement von Hochschulen.
Referenzen (vergleichbare Leistungen)
Mindestens 3 Referenzen aus den letzten 3 Jahren mit Ansprechpartner, Art der Leistung, Auftragssumme und Ausführungszeitraum. Mindestens 2 dieser Referenzen müssen Implementierungen digitaler Studiengangsakten an mittelgroßen Universitäten mit ca. 10.000 Studierenden im deutschsprachigen Raum betreffen.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Benennung einer projektverantwortlichen Person mit Erfahrung in mindestens zwei Software-Einführungen an einer Hochschule sowie Benennung einer Stellvertretung. Die projektverantwortliche Person muss jederzeit verfügbar sein. Erklärung zur Zahl der in den letzten 3 Jahren durchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte.
Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Nachweis des Umsatzes in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren mit vergleichbaren Leistungen.
Zuverlässigkeit und Rechtsstatus
Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 oder § 124 GWB vorliegen und keine schweren Verfehlungen (Freiheitsstrafe >3 Monate, Geldstrafe >90 Tagessätze, Geldbuße >2.500 € in den letzten 2 Jahren) bestehen. Nachweis, dass das Unternehmen nicht in Insolvenz oder Liquidation ist. Ordnungsgemäße Erfüllung der steuerlichen und sozialversicherungsrechtlichen Pflichten.
Gewerberechtliche Voraussetzungen und Berufsregister
Erfüllung der gewerbe- und handwerksrechtlichen Voraussetzungen für die Ausführung der Leistung; Eintragung im Berufsregister, soweit einschlägig.
Einsatz von Unterauftragnehmern / Eignungsleihe
Bei Einsatz von Nachunternehmern oder Eignungsleihe: Angabe von Art und Umfang der übernommenen Leistung, Name/Anschrift/Kontaktdaten der Unternehmen, unterzeichnete Verpflichtungserklärung sowie – bei Eignungsleihe – gemeinsame Haftungsvereinbarung. Auch für diese Unternehmen gelten die Ausschlussgründe nach § 123/§ 124 GWB.
Mindestens 3 vergleichbare Referenzen aus den letzten 3 Jahren – Erfahrung bei der Einführung von Softwarelösungen für digitales Studiengangsmanagement / (System-)Akkreditierung an Hochschulen im deutschsprachigen Raum. Davon mindestens 2 Referenzen an mittelgroßen Universitäten mit ca. 10.000 Studierenden.
Ansprechpartner, Art der Leistung, Auftragssumme und Ausführungszeitraum je Referenz; Referenzen über Eigenerklärung zur Eignung (124 LD) – erst bei Aufforderung nach Eingang in engere Wahl vorzulegen. Zusätzlich: Nachweis einer projektverantwortlichen Person mit mind. 2 Software-Einführungen an einer Hochschule.
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenAuf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Niedersachsen
Alle anzeigen →Sanierung des Lehrschwimmbeckens am Schulstandort Gittelde - Abbrucharbeiten (Aludecke im KG)
Gemeinde Bad Grund (Harz) · Bad GrundFrist: NiedersachsenLandkreis Göttingen, Objektplanung Ersatzneubau Brücke zwischen Etzenborn und Nesselröden
Landkreis Göttingen · GöttingenFrist: NiedersachsenFreiwillige Feuerwehr Eversburg - Umbau: Zimmerer
Stadt Osnabrück · OsnabrückFrist: NiedersachsenPflegearbeiten für die Sportanlagen
Stadt Wolfsburg · WolfsburgFrist: NiedersachsenGehölzbeseitigung für den Neubau der Ortsumgehung Bexten im Zuge der Kreisstraße 319
Landkreis Emsland · MeppenFrist: NiedersachsenLadeinfrastruktur Busbetriebshof Wolfenbüttel (3 Lose)
Reisebüro Schmidt GmbH | Landgericht Braunschweig | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · WolfenbüttelFrist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.