TendiGo
Ausschreibungen Architektenleistungen

Blindeninstitutsstiftung Würzburg – Neubau einer Wohn- und Förderstätte in Veitshöchheim – Objektplanung Gebäude und Innenräume + Objektplanung Freianlagen

Blindeninstitutsstiftung Würzburg | Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Veitshöchheim, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Blindeninstitutsstiftung Würzburg sucht Architekturbüros für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte für blinde, sehbehinderte und mehrfach behinderte Erwachsene in Veitshöchheim (ca. 3.000 m² BGF, voraussichtliche Baukosten rund 11,25 Mio. € netto).

Es werden zwei Architektenverträge vergeben – einer für Objektplanung Gebäude und Innenräume, einer für Objektplanung Freianlagen. Beide Lose werden gemeinsam ausgeschrieben; der Zuschlag geht nur an ein gemeinsames Angebot beider Lose.

Die Leistungen umfassen die HOAI-Leistungsphasen 3–9 (sowie Restleistungen aus Phase 1+2). Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Planungsbeginn ist für Herbst 2026 vorgesehen, Bauausführung ab Oktober 2027, Gesamtfertigstellung August 2029.

Das Verfahren ist ein VgV-Verhandlungsverfahren mit öffentlicher Förderung (Sonderinvestitionsprogramm Konversion). Die Angebotsabgabe läuft ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform staatsanzeiger-eservices.de.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJAN2025 JUL JAN2026 JUL JAN2027 JUL JAN2028 JUL JAN2029 JUL
Veröffentlichungca. 1. Jan. 2025
Teilnahmefristca. 1. Jan. 2025
Bieterfragen-Fristca. 1. Jan. 2025
Angebotsfristca. 1. Jan. 2025
Angebotsöffnungca. 1. Jan. 2025
Verhandlung / Präsentationca. 1. Jan. 2025
Bindefristca. 1. Jan. – 1. Mai 2025
Zuschlagca. 1. Apr. 2026
Vertragsbeginnca. 1. Apr. 2026
Vertragslaufzeitca. 1. Apr. 2026 – 31. Aug. 2029
Planungsphaseca. 1. Sep. 2026 – 31. Dez. 2027
Vorlage Förderantrag1. Feb. – 28. Feb. 2027
Ausführungsbeginn1. Okt. 2027
Vertragsende1. Aug. – 31. Aug. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität36 Kriterien
Preis 18.6%Qualität 81.5%
  • Bürovorstellung20%

    Vorstellung des Büros inkl. Nachweis der Qualifikation und Referenzen des vorgesehenen Projektleiters, Stellvertreters (Hochbau) und der verantwortlichen Person Freianlagen.

  • Fachkunde und Qualifikation55%

    Herangehensweise und zu erwartende fachliche Leistung für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte sowie für Außenanlagen/Freianlagen sozialer Einrichtungen, aufgezeigt anhand vergleichbarer Projekte.

  • Projektabwicklung / Organisation / Qualitätssicherung / Dokumentation20%

    Herangehensweise, Aktivitäten und Hilfsmittel zur Organisation, Projektabwicklung, Qualitätssicherung und Dokumentation sowie Zusammenarbeit/Kommunikation mit allen Projektbeteiligten.

  • Methoden der Kosten- und Terminsteuerung25%

    Herangehensweise, Hilfsmittel und Kontrollinstrumente zur Ermittlung, Überwachung und Einflussnahme von Kosten und Terminen sowie eigene Einschätzung der vorgegebenen Kosten und Termine.

  • Verfügbarkeit / Kapazitäten / Präsenz20%

    Darstellung der kurzfristigen Verfügbarkeit, Vertretungsregelungen sowie genereller Verfügbarkeit und Reaktionszeiten während Planung und Ausführung.

  • Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen30%

    Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation (Inhalt, Struktur, Herangehensweise, Verständlichkeit) sowie persönlicher, aufgabenbezogener Eindruck der anwesenden verantwortlichen Personen.

  • Honorar40%

    Honorangebot Objektplanung Gebäude und Innenräume (35 Pkt.) sowie Objektplanung Freianlagen (5 Pkt.); Bewertung über lineare Interpolation: niedrigster Preis = volle Punktzahl, 1,5-facher Preis = 0 Punkte.

Bewertung der Kriterien Nr. 1–5: 0–5 Punkte je Unterkriterium multipliziert mit dem Wertungsfaktor. 0 Punkte = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut. Einzelbewertungen der Jurymitglieder werden arithmetisch gemittelt und auf zwei Nachkommastellen gerundet. Kriterium Nr. 6 (Honorar): lineare Interpolation – niedrigster Preis erhält 35 Pkt. (Gebäude) bzw. 5 Pkt. (Freianlagen), fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises erhält 0 Punkte.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Unterkriterien, Punktgewichtungen (Gesamtsumme 210 Pkt.) und die Bewertungsformel (0–5 Punkte × Wertungsfaktor, lineare Interpolation für Honorar) sind im Dokument vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Verfahrensrahmen und Beauftragung

Verfahren: VgV-Verhandlungsverfahren (zwei Lose, Zuschlag nur an gemeinsames Angebot)Vertragsgrundlage: HAV-KOM (Boorberg-Verlag) inkl. AVB und ZVBBeauftragung: stufenweise, beginnend mit Stufe 1+2 (LPH 1+2 Restleistungen + LPH 3+4 vollständig)Vorgeschichte: Zielfindungsphase und Teile der LPH 1+2 wurden vom Auftraggeber bereits erbrachtFörderkontext: öffentliche Mittel aus dem Sonderinvestitionsprogramm Konversion

Projektrahmen

Standort: Gelände BfW in VeitshöchheimGebäude: voraussichtlich 3-geschossig, ca. 3.000 m² BGF, Massivbau im EG (tlw. Souterrain), Holz-/Hybridbauweise in den ObergeschossenBaukosten (netto, vorläufig): KG 300+400 ca. 10,45 Mio. €; KG 500 ca. 800.000 €Termine: Planungsbeginn Herbst 2026, Vorlage Förderantrag Ende Februar 2027, Bauausführung ab Oktober 2027, Gesamtfertigstellung inkl. Außenanlagen August 2029

Gemeinsame Leistungsanforderungen an beide Lose

Grundleistungen nach HOAI 2021, Teile 3 (Abschnitte 1 und 2)Mitwirkung bei der Beratung des Auftraggebers zum Förderverfahren (Stufe 2) und beim Verwendungsnachweis (Stufe 3+4)Einarbeitungsaufwand für vom Auftraggeber bereits erbrachte LPH-1+2-AnteilePersonaleinsatz: Projektleitung, Stellvertretung Hochbau, verantwortliche Person Freianlagen (Doppelbesetzungen möglich)Qualifikation: Studium Architektur / Landschaftsarchitektur (Dipl.-Ing./Master/Bachelor), eingetragene/r Architekt/in, mind. 3 Jahre Berufserfahrung, für Objektüberwachung zusätzlich mind. 3 Jahre Baustellenpraxis

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Eignung zur Berufsausübung (Ausschlusskriterien)

Fristgerechter Eingang der Bewerbung über die VergabeplattformEinreichung gemäß VgV § 10 in elektronischer FormBenennung der/des Angebotserstellers/in (natürliche Person)Erklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWBEinheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgVNachweis der Berufszulassung gem. § 44 VgV und § 75 (1/2) VgVBauvorlageberechtigung (z. B. § 67 HBO Hessen)Erklärung zum Nichtvorliegen eines Interessenkonflikts nach § 6 VgVErklärung zu Personen/Organisationen nach Art. 5k EU-Verordnung 2022/576 (Russland-Sanktionen)Nachweis der Unterschriftsberechtigung (Handelsregisterauszug oder Vollmacht)Firmen-/Büroprofil (Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer, Standorte)Angabe KMU-Status

Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung: mind. 1.500.000 € Personenschäden und mind. 1.500.000 € Sach-/Vermögensschäden, jeweils mit 2-facher Maximierung; beide Planungsdisziplinen (Gebäude + Freianlagen) müssen in Summe abgedeckt seinJahresumsatz brutto der letzten 3 Geschäftsjahre: Summe Objektplanung Gebäude + FreianlagenFührungskräfte: 3-Jahresmittel; max. 2 PunkteFest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte, ohne Azubis): 3-Jahresmittel; max. 5 PunkteBenennung der projektverantwortlichen Person mit Name und QualifikationHard-/Software-Ausstattung: CAD, AVA, Datenaustausch, E-Mail, Kosten- und Terminplanung; mind. 7 Arbeitsplätze

Anforderungen an Bietergemeinschaften und Unterauftragnehmer

Bietergemeinschaft: gesamtschuldnerische Haftung, bevollmächtigter Vertreter, vollständige Unternehmensbezeichnungen aller Mitglieder, Organigramm, Eignungsnachweise durch jedes MitgliedNachunternehmer/Freie Mitarbeiter: Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe nach § 47 VgV, Angabe der übernommenen Leistungsteile, eigene Eignungsnachweise bzw. Bestätigung durch den HauptbewerberZustimmung des Auftraggebers vor Einsatz von Nachunternehmern erforderlich; Nachunternehmer müssen dieselben Qualifikationsanforderungen erfüllen
Referenzprojekte
mindestens 2 ReferenzenZeitraum: keine zeitliche Eingrenzung im Auswertungsraster, jedoch nachgewiesene Erfahrung als ProjektleitungVolumen: Vergleichbarkeit in Schwierigkeit, Größe und Umfang

Referenzen Projektleitung (Gesamtprojekt)

Wohnheim/Betreuungseinrichtung oder vergleichbar; je Referenz 4 Punkte, max. 8 Punkte

mindestens 2 ReferenzenZeitraum: keine zeitliche Eingrenzung im AuswertungsrasterVolumen: Vergleichbare Planungsanforderungen

Referenzen Stellvertretung Hochbau

Mitarbeit bei vergleichbaren Projekten; je Referenz 2 Punkte, max. 4 Punkte

mindestens 2 ReferenzenZeitraum: keine zeitliche Eingrenzung im AuswertungsrasterVolumen: Vergleichbare Außenanlagen

Referenzen verantwortliche Person Freianlagen

Freianlagen für soziale Einrichtungen (Wohnheim/Betreuungseinrichtung/Pflegeheim); je Referenz 2 Punkte, max. 4 Punkte

2 Referenzen ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme ab 01.01.2011Volumen: Projektgröße KG 200–700; volle Punktzahl ab > 2,5 Mio. € brutto

Objektplanung Gebäude und Innenräume (Stufe-1-Referenzen, Bewertungsmatrix)

Vergleichbar mit Wohnheim/Betreuungseinrichtung; mindestens 1 Referenz muss Neubau sein; selbst erbrachte LPH 2–8; max. 25 Punkte je Referenz

1 Referenz ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme ab 01.01.2011Volumen: Projektgröße KG 500; volle Punktzahl ab > 250.000 € brutto

Objektplanung Freianlagen (Stufe-1-Referenzen, Bewertungsmatrix)

Außenanlage/Freianlage für soziale Einrichtungen; selbst erbrachte LPH 2–3 und 5–8; max. 19 Punkte

je 1 ReferenzenZeitraum: k.A.Volumen: k.A.

Besondere technische Referenzen (Stufe 1)

Mind. 1 Referenz zu Betreuungseinrichtungen für sehbehinderte/blinde/mehrfach behinderte Menschen; mind. 1 Referenz zu staatlichen Förderverfahren (Förderantrag + Verwendungsnachweis); mind. 1 Referenz mit öffentlichen Auftraggebern

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 35%4–10 · 43%11+ · 22%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 16 erledigt
Honorar- und Preisangaben
Fachliche Präsentation und Wertungsunterlagen
Verbindliche Erklärungen und Nachweise
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Blindeninstitutsstiftung Würzburg | Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
97076 Würzburg
Ort
97076 Veitshöchheim
Kategorie
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.blindeninstitut.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
97076 Veitshöchheim
Bayern

Weitere Ausschreibungen Architektenleistungen

Alle anzeigen
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)

Ortsgemeinde Kinderbeuern - Kindertagesstätte "Zauberwald" Kinderbeuern: Anbau, Umbau- und Sanierungsmaßnahmen, Los 1: Objektplanungsleistungen für Gebäude und Freianlagenplanung

Ortsgemeinde Kinderbeuern | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · KinderbeuernFrist:
Architekturbüros bei Freianlagen

MPI für Biogeochemie, Jena - Erweiterung Institutsgebäude: Freianlagen

Max-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung | Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern | Bieterkommunikation | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · Jena, Max-Planck-Institut für BiogeochemieFrist:
Architekturbüros bei Freianlagen

66*.02659-00 | Auftrag B26.24762 - Planungsleistung Freianlagen Haus Hohe Pappeln

Klassik Stiftung Weimar Stiftung des öffentlichen Rechts | Vergabekammer des Freistaates Thüringen, Thüringer Landesverwaltungsamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · WeimarFrist:
Architektur-, Ingenieur- & Planungsleistungen

Stadt Dorsten, Vergabe Generalplanung Sanierung Lehrschwimmbecken Haldenwangschule

Stadt Dorsten | Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · DorstenFrist:
Architektur-, Ingenieur- & Planungsleistungen

Generalplanungsleistungen Neubau von 5 mehrgeschossigen Wohnhäusern sowie Sanierung Bestandsgebäude Robert-Koch-Str. 15, 15a in 16225 Eberswalde

WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Minesterium für Wirtschaft und Energie | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · EberswaldeFrist:
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)

Erbringung von Generalplanerleistungen für die Erweiterung der Klassenräume und des Ganztags an der Schrenzerschule in 35510 Butzbach (in serieller Bauweise)

Wetteraukreis - Zentrale Vergabestelle | Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · ButzbachFrist: noch 32 Tage

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit