Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Blindeninstitutsstiftung Würzburg sucht Architekturbüros für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte für blinde, sehbehinderte und mehrfach behinderte Erwachsene in Veitshöchheim (ca. 3.000 m² BGF, voraussichtliche Baukosten rund 11,25 Mio. € netto).
Es werden zwei Architektenverträge vergeben – einer für Objektplanung Gebäude und Innenräume, einer für Objektplanung Freianlagen. Beide Lose werden gemeinsam ausgeschrieben; der Zuschlag geht nur an ein gemeinsames Angebot beider Lose.
Die Leistungen umfassen die HOAI-Leistungsphasen 3–9 (sowie Restleistungen aus Phase 1+2). Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Planungsbeginn ist für Herbst 2026 vorgesehen, Bauausführung ab Oktober 2027, Gesamtfertigstellung August 2029.
Das Verfahren ist ein VgV-Verhandlungsverfahren mit öffentlicher Förderung (Sonderinvestitionsprogramm Konversion). Die Angebotsabgabe läuft ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform staatsanzeiger-eservices.de.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Bürovorstellung20%
Vorstellung des Büros inkl. Nachweis der Qualifikation und Referenzen des vorgesehenen Projektleiters, Stellvertreters (Hochbau) und der verantwortlichen Person Freianlagen.
- Fachkunde und Qualifikation55%
Herangehensweise und zu erwartende fachliche Leistung für den Neubau einer Wohn- und Förderstätte sowie für Außenanlagen/Freianlagen sozialer Einrichtungen, aufgezeigt anhand vergleichbarer Projekte.
- Projektabwicklung / Organisation / Qualitätssicherung / Dokumentation20%
Herangehensweise, Aktivitäten und Hilfsmittel zur Organisation, Projektabwicklung, Qualitätssicherung und Dokumentation sowie Zusammenarbeit/Kommunikation mit allen Projektbeteiligten.
- Methoden der Kosten- und Terminsteuerung25%
Herangehensweise, Hilfsmittel und Kontrollinstrumente zur Ermittlung, Überwachung und Einflussnahme von Kosten und Terminen sowie eigene Einschätzung der vorgegebenen Kosten und Termine.
- Verfügbarkeit / Kapazitäten / Präsenz20%
Darstellung der kurzfristigen Verfügbarkeit, Vertretungsregelungen sowie genereller Verfügbarkeit und Reaktionszeiten während Planung und Ausführung.
- Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen30%
Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation (Inhalt, Struktur, Herangehensweise, Verständlichkeit) sowie persönlicher, aufgabenbezogener Eindruck der anwesenden verantwortlichen Personen.
- Honorar40%
Honorangebot Objektplanung Gebäude und Innenräume (35 Pkt.) sowie Objektplanung Freianlagen (5 Pkt.); Bewertung über lineare Interpolation: niedrigster Preis = volle Punktzahl, 1,5-facher Preis = 0 Punkte.
Bewertung der Kriterien Nr. 1–5: 0–5 Punkte je Unterkriterium multipliziert mit dem Wertungsfaktor. 0 Punkte = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut. Einzelbewertungen der Jurymitglieder werden arithmetisch gemittelt und auf zwei Nachkommastellen gerundet. Kriterium Nr. 6 (Honorar): lineare Interpolation – niedrigster Preis erhält 35 Pkt. (Gebäude) bzw. 5 Pkt. (Freianlagen), fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises erhält 0 Punkte.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenVerfahrensrahmen und Beauftragung
Projektrahmen
Gemeinsame Leistungsanforderungen an beide Lose
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenEignung zur Berufsausübung (Ausschlusskriterien)
Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit
Anforderungen an Bietergemeinschaften und Unterauftragnehmer
Referenzen Projektleitung (Gesamtprojekt)
Wohnheim/Betreuungseinrichtung oder vergleichbar; je Referenz 4 Punkte, max. 8 Punkte
Referenzen Stellvertretung Hochbau
Mitarbeit bei vergleichbaren Projekten; je Referenz 2 Punkte, max. 4 Punkte
Referenzen verantwortliche Person Freianlagen
Freianlagen für soziale Einrichtungen (Wohnheim/Betreuungseinrichtung/Pflegeheim); je Referenz 2 Punkte, max. 4 Punkte
Objektplanung Gebäude und Innenräume (Stufe-1-Referenzen, Bewertungsmatrix)
Vergleichbar mit Wohnheim/Betreuungseinrichtung; mindestens 1 Referenz muss Neubau sein; selbst erbrachte LPH 2–8; max. 25 Punkte je Referenz
Objektplanung Freianlagen (Stufe-1-Referenzen, Bewertungsmatrix)
Außenanlage/Freianlage für soziale Einrichtungen; selbst erbrachte LPH 2–3 und 5–8; max. 19 Punkte
Besondere technische Referenzen (Stufe 1)
Mind. 1 Referenz zu Betreuungseinrichtungen für sehbehinderte/blinde/mehrfach behinderte Menschen; mind. 1 Referenz zu staatlichen Förderverfahren (Förderantrag + Verwendungsnachweis); mind. 1 Referenz mit öffentlichen Auftraggebern