Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDas Leibniz-Institut für Plasmaforschung und Technologie (INP) in Greifswald lässt Planungsleistungen als Vorbereitung für die energetische Sanierung seiner Labor- und Bürogebäude (ca. 8.800 m²) beschaffen.
Die Leistung ist in 5 Lose aufgeteilt:
Angebotsfrist: 30. Juli 2026, 10:30 Uhr.
Bewertet wird mit 40 % Preis und 60 % Qualität (Referenzen, Qualifikation der Schlüsselpersonen, Verfügbarkeit). Abgabefrist für die Planungsunterlagen (Los 1) ist der 4. Dezember 2026.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Referenzen der letzten fünf Jahre20%
Anzahl vergleichbarer Referenzen: 10 Referenzen = 20 Pkt., 8 = 15 Pkt., 5 = 10 Pkt., <5 = 5 Pkt.
- Qualifikationsnachweis der vorgesehenen Schlüsselpersonen20%
Qualifikation und Eignung der vorgesehenen Schlüsselpersonen
- Vor-Ort-Termine / Verfügbarkeit20%
Verfügbarkeit und Durchführung von Vor-Ort-Terminen (z.B. regionale Nähe zum Standort Greifswald)
Kennzahl Z* = Gew.Lstg × (Lstg.Bieter / L Median) - G Preis × (P Bieter / Preis Median); Zuschlag an den Bieter mit der höchsten Kennzahl
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenGebäude und Projektrahmen
Bauherr: Leibniz-Institut für Plasmaforschung und Technologie e.V. (INP), Felix-Hausdorff-Str. 2, 17489 Greifswald
Vorhaben: Energetische Sanierung des Labor- und Bürogebäudes (Bestandsbauten BT 1–3, ZIK BT 4, ggf. Erweiterungsbau ZIK, Zentrum für Life Science und Plasmatechnologie Z4) mit insgesamt ca. 8.800 m² Bruttogeschossfläche, im laufenden Betrieb.
Förderung: Mittel des Landes Mecklenburg-Vorpommern; die Einhaltung bestimmter Fristen ist Förderbedingung.
Ausschluss Nebenangebote: Nicht zugelassen.
Losaufteilung im Überblick
Die Leistung ist in 5 Lose aufgeteilt; je Los ist ein separates Angebot abzugeben:
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenZuverlässigkeit und Rechtstreue
EU-Sanktionen und Compliance
Gewerberecht und Eintragungen
Zuschlagskriterien (Wertung)
Die Angebote werden nach folgenden Kriterien bewertet:
Preis (40 %):
Qualität (60 %, Bewertung nach Medianmethode gem. UfaB VI):
Bonus: Werkstätten für Behinderte erhalten 15 % Bonus auf die Wertungssumme (Nachweis ist mit dem Angebot zu führen).
Architekten-/Planungsleistungen nach HOAI, vergleichbar mit energetischer Sanierung eines Labor- und Bürogebäudes (mind. Honorarzone IV)
Art und Umfang vergleichbar; je Referenz: Gegenstand, Leistungsumfang, Zeitraum, Auftraggeber, Honorarzone
3 vergleichbare Referenzen (Standardformular 124 LD)
Ansprechpartner, Art der Leistung, Auftragssumme, Ausführungszeitraum