TendiGo
Ausschreibungen Architektenleistungen

Planungsleistung Architekt Generalsanierung Johanneskirchen

Bezirk Oberbayern | Vergabekammer Südbayern - Regierung von Oberbayern | Bezirk Oberbayern ZVSMünchen, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt München (vertreten durch die Zentralstelle für das Schul- und Gebäudemanagement) sucht ein Architekturbüro für die umfassende Planung der Generalsanierung des Schulcampus Johanneskirchen. Geplant ist die Sanierung der Bestandsgebäude FÖZ 1+2 (Förderzentrum Hören), der Turn- und Schwimmhalle sowie ein Ersatzneubau für FÖZ 3. Während der Bauphasen werden Interimsgebäude für Schule und Sporthalle benötigt.

Die Vergabe erfolgt als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Zunächst ist ein Teilnahmeantrag mit Eignungsnachweisen und drei Referenzprojekten einzureichen; ausgewählte Bewerber werden zur Angebotsabgabe mit Honorarangebot und Präsentation aufgefordert.

Geschätztes Honorar (Auftragswert): ca. 3,8 Mio. € netto. Die Gesamtbaukosten liegen bei rund 44,8 Mio. € brutto. Geplanter Planungsbeginn: Anfang 2027.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristJUN2026 DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN DEZ JUN
Veröffentlichung19. Juni 2026
Bieterfragen-Frist16. Juli 2026
Teilnahmefrist23. Juli 2026
Angebotsaufforderung18. Aug. 2026
Verhandlungsgespräche (Präsentation)ca. 12. Okt. – 18. Okt. 2026
Planungsbeginn4. Jan. 2027
Planungsleistung4. Jan. – 30. Nov. 2027
Prüffrist Abschlagsrechnungenca. 4. Jan. – 30. Nov. 2027
Prüffrist Teil-/Schlussrechnungenca. 4. Jan. – 30. Nov. 2027
Verjährungsfrist Mängelansprüche4. Jan. 2027
Vorlage Projektunterlage (PU)30. Nov. 2027
Vorlage Bauunterlage30. Nov. 2027
Vorlage Haushaltsunterlage-Bau (HU-Bau)30. Nov. 2027
Baubeginn Bauabschnitt 1ca. 1. Juli – 30. Sep. 2029
Baubeginn Bauabschnitt 2ca. 1. Juli – 30. Sep. 2032
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode6 Kriterien
  • Projektteam und -organisation15%

    Bewertung der Zusammensetzung des Projektteams, fachliche Eignung der Projektmitarbeiter, Projektorganisation und Verantwortlichkeiten, Organigramm mit Entscheidungsbefugnissen, Vertretungsorganisation, Bearbeitung der Leistungsphasen, zeitliche Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen und Präsenz vor Ort. 3-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 15 Punkte.

  • Berufserfahrung des Projektleiters bei einem Referenzprojekt mit vergleichbarer Aufgabenstellung5%

    Bewertung der Vergleichbarkeit des Referenzprojekts, Rolle und Verantwortungsumfang der Projektleitung, Erfahrungen bei vergleichbaren Planungsaufgaben und Erfahrungen mit öffentlichen Auftraggebern. 1-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 5 Punkte.

  • Arbeitsweise und Methodik – Kosten, Termine, Qualitäten, Kommunikation15%

    Bewertung von Kostensteuerung und -kontrolle, Terminsteuerung und -controlling, Qualitätssicherung in Planung und Ausführung, Organisation von Ausschreibung und Vergabe, Vorgehensweise bei Bauleitung, Schnittstellenmanagement, Kommunikations- und Berichtswesen sowie Zusammenarbeit mit Auftraggeber, Nutzer und Fachplanern. 3-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 15 Punkte.

  • Bauen im Bestand – planerischer Ansatz10%

    Bewertung des Umgangs mit vorhandenen Gebäudestrukturen, architektonischen Qualitäten des Bestands, Integration neuer Anforderungen in bestehende Strukturen, Nachhaltigkeit und Ressourcenschonung sowie Berücksichtigung der Ensemblewirkung des Schulcampus. 2-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 10 Punkte.

  • Herangehensweise an die Aufgabenstellung hinsichtlich der Umsetzung baulicher Anforderungen – organisatorischer Ansatz10%

    Bewertung der Strukturierung der Planungs- und Bauaufgabe, Bauabschnittsbildung, Organisation der Interimsunterbringung, Aufrechterhaltung des Schulbetriebs, Nutzerkoordination, Bauablauf- und Logistikkonzept sowie Umgang mit projektspezifischen Risiken und Abhängigkeiten. 2-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 10 Punkte.

  • Einhaltung von Kosten und Terminen bei Referenzobjekten10%

    Bewertung der nachweisbaren Kosten- und Terminstabilität, Umgang mit Kosten- und Terminabweichungen sowie Steuerungsmaßnahmen bei Projektrisiken anhand von Referenzobjekten. 2-fache Wichtung bei 0-5 Punkten = max. 10 Punkte.

Z-Wert = L-Wert / Preis (UfAB: Einfache Richtwertmethode). L-Wert = Summe der gewichteten Punkte aus 6 Zuschlagskriterien (je 0-5 Punkte multipliziert mit Wichtung), maximal 65 Punkte. Das Angebot mit dem höchsten Z-Wert erhält den Zuschlag. Bei Z-Wert-Gleichheit entscheidet der höhere L-Wert, danach Losverfahren.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien der Angebotsphase (Verhandlungsverfahren) sind mit Gewichtungen und Bewertungsformel vollständig dokumentiert; die im Teilnahmewettbewerb genannten Referenzbewertungskriterien sind Auswahlkriterien und keine Zuschlagskriterien.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsbild und Beauftragungsumfang

Der Auftrag umfasst Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß § 34 HOAI für das Gesamtprojekt. Die Beauftragung erfolgt stufenweise: Mit Vertragsschluss werden die Leistungsstufen 1A (Grundlagenermittlung), 1B (Vorplanung) und 1C (Entwurfsplanung) sowie die besondere Leistung „Bestandsaufnahme" beauftragt. Alle weiteren Stufen (1D Genehmigungsplanung, 2 Ausführungsplanung, 3A/3B Vergabevorbereitung/-mitwirkung, 4 Objektüberwachung, 5 Objektbetreuung) werden vom Auftraggeber in Textform abgerufen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei einer Generalunternehmervergabe das Leistungsbild des Auftragnehmers zu kürzen.

Gebäude und Flächen

Folgende Gebäude sind Bestandteil der Maßnahme:

FÖZ 1+2 (Generalsanierung): ca. 3.710 m² NUF / ca. 6.000 m² BGFTurn- und Schwimmhalle (Generalsanierung): ca. 1.680 m² NUF / ca. 3.600 m² BGFFÖZ 3 (Ersatzneubau oder Erweiterung): ca. 1.200 m² NUFInterimsbau Schule (Modulbauweise, auf Rasensportfeld)Interimsbau Sporthalle

Die Technikzentrale (Fernwärme, Trinkwasser) im Untergeschoss versorgt das gesamte Areal und ist zu erhalten. Die Anbindung an die bestehende Tiefgarage und den Tiefhof ist zu berücksichtigen.

Nutzungen und besondere Anforderungen

Im Bestand sind Grundschule, Mittelschule, Ganztagesbetreuung, Fachräume, Seminarräume, Aula, Pädagogisch-Audiologische Beratungsstelle (PAB) sowie eine 3-fach-Turnhalle mit Schwimmbecken (Hubboden) untergebracht. Die Generalsanierung umfasst Dächer, Fassaden, technische Anlagen und Innenoberflächen. Die Anlage steht unter besonderer denkmalpflegerischer Beachtung (BDA-Preis Bayern 1993); die architektonischen Qualitäten sind zu erhalten. Es gelten zeitgemäße ökologische und baukulturelle Anforderungen (energetische Sanierung, Integration PV-Anlage, nachhaltige Materialien gemäß Leitfaden).

Bauabschnitte und Termine

Die Maßnahme ist in zwei Bauabschnitte gegliedert:

1. Bauabschnitt: Sanierung FÖZ 1+2, FÖZ 3 (bzw. Ersatzneubau) und Interimsschule (Baubeginn voraussichtlich Schuljahr 2029/2030)2. Bauabschnitt: Sanierung Turn- und Schwimmhalle und Interimssporthalle (Baubeginn voraussichtlich Schuljahr 2032/2033)

Während des 1. Bauabschnitts werden Grund-/Mittelschule und PAB in Interimsgebäuden untergebracht. Die Honorar-Vertragsleistung läuft vom 04.01.2027 bis 30.11.2027; in diesem Zeitraum sind die Vorlage Projektunterlage (PU), Bauunterlage und Haushaltsunterlage-Bau (HU-Bau) für beide Bauabschnitte zu erbringen.

Besondere Leistungen

Zusätzlich zu den HOAI-Grundleistungen sind u. a. folgende besondere Leistungen zu erbringen (soweit beauftragt): Bestandsaufnahme, Brandschutznachweise, GEG-Nachweise (Energieausweis, Wärmeschutz, Wärmebrücken, Dichtheit, sommerlicher Wärmeschutz), digitales Raumbuch, Simulationsberechnungen, PLAKODA-Gebäudedatenblätter, Baubestandspläne sowie Grundleistungen für Freianlagen mit weniger als 7.500 € anrechenbaren Kosten.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung

Der Bieter muss als Architekt in der Architektenliste einer deutschen Architektenkammer eingetragen sein oder einen gleichwertigen Nachweis eines EU-Mitgliedstaats erbringen. Bietergemeinschaften, Nachunternehmer und Eignungsverleiher müssen den Nachweis ebenfalls erbringen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung bei einem EU/EWR-Versicherer mit folgenden Mindestdeckungssummen:

Personenschäden: 3.000.000 €Sach- und Vermögensschäden: 5.000.000 €Maximierung pro Versicherungsjahr: mindestens das 2-fache der DeckungssummeDeckung muss die gesamte Vertragslaufzeit umfassen

Spezifischer Jahresumsatz: mindestens 800.000 € netto pro Geschäftsjahr im Bereich Objektplanung/Architektur, nachgewiesen für die letzten 3 Geschäftsjahre. Auf Verlangen sind testierte Jahresabschlüsse vorzulegen.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Mindestens 6 festangestellte Mitarbeiter (inkl. Büroinhaber), Durchschnitt der letzten 3 JahreBenennung einer Projektleitung und einer stellv. Projektleitung mit abgeschlossenem Architekturstudium und jeweils mindestens 5 Jahren BerufserfahrungEigenerklärung zur Verfügbarkeit der erforderlichen Ausstattung und technischen Geräte3 vergleichbare Referenzprojekte (siehe Referenzprojekte)

Referenzprojekte (Mindestanforderungen)

Es sind 3 Referenzprojekte einzureichen, davon mindestens 1 im Bereich Schulsanierung. Alle Projekte müssen vergleichbar in Nutzung und Größe sein, dürfen nicht älter als 10 Jahre (Fertigstellung) sein und alle HOAI-Leistungsphasen 1–8 abgeschlossen haben. Die Urheberschaft bzw. Projektleitung muss dem Bieter zurechenbar sein. Pro Referenzprojekt: Formblatt III.110a + max. 2-seitige PDF mit Lageplan, Grundrissen, Ansichten/Fotos, Kurzbeschreibung, Darstellung der architektonischen/funktionalen Lösung und des Umgangs mit Bausubstanz/Nachhaltigkeit. Die Mindestpunktzahl über alle Referenzen beträgt 45 von 81 Punkten.

Ausschlussgründe und Russland-Bezug

Eigenerklärung zu gesetzlichen Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB sowie zu Verurteilungen nach Arbeitnehmerentsende-, Aufenthalts-, Mindestlohn- und Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz. Pflicht zur Abgabe der Russland-Erklärung (Formblatt III.27): Unternehmen mit Russlandbezug (Staatsangehörigkeit, Niederlassung, Beteiligung >50%, Handeln im Auftrag) sind ausgeschlossen. Nachunternehmer/Eignungsverleiher mit Russlandbezug dürfen max. 10% des Auftragswerts ausmachen oder müssen unter eine Ausnahme nach EU-VO 2022/576 fallen.

Sonstige formale Anforderungen

Angebote und Teilnahmeanträge ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform (portal.deutsche-evergabe.de) einreichenSprache: ausschließlich Deutsch; fremdsprachige Bescheinigungen sind zu übersetzenKeine Nebenangebote; Mehrfachangebote sind zulässigBewerbergemeinschaften sind möglich; jedes Mitglied muss eigene Eigenerklärung abgeben; ein bevollmächtigter Vertreter ist zu benennenEignungsleihe und Unterauftragnehmer sind möglich (Formblätter III.7 und III.8)Der Auftraggeber behält sich die Nachforderung von Unterlagen vor (z. B. testierte Jahresabschlüsse, Referenzbescheinigungen)Elektronische Rechnungsstellung ist verpflichtendZuschlagskriterien: wirtschaftlichstes Angebot nach einfacher Richtwertmethode, bewertet u. a. Projektteam und -organisation, Arbeitsweise, Bauen im Bestand, Kosten- und Termineinhaltung
Referenzprojekte
3 ReferenzenZeitraum: Maximal 10 Jahre nach Fertigstellung (bezogen auf Angebotsabgabe)Volumen: Bausumme KG 300+400: Vergleichbarkeit ab ca. 5 Mio. € netto, höchste Punktzahl ab 15 Mio. €

3 Referenzprojekte: mindestens 1 im Bereich Schulsanierung; alle aus dem Bereich Sanierung/Umbau/Erweiterung/Neubau eines öffentlichen Gebäudes

Vergleichbar in Nutzung und Größe; abgeschlossene HOAI-Leistungsphasen 1–8; Urheberschaft/Projektleitung muss dem Bewerber zurechenbar sein. Formblatt III.110a + max. 2-seitige PDF (Lageplan, Grundrisse, Ansichten/Fotos, Kurzbeschreibung). Mindestpunktzahl 45 von 81 Punkten.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 39%4–10 · 37%11+ · 25%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 22 erledigt
Teilnahmeantrag – Eignung
Referenzprojekte
Angebotsabgabe (nur nach Aufforderung)
Formale Rahmenbedingungen
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Bezirk Oberbayern | Vergabekammer Südbayern - Regierung von Oberbayern | Bezirk Oberbayern ZVS
Anschrift
80538 München
Ort
81929 München
Kategorie
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.bezirk-oberbayern.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
81929 München
Bayern

Weitere Ausschreibungen Architektenleistungen

Alle anzeigen
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)

Ortsgemeinde Kinderbeuern - Kindertagesstätte "Zauberwald" Kinderbeuern: Anbau, Umbau- und Sanierungsmaßnahmen, Los 1: Objektplanungsleistungen für Gebäude und Freianlagenplanung

Ortsgemeinde Kinderbeuern | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · KinderbeuernFrist:
Architekturbüros bei Freianlagen

MPI für Biogeochemie, Jena - Erweiterung Institutsgebäude: Freianlagen

Max-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung | Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern | Bieterkommunikation | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · Jena, Max-Planck-Institut für BiogeochemieFrist:
Architekturbüros bei Freianlagen

66*.02659-00 | Auftrag B26.24762 - Planungsleistung Freianlagen Haus Hohe Pappeln

Klassik Stiftung Weimar Stiftung des öffentlichen Rechts | Vergabekammer des Freistaates Thüringen, Thüringer Landesverwaltungsamt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · WeimarFrist:
Architektur-, Ingenieur- & Planungsleistungen

Stadt Dorsten, Vergabe Generalplanung Sanierung Lehrschwimmbecken Haldenwangschule

Stadt Dorsten | Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · DorstenFrist:
Architektur-, Ingenieur- & Planungsleistungen

Generalplanungsleistungen Neubau von 5 mehrgeschossigen Wohnhäusern sowie Sanierung Bestandsgebäude Robert-Koch-Str. 15, 15a in 16225 Eberswalde

WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | WHG Wohnungsbau- und Hausverwaltungs GmbH | Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Minesterium für Wirtschaft und Energie | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · EberswaldeFrist:
Architekturbüro-Dienstleistungen (allg.)

Erbringung von Generalplanerleistungen für die Erweiterung der Klassenräume und des Ganztags an der Schrenzerschule in 35510 Butzbach (in serieller Bauweise)

Wetteraukreis - Zentrale Vergabestelle | Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI) · ButzbachFrist: noch 32 Tage

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit