2236_VgV-ARC_GS Schwäbisch Hall
Zusammenfassung
Beschafft werden Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume zur Brandschutzsanierung des bestehenden Grundschulgebäudes. Ziel ist ein schlüssiges Brandschutz- und Rettungswegkonzept, das auf den laufenden Schulbetrieb abgestimmt ist. Die Leistungen richten sich nach der HOAI.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams40%
Bewertet werden Struktur und Qualifikation des Projektteams sowie personenspezifische Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung und Bauüberwachung mit vergleichbaren Projekten. Bewertung 0-5 Punkte in 0,5-Schritten.
- Herangehensweise und Personalverfügbarkeit40%
Bewertet werden die auftragsbezogene Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufgabe, Darstellung der Projektorganisation sowie die Personalverfügbarkeit einschließlich Vor-Ort-Präsenz. Erläuterungen sollen anhand der vorliegenden Planung erfolgen.
- Honorarparameter20%
Gesamthonorar gemäß endgültigem Angebot inkl. Nebenkosten, Auf-/Abschlag und MwSt. 5 Punkte für niedrigste Honorarsumme, 0 Punkte für fiktives Angebot mit 2,0-facher der niedrigsten Honorarsumme, lineare Interpolation dazwischen (1-5 Punkte).
Jedes Kriterium wird mit 0-5 Punkten bewertet (0,5-Schritte). Die gewichtete Gesamtpunktzahl ergibt sich aus Summe (Punkte x Wichtung). Maximale gewichtete Punktzahl: 500. Beim Honorarparameter (Kriterium 3): 5 Punkte für niedrigste Honorarsumme, 0 Punkte für fiktives Angebot mit 2,0-facher der niedrigsten Honorarsumme, dazwischen lineare Interpolation.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenProjektrahmen und Eckdaten
Beauftragungsumfang – Objektplanung
Brandschutzplanung – Kernaufgabe
Abstimmung und Bauphasen
Nicht Bestandteil der Vergabe (ausdrücklich ausgenommen)
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenFachliche Anforderung (Berufliche Befähigung)
Wirtschaftliche und finanzielle Eignung
Technische Leistungsfähigkeit (Mitarbeiterzahl)
Angabe der durchschnittlichen jährlichen Mitarbeiterzahl (2023/2024/2025); Bewertung gestaffelt nach Bürogröße (siehe Punktesystem unten).
Berufliche Leistungsfähigkeit – Referenzen
Nachweis über Referenzprojekte; Details siehe Abschnitt „Punktebewertung der Auswahlkriterien"\.
Zwingende Ausschlussgründe (§ 123 GWB)
Eigenerklärung, dass keine zwingenden Ausschlussgründe vorliegen
Fakultative Ausschlussgründe (§ 124 GWB) und Selbstreinigung (§ 125 GWB)
Eigenerklärung, dass keine fakultativen Ausschlussgründe vorliegen (u. a. Verstöße gegen Arbeits-/Sozial-/Umweltrecht, Insolvenz, schwere Verfehlungen, Wettbewerbsverzerrung, Interessenkonflikte, wesentliche Mängel bei früheren Aufträgen, Täuschung im Vergabeverfahren).
Bei Vorliegen von Ausschlussgründen können Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB erklärt werden (Schadensausgleich, Kooperation mit Ermittlungsbehörden, technische/organisatorische Maßnahmen).
Verpflichtungserklärungen (Compliance)
Punktebewertung der Auswahlkriterien (Teilnahmewettbewerb)
| Kriterium | Punkte (max.) | Mindestpunktzahl |
|---|---|---|
| 1. Technische Leistungsfähigkeit (Mitarbeiterzahl) | | mind. 1 Pkt. |
| – bis 4 Mitarbeiter | 1 Pkt. | |
| – bis 6 Mitarbeiter | 3 Pkt. | |
| – bis/über 8 Mitarbeiter | 5 Pkt. | |
| 2. Berufliche Leistungsfähigkeit – Referenzen | | mind. 13 Pkt. |
| – Kategorie A (Schul-/Bildungsbau) | max. 10 Pkt. (2 Projekte) | |
| – Kategorie B (Nicht-Wohngebäude, öffentl. AG) | max. 8 Pkt. (2 Projekte) | |
| – Zusatzpunkt Denkmal pro Projekt | +4 Pkt. | |
| Gesamt | max. 39 Pkt. | mind. 14 Pkt. |
Auswahl: Es werden 3–5 Bieter mit mindestens 14 Punkten zur Angebotsabgabe und zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.
Mindestens 1 Referenzprojekt aus Kategorie A (Schul-/Institutsgebäude oder Bildungsbau) ODER Kategorie B (Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber) – Neubau oder Umbau/Sanierung. Mindestens 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen 2–8 nach § 34 HOAI. Übergabe an Nutzer zwischen 01.01.2016 und 01.10.2026.
Jeweils auf separatem Referenzblatt (Anlage T.4) mit Angabe von Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner), Leistungserbringer und Erfüllung der Kriterien (LP 2–8, Baukosten, BGF, Übergabedatum).
Referenzprojekt Kategorie A – Schul-/Institutsgebäude oder Bildungsbau: mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen 2–8 nach § 34 HOAI; Baukosten KG 300+400 netto mind. 300.000 €; BGF mind. 1.500 m². Übergabe an Nutzer 01.01.2016 – 01.10.2026.
Selbst erbrachte LP 2–8; Nachweis je Projekt auf Referenzblatt T.4 mit Bauherr/Ansprechpartner. Zusatzpunkt: Denkmalgeschütztes Gebäude (+4 Punkte).
Referenzprojekt Kategorie B – Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber: mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen 2–8 nach § 34 HOAI; Baukosten KG 300+400 netto mind. 150.000 €; BGF mind. 1.200 m². Übergabe an Nutzer 01.01.2016 – 01.10.2026.
Selbst erbrachte LP 2–8; Nachweis je Projekt auf Referenzblatt T.4 mit Bauherr/Ansprechpartner. Zusatzpunkt: Denkmalgeschütztes Gebäude (+4 Punkte).
Wettbewerb & Angebotsprognose
Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer VergabenAuf einen Blick
Erfüllungsort
Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg
Alle anzeigen →Augen-Befundsystem (AuBS) für die Augenklinik
Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH · KarlsruheFrist: Baden-WuerttembergVgV Fachplanung TGA Elektro - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.
Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist: Baden-WuerttembergVgV Fachplanung TGA Badewassertechnik - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.
Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist: Baden-WuerttembergVgV Tragwerksplanung - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.
Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist: Baden-WuerttembergVgV Fachplanung TGA HLS - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.
Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist: Baden-WuerttembergVgV Objektplanung Gebäude - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.
Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:Bereit für die Zukunft der Vergabe?
Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.