Anbindung der Eigentumsstandorte an das Glasfasernetz (LWL)

Die AOK Niedersachsen schreibt die Anbindung mehrerer eigener Standorte an das Glasfasernetz (LWL) aus. Gesucht wird ein Telekommunikationsdienstleister, der dedizierte Glasfaseranschlüsse (Direct Access, kein Shared Access) mit symmetrischen Bandbreiten zwischen 100 und 300 Mbit/s je Standort plant, baut, bereitstellt und betreibt.

Der Auftrag umfasst Tiefbau, Leitungsanbindung bis zum Hausübergabepunkt, Bereitstellung von CPE, IPv4/IPv6-Adressierung, 24/7-Service, Dokumentation und Reporting. Pro Standort ist eine betriebsbereite, abgenommene Anbindung mit Abnahmeprotokoll zu erbringen.

Die Umsetzung aller Standorte soll bis 31.12.2027 abgeschlossen sein. Es wird ein Rahmenvertrag über 24 Monate (zzgl. zwei Verlängerungsoptionen à 12 Monate) mit Einzelabrufen geschlossen. Bieter müssen u. a. eine Betriebshaftpflichtversicherung, Handelsregisterauszug und mindestens eine (nach anderer Quelle drei) vergleichbare Referenz aus den letzten fünf Jahren nachweisen.

• Projekt-/Umsetzungskonzept (inkl. zeitlicher Umsetzungszeit bis Ende 2027 je Standort)10%

  Bewertung des Projekt- und Umsetzungskonzepts mit max. Umsetzungszeit bis Ende 2027 je Standort. Bewertet werden Vollständigkeit, Strukturierung, Meilensteine, Ressourcenplanung, Risiko- und Maßnahmenmanagement (0–5 Punkte).

• Technisches Konzept (Backbone, PoP, Architektur)17%

  Bewertung des technischen Konzepts hinsichtlich Backbone, PoP, Architektur, Redundanz, Übergabepunkten und Betriebsmodell (0–5 Punkte).

• Backup-/Redundanzkonzept (separate physische Trasse, Shared FTTH, Kupfer)13%

  Bewertung des Backup-/Redundanzkonzepts: separate physische Trasse, andere Technologie, automatisiertes Failover unter 1 Minute (0–5 Punkte).

• Bandbreite & Skalierbarkeit7%

  Bewertung der angebotenen Bandbreite und Skalierbarkeit hinsichtlich Erfüllung der Anforderungen und zukunftssicherer Erweiterbarkeit (0–5 Punkte).

• Verfügbarkeit ≥ 99% (Redundanz, zweite Trasse)7%

  Bewertung der Verfügbarkeitsangaben (mind. 99%), Redundanzkonzepte und Nachweisführung (0–5 Punkte).

• SLA (>99%)4%

  Bewertung der SLA-Regelungen: Messmethodik, Servicezeiten, Reaktions-/Entstörzeiten, Eskalation und Sanktionen (0–5 Punkte).

• Latenz / Performance7%

  Bewertung von Latenz- und Performancewerten, Messmethodik, Monitoring und Kapazitätsreserven (0–5 Punkte).

• Betrieb mit IPv6 (Dual Stack)4%

  Bewertung des Dual-Stack-Betriebs mit IPv6: Betriebsreife, Routing, Monitoring, Support (0–5 Punkte).

• Automatische Umschaltung (Failover) zwischen Primär- und Backup-Leitung5%

  Bewertung des Failover-Konzepts: Automatisierungsgrad, Umschaltzeiten, Tests und Dokumentation (0–5 Punkte).

• Cloud-, Peering- und Routing-Qualität (M365, Hyperscaler, SaaS)12%

  Bewertung der Cloud-Anbindung, Peerings zu Hyperscalern und SaaS-Diensten, Routing-Optimierung und Redundanz (0–5 Punkte).

• DE-CIX & Microsoft Peering / Routing Qualität7%

  Bewertung der Anbindung an Internet Exchanges (z.B. DE-CIX) und Microsoft Peering inkl. Redundanz, geografischer Optimierung und Routing-Strategie (0–5 Punkte).

• Proaktive Monitoring-Benachrichtigung + Reports bei Störungen inkl. externer Anbindung2%

  Bewertung des proaktiven Monitorings, automatischer Benachrichtigung, Eskalation und Störungsreports (0–5 Punkte).

• Monatliche SLA-Reports (Verfügbarkeit, Reaktions-/Ausfallzeiten, Entstörungen)1%

  Bewertung des Reportings zu Verfügbarkeit, Reaktions- und Ausfallzeiten, Entstörungen (0–5 Punkte).

• Deutschsprachiger 24/7-Support mit festem Ansprechpartner inkl. Service-Management und Ticketsystem2%

  Bewertung des deutschsprachigen 24/7-Supports, fester Ansprechpartner, Eskalationswege, Service-Management und kundenfähiges Ticketsystem (0–5 Punkte).

• Zukunftsstrategie/-plan bzgl. Skalier-/Erweiterbarkeit1%

  Bewertung der Zukunftsstrategie: Skalierungsoptionen, Kapazitätsplanung, Technologieentwicklung, Roadmap (0–5 Punkte).

• Einsatz nachhaltiger Rechenzentren und Nutzung von Ökostrom1%

  Bewertung des Nachhaltigkeitskonzepts: nachhaltige Rechenzentren, Ökostrom, Energieeffizienz, Zertifizierungen (0–5 Punkte).

Erweiterte Richtwertmethode nach UfAB 2018: Kennzahl Z = Leistungspunkte / Preis, skaliert mit Faktor (hier 10000). Schwankungsbereich (SB) = 0,1% um die Kennzahl des führenden Angebots. Angebote außerhalb des SB werden ausgeschieden. Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots nach Entscheidungskriterium 'Leistung'. Für EU-weite offene Verfahren: Gewichtung Preis = 0,6, Skalierungsfaktor = 100000.