DFG-AZ.: HO 7366/2-1 (A190) Amplified Yb:KGW Laser System und Broad band Mid-Infrared OPA

Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. | Vergabekammer des Bundes | Vergabekammer des Bundes | Vergabekammer des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn, Nordrhein-WestfalenVeröffentlicht: 12. August 2026

Angebotsfrist: 16. September 2026

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) beschafft im offenen Verfahren ein wissenschaftliches Lasersystem für die Julius-Maximilians-Universität Würzburg (Institut für Physikalische und Theoretische Chemie).

Was geliefert werden soll:

Ein vollständig integriertes Femtosekunden-Laserverstärkersystem auf Yb:KGW-BasisEin breitbandiger optisch-parametrischer Verstärker (OPA) für den mittleren Infrarotbereich (ca. 1,4–16 µm)Inklusive Installation, Inbetriebnahme und Einweisung vor Ort, CE-Kennzeichnung sowie vollständiger technischer Dokumentation

Gleichwertige Alternativen, die alle Spezifikationen erfüllen, sind zugelassen. Der Zuschlag erfolgt nach dem niedrigsten Preis.

Wichtig für die Angebotsabgabe:

Angebote sind elektronisch über das DFG-Bieterportal einzureichen, spätestens bis 16.09.2026, 12:00 Uhr MESZ.Verpflichtend ist die Verwendung des Formulars „Unternehmerbogen" (inkl. Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen, Russland-Sanktionen, Mindestlohn und CE-Konformität).Angebote und Bieterkommunikation erfolgen in deutscher Sprache.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert

Angebotsfrist: 16. September 2026

Termin / FristAUG2026SEPOKTNOVDEZ

Veröffentlichung12. Aug. 2026

Beantragte Veröffentlichung14. Aug. 2026

Angebotsfrist16. Sep. 2026

Bindefrist16. Sep. – 15. Nov. 2026

Gewährleistungsfristca. 16. Sep. 2026 – 16. Sep. 2028bis 2028

Angebotsöffnung17. Sep. 2026

Rügefristca. 17. Sep. – 15. Nov. 2026

Zuschlagca. 16. Nov. 2026

Nachprüfungsfristca. 16. Nov. – 1. Dez. 2026

vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen

Preis & Qualität25 Kriterien

Preis 60.6%Qualität 39.4%

Technischer Wert der Geräte50%
Bewertung der technischen Spezifikationen des Femtosekunden-Laserverstärkersystems und des OPA anhand einer detaillierten Bewertungsmatrix. Spezifikationen umfassen Pulsenergie, Pulsdauer, Repetitionsrate, Stabilitätswerte, M2, Strahlparameter, Wellenlängen-Durchstimmbarkeit, Kompatibilität, Fernsteuerung und weitere technische Anforderungen. Bewertet wird über Gewichtungsfaktoren (1-3) multipliziert mit Bewertungsfaktoren (0-3). Fundamental gekennzeichnete Spezifikationen führen bei Nichterfüllung zum Ausschluss.
Preis50%
Gesamtpreis des Angebots (netto und brutto in EURO). Niedrigster Preis erhält die beste Bewertung.

Technischer Wert (50%): Bewertung der spezifischen Leistungsmerkmale anhand einer Bewertungsmatrix. Jede Spezifikation erhält einen Gewichtungsfaktor (1=optional, 2=wichtig, 3=fundamental) und einen Bewertungsfaktor (0=nicht erfüllt, 1=mit Einschränkungen, 2=erfüllt, 3=übertroffen). Die Gesamt-Bewertungspunkte ergeben sich aus der Summe der Produkte (Gewichtungsfaktor × Bewertungsfaktor) aller Spezifikationen. Die technische Bewertung wird mit 50% und der Preis mit 50% gewichtet. Eine genaue mathematische Formel (z.B. UfAB-Preisformel) ist nicht angegeben.

KI-Hinweis: Die genaue mathematische Formel zur Verrechnung der technischen Bewertungspunkte mit dem Preis (z.B. UfAB-Preisformel oder Punktesystem) ist nicht explizit angegeben – es ist nur die Gewichtung 50%/50% genannt, die exakte Berechnungsmethode fehlt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Systemlieferung und Inbetriebnahme

Vollständig integriertes Lasersystem aus Femtosekunden-Laserverstärker und OPA, betriebsbereit geliefert inklusive Installation, Inbetriebnahme und Einweisung vor Ort an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Institut für Physikalische und Theoretische Chemie. CE-Konformität des Gesamtgerätesystems ist verpflichtend. Fernwartungsmöglichkeit ist wünschenswert, vollständige technische Dokumentation ist mitzuliefern.

Femtosekunden-Laserverstärker (Yb:KGW)

Verstärktes Yb:KGW-Lasersystem mit folgenden Kern-Spezifikationen:

NIR-Pulse mit ≥5 mJ PulsenergiePulsdauer ≤250 fsRepetitionsrate ≥4 kHz, einstellbar von Einzelschuss bis ≥1 MHzPuls-zu-Puls-Stabilität: besser als 0,5 % NRMSD über ≥8 StundenLangzeit-Leistungsstabilität: besser als 0,3 % NRMSD über ≥100 StundenStrahlqualität M² < 1,3Richtungsstabilität: besser als 20 µrad/°CPre-Pulse-Kontrast: 1:1000, Post-Pulse-Kontrast: 1:200Separater Oszillatorausgang: ca. 80 MHz, ≥4 W mittlere LeistungSteuerung über API (LabVIEW und Python)

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Pflichtformular und Angebotsformalitäten

Verwendung des Pflichtformulars „Unternehmerbogen" der DFG ist zwingend. Das Angebot ist in deutscher Sprache abzufassen und muss rechtsverbindlich unterschrieben sein. Änderungen an den Vertragsunterlagen führen zum Ausschluss. Die AGB der DFG für Lieferungen und Leistungen sind verbindlich zu akzeptieren.

Ausschlussgründe

Bieter müssen erklären, dass keine zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB (z. B. einschlägige Verurteilungen, Verstöße gegen Steuer- oder Sozialversicherungspflichten) und keine fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB (z. B. Arbeitsrechtsverstöße, Insolvenz, schwere Verfehlungen, Wettbewerbsverstöße, Interessenkonflikte, Täuschung) vorliegen. Gegebenenfalls sind Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB darzulegen.

Fundamentale Leistungsmerkmale, die als Pflicht-Anforderungen gekennzeichnet sind, müssen erfüllt werden – andernfalls erfolgt ein Ausschluss vom Verfahren.

Sanktionen und Compliance

Eigenerklärung zu Art. 5k VO (EU) 833/2014 (Russland-Sanktionen): keine russische Staatsangehörigkeit/Niederlassung, keine >50%-Beteiligung durch Russland-verbundene Personen, kein Handeln auf deren Anweisung.

Eigenerklärung zu § 19 MiLoG (Mindestlohn): keine Verstöße.

Eigenerklärung zur CE-Zertifizierung: ausschließlich CE-konforme Gesamtgerätesysteme.

Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit

Angabe des Gesamtumsatzes und des Umsatzes im Tätigkeitsbereich der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Bereitschaft zur Vorlage einer marktüblichen Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung bei Zuschlag mit Angabe der Deckungssumme. Nachweise zu vergleichbaren Lieferaufträgen (Referenzen) der letzten 3 Jahre sind vorzubereiten, konkrete Mindestanzahl gemäß Verfahrensinformationen.

Unterauftragnehmer und Eignungsleihe

Geplante Unterauftragnehmer sind zu benennen und nachzuweisen. Bei Eignungsleihe (§ 47 VgV) ist nachzuweisen, dass die Mittel des Nachunternehmers tatsächlich zur Verfügung stehen; der Nachunternehmer muss sich zu Ausschlussgründen (§§ 123, 124 GWB) erklären. Bei zwingenden Ausschlussgründen muss der Nachunternehmer ersetzt werden; bei fakultativen Ausschlussgründen kann der Auftraggeber den Ersatz verlangen. Bei reiner Unterauftragsvergabe ohne Eignungsleihe (§ 36 Abs. 1 VgV) gelten Benennungs- und Erklärungspflichten vor Zuschlag.

Referenzprojekte

bis zu 8 (Mindestanzahl lt. Verfahrensinformationen) ReferenzenZeitraum: letzte 3 Jahre vor Veröffentlichung der BekanntmachungVolumen: Wert (netto) in EUR je Referenz

Vergleichbare Lieferaufträge der letzten 3 Jahre (z. B. Lieferung von Lasersystemen, OPA, vergleichbare Forschungsgeräte); genaue Mindestanzahl wird in den Verfahrensinformationen definiert

Auftragsgegenstand, Wert, Erbringungszeitpunkt, Auftraggeber mit Funktions-E-Mail, Bemerkungen; keine Pflichtangabe, aber vorzubereiten

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.