TendiGo
Ausschreibungen Rheinland-Pfalz

Ersatzneubau Kombibad Saarburg, Los 1 - Technische Ausrüstung HKLS, Elektro und Wassertechnik

Verbandsgemeinde Saarburg-Kell | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Saarburg, Rheinland-PfalzVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Verbandsgemeinde Saarburg-Kell schreibt für den Ersatzneubau eines Kombibads (Hallenbad und Freibad) in Saarburg die Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für die Technische Ausrüstung aus. Los 1 umfasst die Fachplanung für HKLS (Heizung, Klima, Lüftung, Sanitär), Elektrotechnik und Badewassertechnik in den Leistungsphasen 1–9 nach HOAI.

Das Verfahren ist ein Verhandlungsverfahren, 2. Phase. Die Beauftragung erfolgt stufenweise: zunächst die Phasen 1–4 bis zur Genehmigungsplanung, danach ohne Rechtsanspruch die Phasen 5–9. Die geschätzten Baukosten für die technische Ausrüstung belaufen sich auf rund 10,2 Mio. € netto (Objekt I: 8,4 Mio. €, Objekt II: 1,85 Mio. €).

Bieter müssen Schwimmbad-Referenzen je Gewerk nachweisen (HKLS, Elektro, Badewassertechnik) und eine Berufshaftpflichtversicherung von mindestens 3 Mio. € vorlegen. Zuschlagskriterium ist überwiegend der Preis (40 %) sowie die fachliche Herangehensweise.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
Termin / FristSEP2026 MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP
Veröffentlichung29. Sep. 2026
Angebotsfrist14. Okt. 2026
Fertigstellung Genehmigungsplanung1. März 2027
Baubeginn1. Okt. 2027
Fertigstellung der Maßnahme31. Okt. 2031
Verhandlungs-/PräsentationsterminDatum offen45 Min. Dialog plus 15 Min. Verhandlung – konkreter Termin steht noch nicht fest (Platzhalter im Entwurf).
Aufstellung Detailterminplan (Leistungsstufe 1)Datum offenInnerhalb von 3 Wochen nach Vertragsschluss ist ein Detailterminplan vorzulegen.
Abrufszeitraum Leistungsstufe 2Datum offen12 Monate ab Beendigung der zuletzt beauftragten Leistungen; danach keine Weiterbeauftragung mehr.
Aufstellung Detailterminplan (Leistungsstufe 2)Datum offenInnerhalb von 3 Wochen nach Abruf der Leistungsstufe 2 ist ein neuer Detailterminplan vorzulegen.
Mängelbeseitigung / VerjährungsfristDatum offen5 Jahre ab Abnahme gemäß § 634a BGB – konkreter Abnahmetermin noch nicht bekannt.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Preis der Leistung40%

    Honorar/Honorarpreis der Leistung inkl. Zeithonorare mit geschätzten Zeitansätzen (20h Partner, 40h angestellte Ingenieure, 30h Techniker, 20h Zeichner). Günstigster Preis = 10 Punkte, doppelt so hoher Preis = 0 Punkte, lineare Interpolation dazwischen.

  • Herangehensweise an die Planungsaufgabe - HLS und Badewassertechnik20%

    Darstellung der Herangehensweise und planerischen Ideen für HKLS- und Badewassertechnik unter Berücksichtigung der Anforderungen eines Kombibades: wirtschaftlicher, energieeffizienter und betriebssicherer Anlagenbetrieb, Minimierung von Betriebs- und Lebenszykluskosten, Wartungsfreundlichkeit, Hygiene. Bewertung 0-3 / 4-6 / 7-10 Punkte.

  • Herangehensweise an die Planungsaufgabe - Elektrotechnik10%

    Darstellung der Herangehensweise und planerischen Ideen für die elektrotechnischen Anlagen: wirtschaftliche, energieeffiziente und betriebssichere elektrotechnische Versorgung, Integration in das Gesamtkonzept der Technischen Ausrüstung. Bewertung 0-3 / 4-6 / 7-10 Punkte.

  • Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung im Rahmen der Planung und während der Bauphase10%

    Bezieht sich auf Planungsleistungen für HLS/Badewassertechnik und Elektro. Dargestellt werden sollen Methoden zur Qualitäts-, Termin- und Kostensicherung in der Planung und Bauphase. Bewertung 0-3 (allgemein) / 4-6 (strukturiert) / 7-10 (überdurchschnittlich, über übliche Standards hinausgehend) Punkte.

  • Intensität der Bauüberwachung und -betreuung15%

    Strukturierte Bauüberwachung und -betreuung: Präsenz, Kontrollrhythmus, Kontroll- und Dokumentationsprozesse, Reaktionszeiten, Kommunikationswege, Verantwortlichkeiten. Bewertung 0-3 / 4-6 / 7-10 Punkte.

  • Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen5%

    Bewertet wird die Risikoverteilung bezüglich der Vertragsbedingungen: 0-3 Punkte = sehr ungünstige Risikoverteilung zulasten des AG, 4-6 = ungünstige Risikoverteilung, 7 = keine wesentlichen Abweichungen vom Vertragsmuster, 8-10 = Verbesserungsvorschläge zugunsten des AG.

Preis: Günstigster Preis = 10 Punkte, doppelt so hoher Preis = 0 Punkte, dazwischen lineare Interpolation. Zeithonorare fließen mit geschätzten Zeitansätzen (20h Geschäftsführer/Partner, 40h Architekten/Ingenieure, 30h Techniker, 20h Zeichner) in die Wertung ein. Qualitätskriterien: Bewertung mit 0-10 Punkten je nach Qualitätsstufe (0-3, 4-6, 7-10).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmaßstäben sind in den Vergabeunterlagen (Aufforderung) und in der Bekanntmachung vollständig und übereinstimmend angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Planungsumfang (Leistungsphasen nach HOAI)

Die Beauftragung umfasst die Leistungsphasen 1–9 gemäß § 55 HOAI i.V.m. Anlage 15 HOAI für alle acht Anlagengruppen der Technischen Ausrüstung.

Die Beauftragung erfolgt stufenweise:

Leistungsstufe 1 (zunächst beauftragt): LP 1 Grundlagenermittlung, LP 2 Vorplanung, LP 3 Entwurfsplanung, LP 4 Genehmigungsplanung.Leistungsstufe 2 (ohne Rechtsanspruch): LP 5 Ausführungsplanung, LP 6 Vorbereitung der Vergabe, LP 7 Mitwirkung bei der Vergabe, LP 8 Objektüberwachung/Bauüberwachung, LP 9 Objektbetreuung.

LP 6 (Zusammenstellen der Vergabeunterlagen) und LP 7 (Einholen/Prüfen/Werten der Angebote, Vergabeverfahren, Auftragserteilung) werden durch den Auftraggeber erbracht.

Anlagengruppen (§ 55 HOAI, alle 8 AG beauftragt)

AG 1: Abwasser-, Wasser-, GasanlagenAG 2: WärmeversorgungsanlagenAG 3: Lufttechnische AnlagenAG 4: Starkstromanlagen, Blitzschutz, Gebäudeschutz, Badeplatten der AußenbeckenAG 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen (inkl. Kassensystem)AG 6: Förderanlagen (Aufzüge)AG 7: Nutzungsspezifische Anlagen – insbesondere Badewassertechnik, gewerbliche KüchenanlagenAG 8: Gebäudeautomation

Projektziele Technische Ausrüstung

Badewassertechnik: vollständige Erneuerung nach DIN 19643 (Stand 11/2012); barrierefreie Gestaltung.Trinkwasser: vollständige Erneuerung unter Einhaltung der Trinkwasserverordnung, Legionellen-Prophylaxe, automatische Spüleinrichtungen, Entnahmestellen für Trinkwasseruntersuchungen nach DGUV.Heizung: Neukonzeption der Wärmeversorgung mit erneuerbaren Energien (PV/Absorber), Erneuerung der Heizungsverteilung inkl. Armaturen und Pumpen. Bisherige Versorgung über BHKW entfällt.Lüftung: Neue Lüftungstechnik nach VDI 2089, Einhaltung Ökodesign-Richtlinie EU und RLT-Richtlinie 01; Lüftungsgeräte im 1. OG der Schwimmhalle; Entfeuchtung vorgesehen.Gebäudeautomation: für Lüftung und Wärmeversorgung, Einbindung in Gebäudeleittechnik, bedienungsfreundlich.Elektrotechnik: vollständige Erneuerung; neue Schalt-/Regelschränke; neue Beleuchtung für Schwimmhalle, Nebenräume und Außenbereiche; Brandmeldeanlage und elektroakustische Anlage.Wirtschaftlichkeit/Nachhaltigkeit: Langlebigkeit, Energieeffizienz, regenerative Energien, Wartungsfreundlichkeit, systematische Brandschottung.

Modellbasierte 3D-Planung / BIM

Leistungsphasenübergreifend ist eine modellbasierte, erweiterte 3D-Planung gefordert, u. a.:

Fachmodellkoordination und KollisionsprüfungDigitale Abstimmung und modellbasierte PlanableitungVerwendung der Fachmodelle in BesprechungenQualitätsprüfung in digitalen KoordinationssitzungenDarstellung von Freihaltezonen, Aussparungen, Nischen, Durchbrüchen und SchlitzenErzeugung modellbasierter 2D-Pläne, Listen und Auswertungen

Fachmodelle für HLS-E und Badewassertechnik sind durch den Auftragnehmer zu erstellen, ebenso Beleuchtungsmodell, Förderanlagen und Schlitz-/Durchbruch-Modell.

Gewichtung der Leistungsphasen (LPH 1–9)

| LPH | Bezeichnung | Gewichtung |

|---|---|---|

| 1 | Grundlagenermittlung | 2,0 % |

| 2 | Vorplanung | 9,0 % |

| 3 | Entwurfsplanung | 17,0 % |

| 4 | Genehmigungsplanung | 2,0 % |

| 5 | Ausführungsplanung | 22,0 % |

| 6 | Vorbereitung der Vergabe | 7,0 % |

| 7 | Mitwirkung bei der Vergabe | 5,0 % |

| 8 | Objektüberwachung (Bauüberwachung) | 35,0 % |

| 9 | Objektbetreuung | 1,0 % |

LPH 8 ist damit der Schwerpunkt; Bauüberwachung mit mindestens 1 Werktag/Woche Vor-Ort-Präsenz.

Besonderheiten: Tragwerksplanungs-Durchführungen und Lastangaben (ohne Schlitz-/Durchbruchspläne) werden aus LPH 3 in LPH 2 verschoben. Nachtragsprüfung wird in LPH 8 erbracht. LPH 9 inkl. Überwachen der Mängelbeseitigung innerhalb der 5-jährigen Verjährungsfrist (besondere Leistung).

Kostenkontrolle und Berichtswesen

Mindestens alle 2 Wochen ist ein Soll-Ist-Kostenvergleich zu liefern (regelmäßige Aktualisierung gegenüber dem Auftraggeber).Aufstellung eines Detailterminplans: 3 Wochen nach Vertragsschluss (Stufe 1) bzw. 3 Wochen nach Abruf der Stufe 2.Teilnahme an Bauherrenbesprechungen (alle 2 Wochen, Präsenz Saarburg Schlossberg 6 bzw. virtuell), Planungsbesprechungen (alle 2 Wochen, Präsenz Freiburg im Breisgau bzw. virtuell) und digitalen Koordinationssitzungen (alle 4–6 Wochen zusätzlich während Entwurfs- und Ausführungsplanung).

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Berufsstand (Zulassung)

Die Auftragsausführung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Zugelassen ist, wer berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu führen oder nach den EU-Richtlinien berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur tätig zu werden. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen entsprechenden Ingenieur benennen.

Ausschlussgründe und rechtliche Eignung

§ 123 GWB: keine Verurteilungen/Geldbußen wegen Bildung krimineller/terroristischer Vereinigungen, Terrorismusfinanzierung, Geldwäsche, Betrug, Subventionsbetrug, Bestechung etc.§ 124 GWB: keine Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen; keine Insolvenz; keine schweren Verfehlungen; keine Wettbewerbsabsprachen; kein Interessenkonflikt; keine Täuschung im Vergabeverfahren; keine wesentlichen Mängel bei früheren Aufträgen; keine Verstöße gegen Mindestlohnvorschriften (§ 21 MiLoG).Ordnungsgemäße Zahlung von Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen (Eigenerklärung).Eintragung im Handelsregister oder vergleichbarer Nachweis.Russland-Sanktionen: keine Beteiligung von Personen/Unternehmen mit Bezug zu Russland gemäß Art. 5k VO (EU) 833/2014 (bei mehr als 10 % des Auftragswerts).

Berufshaftpflichtversicherung

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit mindestens:

3.000.000 € für Personenschäden3.000.000 € für Sach- und Vermögensschäden

Berufshaftpflichtversicherung

Referenzprojekte
mindestens 1 (max. 2 möglich: 1.1/1.2) ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2016 und vor Veröffentlichung der BekanntmachungVolumen: anrechenbare Kosten ≥ 1,5 Mio. €

TGA HKLS (Heizung, Klima, Lüftung, Sanitär) – Schwimmbad-Referenz (Hallen- und/oder Freibad), Planung mindestens LP 2–5 und 8, Vergabe nach VOB/A bzw. VOB/A EU gewerkweise

Schwimmbad-Referenz; Mehr als die Mindestanzahl kann zu besserer Bewertung führen

mindestens 1 (max. 2 möglich: 2.1/2.2) ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2016 und vor Veröffentlichung der BekanntmachungVolumen: anrechenbare Kosten ≥ 800.000 €

TGA Elektro – Schwimmbad-Referenz (Hallen- und/oder Freibad), Planung mindestens LP 2–5 und 8, Vergabe nach VOB/A bzw. VOB/A EU gewerkweise

Schwimmbad-Referenz

mindestens 1 (max. 2 möglich: 3.1/3.2) ReferenzenZeitraum: Fertigstellung nach 01.01.2016 und vor Veröffentlichung der BekanntmachungVolumen: anrechenbare Kosten ≥ 1,5 Mio. €

TGA Badewassertechnik – öffentliches Schwimmbad, Planung mindestens LP 2–5 und 8, Vergabe nach VOB/A bzw. VOB/A EU gewerkweise

Öffentliche Schwimmbad-Referenz

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 77%4–10 · 23%11+ · 1%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 25 erledigt
Teilnahmeantrag – Angaben zum Bewerber
Teilnahmeantrag – Eigenerklärungen
Ausschlussgründe und rechtliche Nachweise
Referenzen (je Gewerk)
Angebot (2. Phase)
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Verbandsgemeinde Saarburg-Kell | Webeler Rechtsanwälte | Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima - Vergabekammer - | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
54439 Saarburg
Ort
54439 Saarburg
Kategorie
Rheinland-Pfalz
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—
Auftraggeber-Website
www.saarburg-kell.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
54439 Saarburg
Rheinland-Pfalz

Weitere Ausschreibungen Rheinland-Pfalz

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit