TendiGo
Ausschreibungen Niedersachsen

Fließgewässerentwicklung und Gewässeranschluss an das VSG 51 in Salzgitter - Ingenieurleistungen LP 6-8

Niedersächsische Landesforsten A.ö.R. - Forstamt Seesen38704 Liebenburg, NiedersachsenVeröffentlicht:
Angebotsfrist: noch 30 Tage

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Niedersächsischen Landesforsten suchen ein Ingenieurbüro für die Planabschnitte 6 bis 8 nach HOAI (Vergabe, Bauoberleitung und örtliche Bauüberwachung) bei einem Gewässerentwicklungsprojekt im Raum Salzgitter/Gebhardshagen.

Dabei geht es um den Anschluss der Klärteiche (Großer und Kleiner Reihersee) an das EU-Vogelschutzgebiet VSG 51 „Heerter See". Geplant sind unter anderem der Rückbau alter Rohrleitungen, die Sanierung einer DN-400-Betriebswasserleitung im Berst-Lining-Verfahren, die Herstellung eines Feuchtbiotops, neue Durchlässe, ein Treibgutrechen sowie Graben-Neuanlagen.

Das Angebot muss bis zum 15.09.2026 um 10:00 Uhr vorliegen. Alle Leistungen müssen bis Ende Oktober 2027 fertig und abgerechnet sein (Förderfrist 31.12.2027).

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Noch 30 Tage bis zur Angebotsfrist — 15. September 2026
HEUTE
Termin / FristAUG2026 OKT DEZ FEB APR JUN AUG OKT DEZ
Angebotsfrist15. Sep. 2026
Bindefristca. 15. Sep. – 2. Okt. 2026
Abschluss LP 6 (Vorbereitung der Vergabe)29. Jan. 2027
Ausführungsbeginnca. 29. Jan. 2027
Abschluss LP 7 (Mitwirkung bei der Vergabe)12. März 2027
Abschluss LP 8 (Bauoberleitung & örtliche Bauüberwachung)29. Okt. 2027
Vertragsende29. Okt. 2027
Förderzeitraumende31. Dez. 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität3 Kriterien
Preis 60%Qualität 40%
  • Honorar60%

    Angebotssumme (Wertungssumme) des Bieters. Wird in Punkte umgerechnet: 5 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte ab dem 2-fachen des niedrigsten Preises, lineare Interpolation dazwischen.

  • Bearbeitungskonzept20%

    Bearbeitungskonzept mit Angabe zu den Randbedingungen zur Gewährleistung der terminlichen Abwicklung gemäß dem vorgegebenen Zeitplan. Bewertung mit Punkteskala 0-5 (Ausgezeichnet bis Keine Angaben).

  • Referenzen des eingesetzten Personals20%

    Persönliche Referenzen des vorgesehenen Hauptbearbeiters/der Projektleitung. Bewertet werden Projektbearbeitungserfahrung bei vergleichbaren Maßnahmen (Anzahl Leistungsphasen, Umfang). Punkteskala 0-5, für Projektleitung und Hauptbearbeitung gleichgewichtet.

Honorar: 5 Punkte für niedrigsten Preis, 0 Punkte für fiktives Angebot mit 2-fachem des niedrigsten Preises, lineare Interpolation dazwischen (bis 3 Stellen nach Komma). Bearbeitungskonzept und Referenzen: Punkteskala 0-5 gemäß definierten Stufen.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen (60%/20%/20%) und Bewertungsformeln sind im Dokument vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsbild und Einordnung

Ingenieurleistungen nach HOAI 2021, Anlage 12 zu § 43 (Ingenieurbauwerke), Leistungsphasen 6 bis 8.

Leistungsphase 6: Vorbereitung der VergabeLeistungsphase 7: Mitwirkung bei der VergabeLeistungsphase 8: Bauoberleitung und örtliche Bauüberwachung

Objektgruppen: Gruppe 2 (Leitungen für Abwasser mit geringen Verknüpfungen) und Gruppe 3 (Ökologische Entwicklung eines Einzelgewässers, gleichförmig gegliederter Querschnitt).

Honorareinordnung: HOAI Honorarzone II, Basissatz, Gruppen 2 und 3. Anrechenbare Kosten: 555.000 € netto (inkl. 10 % Kostensteigerung). Förderung über Landesmittel (NEOG); Förderzeitraum endet am 31.12.2027.

Besondere Leistungen

Im Rahmen der Leistungsphase 8 sind als besondere Leistungen vorgesehen:

Örtliche BauüberwachungErstellung von Bestandsplänen

Maßnahmenüberblick (Bauleistungen, die zu betreuen sind)

Elf Einzelmaßnahmen, anrechenbare Kosten netto:

M1: 50.360 €M2: 24.625 €M3: 10.000 €M4: 14.400 €M5: 6.250 €M6: 14.000 €M7: 8.010 €M8: 50.842,50 €M9/M10: 204.960 €M11: 25.162 €M13: 96.000 € (Sanierung DN 400 Betriebswasserleitung im Höchstdruck-Wasserstrahlschneidverfahren, ca. 800 m)

M12 ist ausdrücklich NICHT Gegenstand der Leistungen.

Vom Auftraggeber bereitgestellte Unterlagen

Die Niedersächsischen Landesforsten und die Stadt Salzgitter stellen u.a. zur Verfügung:

Geobasisdaten, DGM 1, Vermessungsdaten, Flurkarten, EigentumsdatenArt- und Biotoptypendaten (§ 30 BNatSchG, § 29 BNatSchG)Verordnungen, Erlasse, ErlaubnisseErgebnisse von Vermessungen, geologischen Untersuchungen und Kampfmittelsondierungen

Bauausführung – technische Details zu den Maßnahmen

Aus den Detailplänen der Ausführungsplanung sind u.a. folgende Vorgaben abzuleiten:

M1 (Überlaufgerinne Klärteich): Rückbau des betonierten Überlaufgerinnes, Kanalsanierung im dynamischen Berst-Lining-Verfahren (PE100-RC, SDR 7.4, DA 400, ca. 43 m, Gefälle 6 %), Erneuerung Kanal DN 400 in offener Bauweise, Edelstahl-Rechen 1,40 × 1,30 m (Stababstand ≤ 120 mm, Ø ≥ 16 mm, Werkstoff 1.4301 gebeizt/passiviert).M7 (Sammelschacht II): Rückbau des Sammelschachtes inkl. angrenzender Stahlbetonbauteile, Herstellung einer Drainage zur Abführung von Restwassermengen (Vollsickerrohr PE-HD SN8 DN200 in Filterkies 16/32, Geotextil mind. 500 g/m²), offenes Gerinne mit Anschluss an Betriebsschacht.M8 (Einlaufschacht S2): Rückbau Einlaufschacht und angrenzender Schächte, offenes Gerinne (mind. 0,5 m Tiefe), Treibgutrechen (Edelstahl 1.4301, Stababstand max. 120 mm), neuer Kanal DA 800 PE100-Wickelrohr SDR 11 mit Schweißmuffen (ca. 75,50 m), Böschungsstück DN500/DN800 (Stahlbeton, Neigung 1:1,5), Wiederherstellung Forstweg (10 cm Baustoffgemisch 0/32 + 30 cm Baustoffgemisch 0/70), offene Wasserhaltung.M9/M10: Neuverlauf offener Graben bis zum Anschlusspunkt Planabschnitt II, Durchlässe, Unterhaltungsweg.M11: Schwelle/Wand mit Schieberöffnung B=0,6 × H=0,6 (Schieber im Normalzustand abgesenkt).

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Fachliche Eignung (aus Referenzbewertung ableitbar)

Vorausgesetzt werden Erfahrungen mit Fließgewässerentwicklung und/oder Kanalbau-/Entwässerungsleitungsprojekten sowie mit Ingenieurbauwerken im Kontext Naturschutz/Vogelschutzgebiet. Bewertet wird die persönliche Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung und Hauptbearbeitung in vergleichbaren Maßnahmen (0–5 Punkte je nach Leistungsphasen-Abdeckung).

Leistungsfähigkeit / Personal

Namentliche Benennung der vorgesehenen Bearbeiter (Projektleitung, Hauptbearbeitung)Wechsel des Personals nur mit Zustimmung des Auftraggebers und nur bei gleichwertigem ErsatzStundensätze für Projektleitung, Projektbearbeitung sowie kartierende/technische Mitarbeitende sind anzugeben

Vorläufiger Eignungsnachweis

Mit dem Angebot ist eine Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 124_LD) oder alternativ die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) einzureichen. Auf Verlangen sind die Eigenerklärungen durch Bescheinigungen zuständiger Stellen zu bestätigen (ggf. mit deutscher Übersetzung). Alternativ ist eine Eintragung im amtlichen PQ-Verzeichnis oder ein Zertifikat nach europäischen Standards möglich.

Zuschlags- und Wertungskriterien

Die Bewertung erfolgt nach mehreren Kriterien (Anlage 7, Pkt. 6.2):

Honorar/Angebotssumme (60 %)Bearbeitungskonzept mit Terminabwicklung (20 %)Persönliche Referenzen der Hauptbearbeiter (20 %)

Werkstätten für Behinderte erhalten einen Bonus von 15 %.

Hinweis zu nicht dokumentierten Eignungsanforderungen

Im vorliegenden Vergabeunterlagen-Auszug sind keine klassischen Eignungskriterien wie Mindestumsatz, Zertifizierungen oder Fachkundezertifikate ausdrücklich beschrieben. Solche Anforderungen können in nicht enthaltenen Teilen der Vergabeunterlagen geregelt sein.

Referenzprojekte
nicht beziffert; mehrere Referenzen zur Bewertung der Vergleichbarkeit erwartet ReferenzenZeitraum: nicht angegebenVolumen: nicht angegeben

Persönliche Referenzen der vorgesehenen Projektleitung/Hauptbearbeitung: Erfahrung in vergleichbaren Maßnahmen (Fließgewässerentwicklung, Entwässerungsleitungen, Ingenieurbauwerke im Naturschutz-/Vogelschutzkontext)

Bewertung mit 0–5 Punkten: 5 P. = Erfahrung in allen Leistungsphasen vergleichbarer Maßnahmen; 4 P. = mindestens 2 Leistungsphasen; 3 P. = mindestens 1 Leistungsphase; 2 P. = kleinere vergleichbare Maßnahmen; 1 P. = nicht direkt vergleichbare Erfahrung (z.B. Erdbau/Kanalbau); 0 P. = keine Erfahrung

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 27%4–10 · 45%11+ · 28%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 16 erledigt
Formale Angebotsunterlagen
Eignungsnachweise
Persönliche Referenzen und Bearbeitungskonzept (Wertung)
Kalkulation und Preisblätter
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie ähnliche Vergabeverfahren, sobald sie veröffentlicht werden.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Niedersächsische Landesforsten A.ö.R. - Forstamt Seesen
Ort
38704 Liebenburg, Niedersachsen
Kategorie
Niedersachsen
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
38704 Liebenburg
Niedersachsen

Weitere Ausschreibungen Niedersachsen

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit