Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Netzwerk Universitätsmedizin NUM GmbH beschafft im offenen Verfahren eine webbasierte, revisionssichere und konfigurierbare Fachanwendung für das Fördermittelmanagement – als Software-as-a-Service inklusive Hosting, Einführung, Betrieb, Migration, Schnittstellen, Support, Wartung, Schulung und Dokumentation.
Kern der Aufgabe:
Was Bieter einreichen müssen:
Ausgefüllte Formulare A.3 (Angebotsformblatt), B.1 (Eigenerklärung zur Eignung), B.3 (Russland-Sanktionen), C.3 (Anforderungsmatrix in XLSX), C.5 (Preisblatt in XLSX) sowie mehrere Konzepte (Migration, Betrieb/Sicherheit, Schnittstellen, Customizing, Umsetzungs-/Kosten-/Schulungsplan, Rollenmatrix). Hinzu kommen 2 Referenzprojekte über workflowbasierte Fördermittel-/Zuwendungssoftware der letzten 3 Jahre, davon mindestens eines bei einem öffentlichen Auftraggeber mit mind. 20 externen einreichenden Organisationseinheiten und mind. 3 Nutzerrollen mit mehrstufiger Freigabe.
Wichtige Fristen: Angebotsabgabe bis 04.10.2026 um 15:00 Uhr, ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform DTVP. Bindefrist 2 Monate. Vertragsgrundlaufzeit 36 Monate ab Go-Live Phase 1, einmalige Verlängerungsoption um 12 Monate. Zuschlagskriterium: Preis.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Funktionalität und Prozesspassung25%
Bewertung der zugeordneten Kann-Kriterien aus der Anforderungsmatrix C.3 zur Funktionalität und Prozesspassung der Lösung
- Demo, Usability und Rollenansichten10%
Bewertung anhand der Demo-Bewertungsmatrix in C.3 mit sechs gleich gewichteten Dimensionen (z.B. Usability, Rollenansichten)
- Technische Architektur, Sicherheit und Datensouveränität20%
Bewertung der zugeordneten Kann-Kriterien zur technischen Architektur, IT-Sicherheit und Datensouveränität
- Vorgehensmodell, Migration und Service15%
Zusammensetzung aus 5% Kann-Kriterien und 10% Konzeptbewertungsmatrix (Migrationskonzept, Umsetzungs-, Kosten- und Schulungsplan)
- Preis und Gesamtbetriebskosten30%
Preiswertung nach C.5 Preisblatt auf Basis des Wertungspreises (Implementierungskosten, laufende Entgelte Grundlaufzeit und Optionsjahr, bepunktete optionale Leistungen, Einheitspreise und Tagessätze). Formel: 30 × niedrigster Wertungspreis / eigener Wertungspreis
Preiswertung: 30 × niedrigster Wertungspreis / Wertungspreis des jeweiligen Angebots (max. 30 Punkte). Qualitätswertung: Für jedes Zuschlagskriterium wird die Summe der erreichten Punkte (0–5 je Kann-Kriterium) ins Verhältnis zur maximal erreichbaren Punktzahl gesetzt und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Demo: Summe der sechs Dimensionsbewertungen (0–5 je Dimension) ins Verhältnis zu max. 30 Punkten, multipliziert mit Gewichtung 10 Prozentpunkten.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenFunktionale Kernprozesse (über alle Phasen)
Die Lösung muss die vollständigen Förderprozesse abdecken:
Stammdaten, Finanzdaten und Planung
Nutzermanagement, Dokumentenablage und Schnittstellen
Sicherheit, Datenschutz und Compliance
Support, Wartung, Schulung und Dokumentation
Datenmigration
Kalkulationsszenario und Skalierung
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenWirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Persönliche Lage und rechtliche Eignung
Datenschutz, Sicherheit und Compliance (eignungsbezogen)
Verfahrens- und Formanforderungen
Mindestens 2 Referenzprojekte über Einführung und/oder Betrieb einer workflowbasierten Software für Fördermittel-, Zuwendungs- oder Mittelweiterleitungsprozesse oder vergleichbares Verwaltungsfachverfahren
Mind. 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Forschungseinrichtung/Einrichtungsnetzwerk; mind. 20 externe einreichende Organisationseinheiten; mind. 3 unterschiedliche Nutzerrollen; mehrstufige Freigabe; vollständige Kontaktdaten des Referenzgebers (bei Vertraulichkeit Freigabe einholen oder Vergleichbarkeit anderweitig nachweisen)