Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Stadt Titisee-Neustadt schreibt die Generalplanung für den Neubau eines unterirdischen Stahlbeton-Hochbehälters am Standort Fullberg aus. Der bestehende Hochbehälter aus dem Jahr 1962 hat erhebliche Mängel und soll ersetzt werden.
Leistung: Planung (HOAI Leistungsphasen 1–3, mit beabsichtigter Weiterbeauftragung) in den Bereichen Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung (Hydraulik und EMSR), Entwurfs- und Bauvermessung sowie Baugrundgutachten. Geschätzte Baukosten: ca. 3,7 Mio. € netto (KGR 300+400).
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb in zwei Stufen. Bewerber müssen u.a. drei Referenzprojekte, ein mindestens 5-köpfiges Projektteam, Berufsqualifikationen, eine Bauvorlageberechtigung nach LBO Baden-Württemberg sowie eine Berufshaftpflichtversicherung nachweisen.
Frist: Abgabe Teilnahmeantrag bis 05.10.2026, 11:00 Uhr elektronisch über das Vergabeportal subreport.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Fachkompetenz der vorgesehenen verantwortlichen Projektmitarbeiter und Zusammenwirken des Projektteams35%
Einschätzung der Fachkompetenz der vorgesehenen verantwortlichen Projektmitarbeiter und das Zusammenwirken des Projektteams aufgrund des persönlichen Eindrucks im Vergabeverhandlungsgespräch. Anwesenheit bestimmter Projektteammitglieder ist erforderlich. Bewertung mit bis zu 5 Punkten multipliziert mit Gewichtungsfaktor (max. 35 Wertungspunkte).
- Herangehensweise an die Aufgabenstellung und grundsätzliche Vorgehensweise zur Umsetzung des vorgesehenen Projekts35%
Qualität der im Vergabeverhandlungsgespräch vorgestellten Herangehensweise an die Aufgabenstellung und grundsätzlichen Vorgehensweise zur Umsetzung des vorgesehenen Projekts. Bewertung mit bis zu 5 Punkten multipliziert mit Gewichtungsfaktor (max. 35 Wertungspunkte).
- Honorarangebot30%
Plausibilität/Höhe des Honorarangebotes in Relation zum günstigsten Honorarangebot auf Grundlage des verbindlichen Honorarangebotes. Günstigstes Angebot erhält 5 Punkte, weitere linear: (günstigstes Honorarangebot / weiteres Honorarangebot) x 5 Punkte. Gewichtung 30 Punkte (max. 30 Wertungspunkte).
Bewertung Honorarangebot: günstigstes Honorarangebot erhält 5 Punkte, weitere Angebote linear: (günstigstes Honorarangebot / weiteres Honorarangebot) x 5 Punkte, Zwischenwerte auf eine Dezimalstelle interpoliert. Bei den Qualitätskriterien vergibt das Gremium jeweils bis zu 5 Wertungspunkte (Bewertungsschema 0-5 Punkte), multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor, maximale Wertungszahl je Kriterium 35 Punkte, maximale Gesamtwertungszahl 100 Punkte.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenGegenstand und Begründung
Der bestehende Hochbehälter Fullberg (Baujahr 1962) weist erhebliche konstruktive, statische und technische Defizite auf. Eine Sanierung wäre mit sehr hohem Aufwand verbunden, daher ist ein Ersatzneubau an alternativem Standort als unterirdischer Stahlbetonbehälter geplant. Auftraggeber ist die Stadt Titisee-Neustadt.
Beauftragungsumfang und Stufung
Beauftragt werden zunächst nur die Leistungsphasen 1–3 nach HOAI. Eine Weiterbeauftragung der weiteren Leistungsphasen nach Erreichen der LP 3 ist beabsichtigt, es besteht jedoch kein Rechtsanspruch darauf.
Planungsbereiche (Generalplanung)
Besondere Leistungen
Kostenrahmen (Grobkostenschätzung)
Zeitlicher Rahmen (vorläufig)
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenZwingende Ausschlussgründe
Es dürfen keine Ausschlussgründe nach § 123 GWB (z.B. rechtskräftige Verurteilung wegen Betrug, Bestechung, Geldwäsche, Steuerhinterziehung) und keine fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB (z.B. schwere Verfehlung, Insolvenz, wettbewerbsbeschränkende Absprachen) vorliegen. Eine Selbstreinigung gem. § 125 GWB ist möglich.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Unabhängigkeit
Die Ausführung muss unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgen. Bestehende Verknüpfungen sind offenzulegen und zu erläutern.
Projektteam – mind. 5 Personen
| Rolle | Qualifikation |
|---|---|
| a) Koordination Generalplanung | – |
| b) Projektleitung Ingenieurbauwerke | Ingenieur |
| c) Projektleitung Techn. Ausrüstung | Ingenieur |
| d) Projektleitung Tragwerksplanung | Ingenieur |
| e) Bauleitung | Ingenieur Bauwerke |
Berufsqualifikationen – mind. 3 Personen
Auswahlkriterien (Begrenzung Bieterzahl, Stufe 2)
| Kriterium | Gewichtung |
|---|---|
| Referenzprojekt Generalplanung (Erfüllung Mindestanforderung + Punkte nach Projektvolumen) | 70 % (70 P.) |
| Durchschnittliche Beschäftigtenzahl (Planung IB, TWP, TA inkl. Leitung; ohne freie/kaufmännische MA, Praktikanten, Hilfskräfte) | 20 % (20 P.) |
| Qualitätsmanagementsystem (z.B. ISO 9001 mit nachvollziehbaren QS-Prozessen) | 10 % (10 P.) |
Bepunktung Beschäftigte: ≥ 10 Mitarbeiter → 10 P., < 6 Mitarbeiter → 0 P., dazwischen lineare Interpolation.
Bei Punktgleichheit: Auslosung gem. § 75 Abs. 6 VgV.
Zuschlagskriterien (Stufe 2, Verhandlungsphase)
| Kriterium | Gewichtung |
|---|---|
| Fachkompetenz der verantwortlichen Projektmitarbeiter und Zusammenwirken des Teams (persönlicher Eindruck im Verhandlungsgespräch) | 35 % |
| Qualität der Herangehensweise und Vorgehensweise zur Projektrealisierung (Verhandlungsgespräch) | 35 % |
| Honorarangebot (Plausibilität/Höhe in Relation zum günstigsten Angebot) | 30 % |
Verfahrensmöglichkeiten
Zusätzliche Bedingungen
Generalplanung eines Ingenieurbauwerks, speziell Hochbehälter (Wasserversorgungsanlage gem. HOAI Anlage 12.2, Gruppe 1)
HZ III gem. HOAI; Leistungsphasen 2–8 vollständig selbst erbracht; Gewichtung 70 %
Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke
HZ III gem. HOAI; Leistungsphasen 2–6 vollständig selbst erbracht
Technische Ausrüstung Anlagengruppe 7.2 und 8 (Hydraulik und EMSR)
HZ II gem. HOAI; Leistungsphasen 2–8 vollständig selbst erbracht
Ergänzende Referenz Ingenieurbauwerke – Neubauten Wasserversorgungsanlagen
HZ III gem. HOAI; LP 2–8 vollständig selbst erbracht; K.O.-Kriterium