TendiGo
Ausschreibungen Bayern

Generalsanierung der Dreifachsporthalle in Gunzenhausen

Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen | Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Gunzenhausen, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Der Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen sucht ein Ingenieurbüro für die Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT – Elektrotechnik) im Rahmen der Generalsanierung einer 3-fach Sporthalle in Gunzenhausen.

Es handelt sich um ein VgV-Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb in einem Los. Zunächst werden nur die Leistungsphasen 1+2 (Grundlagenermittlung und Vorplanung) beauftragt; weitere Stufen (LPH 3, 5–9) sind optional, es besteht kein Rechtsanspruch.

Zu planen sind die Anlagengruppen 4 (Starkstrom), 5 (Fernmelde-/Informationstechnik), 6 (Förderanlagen) und 8 (Gebäudeautomation) nach HOAI 2021. Die geschätzten Gesamtkosten liegen bei rund 18 Mio. € brutto. Die Beauftragung erfolgt auf Grundlage eines Ingenieurvertrags nach HAV-KOM.

Die Angebotsabgabe erfolgt elektronisch über die Vergabeplattform subreport.de bis zum 06.10.2026 um 10:00 Uhr MESZ.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristSEP2026 MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP
Veröffentlichung2. Sep. 2026
Veröffentlichung4. Sep. 2026
Bieterfragen-Fristca. 30. Sep. 2026
Teilnahmefrist6. Okt. 2026
Angebotsfrist6. Okt. 2026
Bindefristca. 6. Okt. – 6. Dez. 2026
Rügefristca. 6. Okt. – 16. Okt. 2026
Nachprüfungsfristca. 6. Okt. – 21. Okt. 2026
Vertragslaufzeitca. 15. Okt. 2026 – 15. Juli 2029
Planungsphaseca. 1. Jan. – 31. Dez. 2027
Ausführungsbeginnca. 15. März 2028
Vertragsendeca. 30. Sep. 2029
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität7 Kriterien
Preis 20%Qualität 80%
  • Bürovorstellung15%

    Vorstellung des Büros sowie Bewertung der Qualifikation, Berufserfahrung und vergleichbaren Referenzen der vorgesehenen Projektleitung und Stellvertretung.

  • Fachkunde und Qualifikation25%

    Darstellung der fachlichen Herangehensweise und zu erwartenden Leistung für die Generalsanierung einer Sporthalle anhand vergleichbarer Projekte, einschließlich Lösungsansätzen für unterschiedliche ELT-Anforderungen und Low-Tech-Umsetzung.

  • Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation20%

    Konzept für Organisation, Projektabwicklung, Qualitätssicherung und Dokumentation über alle Projektphasen, Kommunikation mit Beteiligten sowie Bauüberwachung, Umgang mit Störungen, Verzug und Nachträgen.

  • Methoden der Kosten- und Terminsteuerung20%

    Methoden und Instrumente zur Ermittlung, Überwachung und Beeinflussung von Kosten und Terminen sowie Einschätzung der vorgegebenen Kosten- und Terminziele.

  • Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz15%

    Verfügbarkeit und Kapazitäten des Projektteams für den Planungsbeginn, Vertretungsregelungen sowie Präsenz und Reaktionszeiten während Planung und Ausführung.

  • Gesamteindruck der Präsentation / Eindruck der verantwortlichen Personen25%

    Gesamteindruck der Präsentation nach Inhalt, Struktur, Herangehensweise und Verständlichkeit sowie persönlicher und aufgabenbezogener Eindruck der anwesenden Projektverantwortlichen und ihres Umgangs mit Rückfragen.

  • Honorar30%

    Bewertung des wertbaren Honorarangebots nach der angegebenen linearen Preisskalierung; das niedrigste Angebot erhält 30 Punkte, ein Preis ab dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises erhält 0 Punkte.

Qualitätskriterien Nr. 0 bis 5: Bewertung je Kriterium mit 0 bis 5 Punkten multipliziert mit dem angegebenen Faktor; 0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut. Jury-Einzelbewertungen werden je Unterkriterium addiert, arithmetisch gemittelt und kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet; alternativ kann bei Einigkeit eine gemeinsame Punktevergabe erfolgen. Preis/Honorar: 30 Punkte für das niedrigste wertbare Angebot, 0 Punkte ab dem 1,5-fachen des niedrigsten Preises; dazwischen lineare Interpolation mit bis zu einer Nachkommastelle.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, ihre Gewichtungen und die Bewertungs- sowie Honorarformel sind in den Vergabeunterlagen enthalten.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Eignung zur Berufsausübung

Nachweis der Berufszulassung gem. § 44 VgV und § 75 (1/2) VgV; Bauvorlageberechtigung nach § 75 VgV / Art. 61 BayBOKeine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124, 125, 126 GWBKein Interessenkonflikt nach § 6 VgVKein Bezug zu nach EU-VO 2022/576 sanktionierten Personen/OrganisationenUnterschriftsberechtigung bei juristischen Personen (z. B. Handelsregisterauszug oder Vollmacht)Benennung der elektronisch übermittelnden natürlichen PersonKeine besondere Rechtsform vorgeschrieben; Verfahren ist ausdrücklich für KMU geeignet

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Berufshaftpflichtversicherung (während gesamter Vertragszeit, Nachweispflicht): Mind. 1.500.000 € brutto Personenschäden und Mind. 1.500.000 € brutto Sach-/Vermögensschäden, 2-fache Maximierung pro Versicherungsjahr; Bestätigung zur Erhöhung als Eigenerklärung ausreichendJahresumsatz (brutto, Fachplanung ELT) für die letzten 3 Geschäftsjahre; ab 350 TSD € Jahresmittelwert volle Punktzahl (10 Punkte)Bewertung: Quotient Jahresmittelwert (TSD €) / 35 = Punkte

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Führungskräfte (inkl. Projektleiter), 3-jähriges Mittel: ab 2 Personen volle Punktzahl (max. 2 Punkte)Fest angestellte Beschäftigte ohne Führungskräfte/Azubis, 3-jähriges Mittel: ab 3 Personen volle Punktzahl (max. 3 Punkte)Benennung projektverantwortliche Person (Name, Qualifikation)Referenzprojekte (3.b): mind. 1 Büroreferenz; Inbetriebnahme ab 01.01.2022; ALG 4 ≥ 80 % und ALG 5 ≥ 20 % selbst erbracht; LPH 2–3 + 5–8 nach HOAI; Baukosten ELT (KG 440 + 450) brutto; Vergleichbarkeit mit 'Sporthalle' nachvollziehbar belegen – max. 23 Punkte (davon LPH 10, Baukosten 10, Vollständigkeit 3)Besondere Referenzen (3.c): je max. 1 Referenz zu Förderverfahren (max. 4 Punkte) und zur Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern (max. 4 Punkte)Technische Ausstattung: CAD, AVA, Datenaustausch, E-Mail, Kosten- und Terminplanung etc.; mind. 5 Arbeitsplätze (max. 5 Punkte)Summe max. 51 Punkte

Qualifikation der Projektleitung

Projektleiter/in: mind. Studium Dipl.-Ing. (FH)/Bachelor Elektrotechnik oder vergleichbar; Nachweis Berufserfahrung und Beschäftigungsdauer im Büro; Erfahrung als Projektleitung bei vergleichbaren PlanungsanforderungenStellvertreter/in: Nachweis Qualifikation und Berufserfahrung; Mitarbeit bei vergleichbaren PlanungsanforderungenReferenzen Projektleiter/in: mind. 2 vergleichbare Projekte (je 4 Punkte, max. 8); Vergleichbarkeit in Schwierigkeit, Größe, Umfang belegenReferenzen Stellvertreter/in: mind. 2 vergleichbare Projekte mit Mitarbeit (je 2 Punkte, max. 4)

Anforderungen bei Drittmittleinsatz und Bietergemeinschaft

Nachunternehmer/Freie Mitarbeiter: Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe (§ 47 VgV); Angabe der Unterauftrags-Leistungsteile; eigene Erklärungen zu Ausschlussgründen, Berufszulassung, Interessenkonflikt – sonst AusschlussBietergemeinschaft: Büroprofile aller Partner; Erklärung zur Rechtsform; bevollmächtigter Vertreter; gesamtschuldnerische Haftung; Organigramm; Erklärungen und Nachweise je Mitglied

Zuschlagskriterien (Stufe 2)

Kriterium 0 – Bürovorstellung (15 Punkte)Kriterium 1 – Fachkunde und Qualifikation (25 Punkte)Kriterium 2 – Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation (20 Punkte)Kriterium 3 – Methoden der Kosten- und Terminsteuerung (20 Punkte)Kriterium 4 – Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz (15 Punkte)Kriterium 5 – Gesamteindruck Präsentation (25 Punkte)Kriterium 6 – Honorarangebot (30 Punkte)Verhandlungsgespräch ca. 60 Min. (5 Min. Büro, 35 Min. Präsentation, 20 Min. Rückfragen); Teilnahme mit Projektleitung/Stellvertretung verpflichtend
Referenzprojekte
mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme ab 01.01.2022Volumen: Baukosten ELT (KG 440 + 450) – Bewertung je 90 TSD € = 1 Punkt, volle 10 Punkte ab > 900 TSD € brutto

Mindestens 1 Büroreferenz als vergleichbares ELT-Planungsprojekt (Sporthalle oder vergleichbare Großhalle), eigenständig bearbeitet

Textbeschreibung und Bilder zur Vergleichbarkeit mit Aufgabe 'Sporthalle'; ALG 4 ≥ 80 % und ALG 5 ≥ 20 % selbst erbracht; LPH 2–3 + 5–8 vollständig; Büroreferenz-Nachweis; Vertragsverhältnis zum AG; Ansprechpartner beim AG; Projekttermine; Kennzahlen; HOAI-Honorar

max. 1 ReferenzenZeitraum: k. A.Volumen: k. A.

Optional: Besondere Referenz zu Förderverfahren/Verwaltungsvorschriften (Landes-, Bundes-, EU-Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben

Max. 4 Zusatzpunkte; kann dieselbe Referenz wie die Pflicht-Referenz sein

max. 1 ReferenzenZeitraum: k. A.Volumen: k. A.

Optional: Besondere Referenz zur Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern

Max. 4 Zusatzpunkte

mindestens 2 ReferenzenZeitraum: k. A.Volumen: k. A.

Referenzen Projektleiter/in für Stufe 2

Vergleichbare Planungsanforderungen (Schwierigkeit, Größe, Umfang); je Referenz 4 Punkte, max. 8

mindestens 2 ReferenzenZeitraum: k. A.Volumen: k. A.

Referenzen Stellvertreter/in für Stufe 2

Mitarbeit (nicht Leitung) bei vergleichbaren Projekten; je Referenz 2 Punkte, max. 4

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 49%4–10 · 32%11+ · 18%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 43 erledigt
Formale Pflichtnachweise & Ausschlussgründe
Firmen-/Büroprofil & Bietergemeinschaft
Wirtschaftliche & finanzielle Eignung
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
Qualifikation Projektleitung (für Stufe 2)
Inhaltliches Angebot Stufe 2 (Honorarangebot & Konzept)
Verhandlung & Präsenz
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen | Vergabekammer Nordbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
91781 Weißenburg
Ort
91781 Gunzenhausen
Kategorie
Bayern
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.landkreis-wug.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
91781 Gunzenhausen
Bayern

Weitere Ausschreibungen Bayern

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit