TendiGo
Ausschreibungen Schleswig-Holstein

Grundinstandsetzung Nordmole Hafen List auf Sylt

Vergabekammer beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus des Landes Schleswig-Holstein | Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR | Kurverwaltung List auf Sylt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)List, Schleswig-HolsteinVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Worum es geht:

Der Auftraggeber (Kurverwaltung List auf Sylt, vertreten durch GMSH Kiel) sucht ein Ingenieurbüro für die Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 41 HOAI (Leistungsphasen 1–9) für die umgehende Grundinstandsetzung der Nordmole im Hafen List auf Sylt.

Was ist zu tun?

Die Nordmolenspundwand weist gravierende Durchrostungen auf – eine sofortige Sanierung ist zwingend.Weitere betroffene Bereiche: Westkaje, Südwestmole, Südmole, Südostmole.Typische Schäden: durchgerostete Spundwände, Risse in Gussasphalt/Pflaster, defektes Asphalt-Deckwerk, Spritzbetonrisse an Stahlbetonträgern, beschädigte Reibepfähle/Steigeleitern/Geländer, Betonschäden an Treppen, versprödeter Fugenverguß.Geschätzte Baukosten KG 300–700: ca. 3,5 Mio. € netto.Stufenweise Beauftragung – zunächst LPH 1–3, weitere Phasen optional.

Verfahren: Verhandlungsverfahren nach § 17 VgV mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb. Es werden 3–5 Bieter zur Angebotsabgabe aufgefordert. Aktuell läuft der Teilnahmewettbewerb; das Angebotsverfahren folgt später.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristSEP2018 MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP
Erbringungszeitraum für Referenzen19. Sep. 2018 – 18. Sep. 2026
Veröffentlichung18. Aug. 2026
Bieterfragen-Frist12. Sep. 2026
Teilnahmefrist18. Sep. 2026
Angebotsfristca. 1. Nov. 2026
Vertragsbeginn1. Nov. 2026
Vertragslaufzeit1. Nov. 2026 – 31. Dez. 2028
Bindefristca. 1. Feb. 2027
Vertragsende31. Dez. 2028
Stufenweise Übertragung weiterer Leistungenca. 31. Dez. 2028 – 31. Dez. 2030bis 2030
Kündigungsfrist Auftragnehmerca. 31. Dez. 2028 – 31. Jan. 2029
Gewährleistung / Mängelansprücheca. 31. Dez. 2028 – 31. Dez. 2033bis 2033
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität11 Kriterien
Preis 100%Qualität 0%
  • Gesamthonorar (Formblatt II-7-1)30%

    Bewertet wird das angebotene Gesamthonorar.

  • Qualität der zu erwartenden Leistung im Hinblick auf den ausgeschriebenen Auftragsgegenstand25%

    Bewertet werden die Projekterfahrung, die Qualifikation und Erfahrung der eingesetzten Fachkräfte sowie das vorgesehene Planungskonzept unter Berücksichtigung ökologischer und ökonomischer Aspekte.

  • Gewährleistung von Kosten- und Terminsicherheit in der Planung und in der Baudurchführung20%

    Bewertet werden die vorgesehenen Instrumente und Methoden zur Sicherstellung der Kosten- und Terminsicherheit.

  • Kommunikation, Kooperation und Verfügbarkeit der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen15%

    Bewertet werden die Organisation der Zusammenarbeit und Kommunikation, die Präsenz vor Ort sowie die vorgesehene Vertretungsregelung.

  • Mündliche Darstellung der Antworten auf die Fragen/Präsentation10%

    Bewertet werden der Gesamteindruck der Darstellung sowie Qualität und Plausibilität der Antworten auf fachliche Nachfragen.

Preis/Honorar: Das niedrigste Gesamthonorar erhält 5 Punkte; ab dem Zweifachen des niedrigsten Honorars werden 0 Punkte vergeben; dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation auf bis zu zwei Nachkommastellen. Die übrigen Zuschlagskriterien werden mit 0 bis 5 Punkten bewertet. Die Punkte jedes Zuschlagskriteriums werden mit dessen prozentualer Gewichtung multipliziert und anschließend summiert. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktezahl erhält den Zuschlag.

KI-Hinweis: Die Gewichtungen der Oberkriterien sind vollständig angegeben, jedoch sind die Unterkriterien nicht einzeln gewichtet oder bepunktet und werden nur unterstützend zur Gesamtbewertung herangezogen.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsbild

Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 41 HOAI (Honorarzone III, Basishonorarsatz gemäß § 44 Abs. 1 HOAI = 190.636 € netto bei anrechenbaren Kosten KGR 300 von 3.000.000 € netto).Leistungsphasen 1–9 vollständig: Grundlagenermittlung (2 %), Vorplanung (20 %), Entwurfsplanung (25 %), Genehmigungsplanung (5 %), Ausführungsplanung (15 %), Vorbereitung der Vergabe (13 %), Mitwirkung bei der Vergabe (4 %), Objektüberwachung/Bauoberleitung (15 %), Objektbetreuung (1 %).Beauftragung erfolgt stufenweise: zunächst LPH 1–3 (fester Auftragsbestandteil), weitere LPH können vom Auftraggeber innerhalb von 24 Monaten nach Fertigstellung der jeweils zuvor erbrachten Leistungen abgerufen werden – der Auftragnehmer hat kein automatisches Anrecht auf alle Phasen.Geschätzter Auftragswert: ca. 240.201 € netto (geschätztes Honorar); Baukosten KG 300–700 ca. 3,5 Mio. € netto.Erfüllungsort: 25992 List auf Sylt, Nordfriesland.

Schadensbild und betroffene Bauwerke

Im Rahmen von Bauwerkskontrollen wurden über und unter Wasser erhebliche Schäden festgestellt:

Durchrostungen von Spundwänden – unterschiedliches Ausmaß und Schadensklassen; die Nordostspundwand ist besonders gravierend betroffen (weitgehende Durchrostung).Risse in Gussasphaltabdeckung und Pflaster.Schäden am Asphalt-Deckwerk – unter der Nordmole ist das Deckwerk zerstört.Risse im Spritzbetonauftrag an Stahlbetonträgern und -pfählen.Schäden an Reibepfählen, Steigeleitern, Geländern und Stahlholmen.Betonschäden an Treppen.Versprödeter Fugenverguß in der Betonböschung.

Betroffene Bereiche: Nordmole, Westkaje, Südwestmole, Südmole, Südostmole im Hafen List auf Sylt.

Die Schäden an der Nordmole haben in den letzten beiden Jahren gravierend zugenommen – die umgehende, vollständige Instandsetzung (insbesondere der Nordmole) ist zwingend erforderlich.

Besondere Leistungen (optional/abrufbar)

Folgende Besondere Leistungen können im Auftragsfall zusätzlich beauftragt werden:

KostenkontrollePrüfen von NachträgenErstellen eines BauwerksbuchsErstellen von BestandsplänenÖrtliche Bauüberwachung (ggf. umfangreich)

Sonstige/Zusätzliche Leistungen sind im Formblatt II-7-1 einzeln ankreuzbar und mit gesonderter Berechnungsanlage (B.1–B.12) zu hinterlegen.

Liefer-/Leistungspflichten und Unterlagen

Übergabe von Unterlagen in Papierform: Vor-/Entwurfs-/Ausführungsplanung in 2-facher Ausfertigung, Leistungsbeschreibungen 2-fach, Bautagebuch.Übergabe in digitaler Form: Pläne als DWG und PDF, Aufmaßdaten, Leistungsbeschreibungen als GAEB und PDF, Vergabevorschläge.Nutzung einer vom Auftraggeber bereitgestellten Datenaustauschplattform, sofern vorhanden.Benennung eines örtlichen Vertreters vor Beginn der Arbeiten (schriftlich): Dipl.-Ing. TH/FH oder Bachelor/Master, mind. 3 Jahre Baustellenpraxis.Verpflichtungserklärung gemäß Verpflichtungsgesetz vom 02.03.1974 vor Aufnahme der Tätigkeit.

Vertragslaufzeit

Geplanter Beginn: 01.11.2026 (unverzüglich nach Beauftragung).Geplantes Ende: 31.12.2028 (Ende der Bauzeit / vollständige Abnahme).Vertragsgrundlage: HOAI 2021, VHB, HBBau Schleswig-Holstein.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Fachliche Qualifikation (besonderer Berufsstand)

Die Leistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Nachweis der Befähigung als Architekt oder beratender Ingenieur (§ 75 VgV, § 65 LBO Schleswig-Holstein) bzw. nach EU-Richtlinien.Eintragung in der Architektenliste oder Liste der Beratenden Ingenieure (oder vergleichbares Berufsregister).Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Erlaubnis zur Berufsausübung für Inhaber/Führungskräfte.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Eigenerklärung über den jährlichen Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (jahresweise).Eigenerklärung über den jährlichen Umsatz für vergleichbare Leistungen (Objektplanung Ingenieurbauwerke) der letzten 3 Geschäftsjahre (jahresweise).Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen:1.500.000 € für Personenschäden275.000 € sonstige Schädenoder verbindliche Erklärung zur Aufstockung im Auftragsfall.

Hinweis Bewertung (Auswahlmatrix): Gesamtumsatz/spezifischer Umsatz → Wichtungsfaktor 2 (0–5 Punkte).

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Durchschnittliche jährliche Belegschaft und Zahl der Führungskräfte der letzten 3 Jahre (Eigenerklärung). Wichtungsfaktor 3 (0–5 Punkte).Eintragung im Handelsregister oder vergleichbarem Register (soweit erforderlich).Technische Fachkräfte/Stellen für die Durchführung der Arbeiten – Benennung von Projektleiter, Stellvertreter, Bauleiter.Werkzeuge, Anlagen oder technische Ausrüstung zur Leistungserbringung.Umweltmanagementmaßnahmen (Eigenerklärung möglich).3 geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke (Formblatt II-1-1). Wichtungsfaktor je 5 (0–5 Punkte) – Summe max. 15 Punkte.

Referenzanforderungen im Detail

Mindestanzahl: 3 Referenzen.Zeitraum: letzte 8 Jahre, zurückgerechnet vom Ablauf der Teilnahmefrist (18.09.2026), also bis ca. 18.09.2018.Erbringungsdefinition: Eine Referenz gilt als erbracht, wenn LPH 7 (Mitwirkung Vergabe) abgeschlossen UND LPH 8 (Bauoberleitung) im Erbringungszeitraum mindestens begonnen wurde.Vergleichskriterien: Auftragswert (mind. 75 % des geschätzten Auftragswerts), Planungsanforderungen/Honorarzone, Leistungsumfang (mindestens vergleichbare LPH).Bei mehr als 3 eingereichten Referenzen: Reihenfolge der Berücksichtigung angeben – nur die ersten 3 werden bewertet.Punktabzug bei knapp unter 75 % Auftragswert, geringerer Honorarzone, kleinerem Leistungsumfang oder gerade erst begonnener LPH 8.

Ausschlussgründe und rechtliche Anforderungen

Keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1–4 und § 124 Abs. 1 GWB (Eigenerklärung).Russland-Sanktionen (EU-VO 2022/576): Keine Beteiligung russischer Staatsangehöriger/Unternehmen > 50 %, kein Handeln auf deren Weisung, keine Kapazitäten/Nach-/Lieferunternehmen mit Russland-Bezug (außer Anteil ≤ 10 % der Auftragssumme oder Ausnahme gem. Art. 5k Abs. 2). Vor dem 09.04.2022 geschlossene Verträge mit Russland-Bezug mussten bis 10.10.2022 beendet werden.Verpflichtungserklärung gemäß Verpflichtungsgesetz (vor Tätigkeitsaufnahme).

Auswahlverfahren (zweiphasiges Verhandlungsverfahren)

Phase 1 – Teilnahmewettbewerb: Auswahl von mindestens 3, maximal 5 Bewerbern anhand der Auswahlmatrix (Arbeitshilfe TNW).Bewertung: gewichtete Summe der Punkte je Kriterium (Punkte × Wichtungsfaktor).Gesamtumsatz/Umsatz vergleichbar: Faktor 2Beschäftigtenzahl: Faktor 3Referenzen 1–3: Faktor je 5Phase 2 – Verhandlungsverfahren nach § 17 VgV: Erstangebote → Verhandlungsgespräche (60 Min., inkl. mündlicher Darstellung der ZK 2–4) → endgültige Angebote → Zuschlag.Bewerbergemeinschaften zugelassen (Gesamtschuldner-Haftung, bevollmächtigter Vertreter).Eignungsleihe möglich, sofern das leihende Unternehmen zugleich als Unterauftragnehmer eingebunden wird.Unterauftragsvergabe möglich (Erklärung zu den geplanten Anteilen erforderlich).
Referenzprojekte
3 ReferenzenZeitraum: letzte 8 Jahre zurückgerechnet ab Ablauf der Teilnahmefrist (bis ca. 18.09.2018). Referenz gilt als erbracht, wenn LPH 7 abgeschlossen und LPH 8 im Zeitraum mindestens begonnen wurdeVolumen: Auftragswert mind. 75 % des geschätzten Auftragswerts (sonst Punktabzug)

3 vergleichbare Referenzen über früher ausgeführte Objektplanung Ingenieurbauwerke (HOAI § 41) – z.B. Hafen-/Spundwand-/Kajen-Sanierungen, vergleichbare Ingenieurbauwerke

Vergleichbarkeit nach Auftragswert, Honorarzone/Planungsanforderungen und Leistungsumfang (LPH); Formblatt II-1-1 je Referenz; bei mehr als 3 Referenzen Reihenfolge der Berücksichtigung angeben

1 ReferenzenZeitraum: gültig bei Auftragserteilung

Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen 1.500.000 € Personenschäden / 275.000 € sonstige Schäden

Versicherungsnachweis oder verbindliche Erklärung zur Aufstockung im Auftragsfall

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 41%4–10 · 39%11+ · 20%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 25 erledigt
Teilnahmeantrag – Administrative Angaben
Teilnahmeantrag – Eignungsnachweise
Teilnahmeantrag – Wirtschaftliche & finanzielle Eignung
Teilnahmeantrag – Referenzen
Teilnahmeantrag – Unteraufträge & Bewerbergemeinschaft
Teilnahmeantrag – Sanktionsrecht
Angebotsphase (später) – Angebotsunterlagen
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Vergabekammer beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus des Landes Schleswig-Holstein | Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR | Kurverwaltung List auf Sylt | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
24105 Kiel
Ort
25992 List
Kategorie
Schleswig-Holstein
Auftragsvolumen
240.000 €
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.gmsh.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
25992 List
Schleswig-Holstein

Weitere Ausschreibungen Schleswig-Holstein

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit