Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenWorum geht's?
Der Landesbetrieb Vermögen und Bau Baden-Württemberg (Amt Ravensburg) sucht ein Ingenieurbüro für die Fachplanung der Technischen Gebäudeausrüstung (Heizung, Lüftung, Sanitär sowie Mess-, Steuer- und Regelungstechnik) für einen Ersatzneubau an der Minneggstraße 1 in Ravensburg.
Es ist ein zweistufiges Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. In der ersten Stufe reichen Büros ihre Eignung ein (Referenzen, Personal, Versicherungsnachweis u.a.). Ausgewählte Büros werden danach zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Das ist zu tun:
Wichtige Daten:
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals sowie deren Auslastung und Verfügbarkeit50%
Bewertung der Qualifikation, Erfahrung, Auslastung und Verfügbarkeit des Projektteams
- Projektabwicklung30%
Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung anhand von Referenzobjekten, Methoden der Termin-/Kostenkontrolle, Qualitätssicherung und Präsenz vor Ort
- Honorar20%
Das Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme erhält die Höchstpunktzahl. Null Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls null Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation.
Leistungsumfang
Aus den VergabeunterlagenProjekt und Auftraggeber
Leistungsbild und Anlagengruppen
Fachplanung Technische Ausrüstung nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI für folgende Anlagengruppen:
Kostenobergrenzen (brutto):
Leistungsphasen (stufenweise Beauftragung)
Beauftragung in Stufen – zunächst LPH 2 (Vorplanung) und LPH 3 (Entwurfsplanung); weitere Phasen folgen separat.
Grundleistungen (gemäß Anlage 1, stufenweise zu übertragen):
Besondere Leistungen:
Technische Schwerpunkte
Projektrahmen und Termine
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenBefähigung und Berufsausübung
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Ausschlussgründe
Bewertung der Eignung (Bewertungsmatrix, Auswahl Stufe 1 → Stufe 2)
Bewertet wird nach Schulnoten (1 = 9,3 Punkte; 6 = 0 Punkte).
Hauptkriterien und Gewichtung (Summe 100 %):
Zuschlagskriterien (Stufe 2 – Angebotswertung)
2 Referenzen über Ingenieurleistungen gemäß HOAI Teil 4 Abschnitt 2 (HLS & MSR) – technische Anbindung eines Erweiterungsbaus an ein Bestandsgebäude; inkl. Fotos, Planauszügen und Beschreibung
Funktionale/technische Qualität: Erweiterungsbau an Bestandsgebäude; pro Referenz Auftraggeber, Fertigstellungszeitpunkt, bearbeitete Leistungsphasen, Bauwerkskosten KG 300+400 inkl. anteiliger KG 400 (aufgegliedert nach KG 410/420/430/480 gemäß DIN 276-2018-12 Ebene 2) angeben
Persönliche Referenzen des vorgesehenen Projektleiters (Stufe 2)
Bezeichnung der Baumaßnahme, Ausführungszeitraum, Bauwerkskosten, erbrachte Leistungen