TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Ingenieurleistungen Technische Ausrüstung Anlagengruppen 8 - Gebäudeautomation - Inselcampus Pforzheim

Stadt Pforzheim - Zentrale Vergabestelle | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Pforzheim, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Pforzheim schreibt Fachplanungsleistungen für die Gebäudeautomation (Anlagengruppe 8) des Projekts „Insel-Campus Pforzheim" aus. Gesucht wird ein Ingenieurbüro, das die Leistungsphasen 1–9 nach HOAI 2021 für die Technische Ausrüstung mit Schwerpunkt Gebäudeautomation übernimmt.

Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb in zwei Stufen. Zunächst reichen Bewerber einen Teilnahmeantrag ein; qualifizierte Bewerber werden danach zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Was zu tun ist: Teilnahmeantrag mit Eignungsnachweisen (Umsatz, Personal, Versicherung, Referenzen) sowie Formblättern fristgereicht elektronisch über die Vergabeplattform einreichen. Für die zweite Stufe sind ein Honorarangebot, eine Projektteam-Vorstellung, Referenzen und ein Qualitätssicherungskonzept vorzubereiten; es folgt eine Fachpräsentation vor dem Auftraggeber.

Projektumfang: Schulcampus-Neubau und Bestandssanierung in 5 Bauabschnitten über 10–15 Jahre, Gesamtkosten ca. 150 Mio. € brutto.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026 FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB AUG FEB
Veröffentlichung18. Aug. 2026
Veröffentlichung21. Aug. 2026
Angebotsaufforderung27. Aug. 2026
Bieterfragen-Frist10. Sep. 2026
Teilnahmefrist18. Sep. 2026
Angebotsaufforderung1. Okt. 2026
Angebotsfrist31. Okt. 2026
Verhandlungsgespräche13. Nov. – 20. Nov. 2026
Zuschlagca. 21. Nov. – 5. Dez. 2026
Rügefristca. 6. Dez. – 15. Dez. 2026
Vertragsbeginn18. Jan. 2027
Vertragslaufzeit18. Jan. 2027 – 31. Juli 2045
Vertragsende31. Juli 2045
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität8 Kriterien
Preis 34.8%Qualität 65.2%
  • Vorstellung Projektleitung (Erfahrung durch Projektarbeit - Vergleichbarkeit)10%

    Erfüllung von Vergleichbarkeitskriterien: Denkmalgeschützte Sanierungen, Neubau schulähnlicher Gebäude mit übergeordneter Automation, Einzelraumregelung, nicht proprietäre GA-Systeme. 4 Kriterien = 5 Pkt., 3 Kriterien = 4 Pkt., 2 Kriterien = 3 Pkt., 1 Kriterium = 2 Pkt. Mindestpunktzahl: 2.

  • Berufserfahrung der Projektleitung10%

    >10 Jahre=5, >8 Jahre=4, >6 Jahre=3, bis 6 Jahre=2. Mindestpunktzahl: 4.

  • Vorstellung örtliche Bauleitung (Vergleichbarkeit)10%

    Erfüllung von Vergleichbarkeitskriterien: Öffentlicher AG, Erfahrung LPH 1-8, Schule Neubau, Bauleitung Schulkomplex in mehreren Bauabschnitten. 4 Kriterien=5 Pkt., 3=4 Pkt., 2=3 Pkt., 1=2 Pkt. Mindestpunktzahl: 2.

  • Berufserfahrung der örtlichen Bauleitung10%

    >10 Jahre=5, >8 Jahre=4, >6 Jahre=3, bis 6 Jahre=2. Mindestpunktzahl: 4.

  • Qualitätssicherung und Kapazitäten20%

    Diskursive Bewertung der konzeptionellen Darstellung: Qualitätssicherungssystem, herstelleroffene Gebäudeautomation, offene Schnittstellen, bibliothekenbasierte Softwarestruktur, personelle Verfügbarkeit, Fortbildungsnachweise. Bewertung 1-5 Pkt.

  • Auftragsbezogene Darstellung der Erfahrungen/Kenntnisse Projektleitung (Schulbau, Denkmal)10%

    Bezogen auf das zu beauftragende Projekt: Schulbau und Bauen im Bestand/Denkmal. Bewertung 1-5 Pkt., diskursive Wertung.

  • Präsentation5%

    Auftragsbezogene Präsentation: Bezug zum Projekt, Schlüssigkeit, Leistungseinschätzung, Qualität der Antworten auf Fragen des Fachamts. Bewertung 1-5 Pkt.

  • Honorar40%

    Gesamtsumme des Honorars brutto inkl. Umbauzuschlag und Nebenkosten. Günstigstes Angebot = 5 Pkt., 2-faches des niedrigsten = 0 Pkt., lineare Interpolation. Bewertet mit 0-5 Punkten, Gewichtung 40 (entsprechend 8-fach).

Honorar: Günstigstes Angebot = 5 Punkte, 2-faches des niedrigsten Angebots (fiktiv) = 0 Punkte, darüber liegende Preise ebenfalls 0 Punkte, dazwischen lineare Interpolation.

KI-Hinweis: Die Gesamtgewichtungssumme ergibt sich zu 500 Wertungspunkten; die prozentuale Gewichtung der Kriterien zueinander ist aus dem Dokument nicht explizit in Prozent angegeben, sondern nur über Punkteskalen (max 500 Gesamtpunkte).

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Leistungsgegenstand und Projekt

Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 55, für die Anlagengruppe 8 (Gebäudeautomation). Gegenstand ist die Neustrukturierung und Modernisierung des Insel-Areals in Pforzheim mit Grundschule, Werkrealschule, Realschule, Sporthalle, Kindertagesstätte und denkmalgeschützten Pavillons. Geplant sind Holzhybrid-Neubauten; die Umsetzung erfolgt in 5 Bauabschnitten über 10–15 Jahre. Der Gesamtkostenrahmen liegt bei rund 150 Mio. € brutto. Besondere Leistungen richten sich nach AHO Heft Nr. 6, Stand Mai 2014, 3. Auflage.

Leistungsphasen 1–9 und Fachinhalte

Erbracht werden Grundleistungen über alle Leistungsphasen der HOAI: LPH 1 Grundlagenermittlung, LPH 2 Vorplanung, LPH 3 Entwurfsplanung, LPH 4 Genehmigungsplanung, LPH 5 Ausführungsplanung, LPH 6+7 Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, LPH 8 Objektüberwachung/Bauausführung, LPH 9 Objektbetreuung. Inhaltlich umfasst die Gebäudeautomation geräteübergreifende Automation, eine übergeordnete Leitebene, Einzelraumregelung sowie nutzungsabhängige Regelung. Die Ausführung erfolgt in Abstimmung mit dem Gebäudemanagement der Stadt Pforzheim.

Technische Anforderungen Gebäudeautomation

Gefordert werden ausschließlich nicht proprietäre Systeme mit offenen Kommunikationsprotokollen, insbesondere BACnet, Modbus und KNX. Das Qualitätssicherungskonzept im Angebot muss herstellerunabhängige GA, offene Schnittstellen und eine bibliothekenbasierte Softwarestruktur adressieren.

Vertragslaufzeit und Projektphasen

Die Vertragslaufzeit beginnt am 18.01.2027 und endet am 31.07.2045 (ca. 18,5 Jahre). Die Ausführung wird in 5 Bauabschnitten über 10–15 Jahre realisiert. Die personelle Verfügbarkeit des Projektteams ist über die gesamte Laufzeit sicherzustellen.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Persönliche Eignung / Ausschlussgründe (K.O.-Kriterien)

Aktueller Handels- oder Berufsregisterauszug. Eigenerklärung, dass keine rechtskräftigen Verurteilungen nach § 123 GWB (z.B. Terrorismus, Geldwäsche, Betrug, Bestechung) und keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (z.B. Insolvenz, schwere Verfehlung, Verstöße gegen Arbeits-/Umweltrecht, wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikte, unpünktliche Steuer-/Sozialabgaben, Täuschung) vorliegen. Eigenerklärung zu EU-Sanktionen (Verordnung 2022/576). Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 73 Abs. 3 VgV. Fristgerechter und formgerechter Eingang mit unterzeichnetem Formblatt Teilnahmeantrag.

Berufsqualifikation und Befähigung

Nachweis über die Mitgliedschaft in der Architekten- oder Ingenieurkammer oder die Bauvorlageberechtigung gemäß § 43 LBO – mindestens ein Inhaber oder eine Führungskraft des Bewerbers muss diese Voraussetzung erfüllen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Durchschnittlicher Jahresumsatz mit Ingenieurleistungen der Anlagengruppe 8 in den letzten 3 Geschäftsjahren (2023–2025) von mindestens 1,0 Mio. € (K.O.-Kriterium). Aktuelle Bankauskunft ist beizufügen. Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckung 3,0 Mio. € für Personenschäden und 2,0 Mio. € für Sach-/Vermögensschäden, Maximierung mindestens 2-fach pro Versicherungsjahr; Nachweis spätestens mit Angebotsabgabe.

Fachliche Eignung – Personalkapazität und Referenzen (K.O.-Kriterien)

Mindestens 3 Vollzeitbeschäftigte im Bereich TA AG 8 (K.O.-Kriterium). Mindestens 3 Referenzprojekte aus den letzten 10 Jahren (abgeschlossen oder in Ausführung bis mindestens LPH 3): zwei Referenzen mit abgeschlossenen LPH 1–8, eine Referenz mindestens bis LPH 3. Anrechenbare Kosten KG 480 je Referenz mind. 250.000 € brutto. Projekte mit Schulbau- oder Bildungseinrichtungsbezug erhalten Zusatzpunkte. Mindestpunktzahl im Auswahlverfahren: 50 Punkte (von 100).

Auswahlkriterien bei mehr als 5 qualifizierten Bewerbern

100-Punkte-System: Referenzen (Unternehmenserfahrung) 90 Punkte, Umsatz Technische Ausrüstung 5 Punkte, Personalstärke 5 Punkte.

Eignungsleihe und Bewerbergemeinschaften

Eignungsleihe ist nach § 47 VgV zulässig; Verpflichtungserklärung (Formblatt 3) ist zwingend erforderlich, ohne sie erfolgt keine Wertung. Bei Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt 2) mit Aufgabenteilung und gesamtschuldnerischer Haftung. Verpflichtungserklärung Mindestentgelt (MiLoG/LTMG) ist von allen Bietern, ARGE-Mitgliedern und Nachunternehmern separat zu unterzeichnen.

Zuschlagskriterien (Stufe 2 – Angebotswertung)

Qualität ist Zuschlagskriterium. Bewertet werden insgesamt 500 Punkte: Berufserfahrung Projektleitung (10 Punkte, Mindestpunktzahl 4, sonst Ausschluss), Berufserfahrung örtliche Bauleitung (20 Punkte), Qualitätssicherung und Kapazitäten (40 Punkte), Honorarangebot (50 Punkte, lineare Interpolation), Präsentation (5 Punkte).

Formale Anforderungen an die Einreichung

Alle Unterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Einreichung erfolgt in zwei Stufen: Stufe 1 Teilnahmeantrag ausschließlich elektronisch über Vergabe24/Staatsanzeiger BW in Textform gem. § 126b BGB; ausschließlich PDF, max. 30 MB/Datei. Stufe 2 Angebote nach gesonderter Aufforderung (voraussichtlich 01.10.2026). Frist Angebotsabgabe: 31.10.2026. Verhandlungsgespräche/Präsentation voraussichtlich 13.11.–20.11.2026. Nachreichungen sind möglich, es besteht jedoch kein Anspruch; bei nicht oder nicht fristgerechter Nachreichung erfolgt Ausschluss. Imagebroschüren und Werbeunterlagen werden nicht bewertet.

Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Innerhalb der letzten 10 Jahre abgeschlossen oder in Ausführung bis LPH 3Volumen: Anrechenbare Kosten KG 480 ≥ 250.000 € brutto

Neubau mit geräteübergreifender Automation (idealerweise Schulbau/Uni/FH) mit abgeschlossenen Leistungsphasen 1–8 HOAI. Bewertet wird u.a. Gebäudetyp, anrechenbare Kosten KG 480 (≤500k/500k–1Mio./>1Mio. €), BGF (≤1.000/1.000–2.000/>2.000 m²), Leistungsphasen, Referenzschreiben mit Termin- und Kostentreue.

Projektbeschreibung in Wort und Bild (max. 2 Seiten DIN A4) + Referenzschreiben des Auftraggebers + Ansprechpartner

1 ReferenzenZeitraum: Innerhalb der letzten 10 Jahre abgeschlossen oder in Ausführung bis LPH 3Volumen: Anrechenbare Kosten KG 480 ≥ 250.000 € brutto

Sanierungsprojekt mit mehreren Gebäuden und übergeordneter Leitebene (idealerweise Schulbau/Uni/FH) mit abgeschlossenen Leistungsphasen 1–8 HOAI. Bewertet wird u.a. Gebäudetyp, anrechenbare Kosten KG 480 (≤750k/750k–1Mio./>1Mio. €), BGF (≤1.500/1.500–2.500/>2.500 m²), Leistungsphasen, Referenzschreiben mit Termin- und Kostentreue.

Projektbeschreibung in Wort und Bild (max. 2 Seiten DIN A4) + Referenzschreiben des Auftraggebers + Ansprechpartner

1 ReferenzenZeitraum: Innerhalb der letzten 10 Jahre abgeschlossen oder in Ausführung bis LPH 3Volumen: Anrechenbare Kosten KG 480 ≥ 250.000 € brutto

Planungsleistungen GA mit Schwerpunkt Einzelraumregelung und nutzungsabhängige Regelung (Schule/Büro/Hochschule). Bewertet wird u.a. Anzahl Datenpunkte (3.000–4.000/4.000–6.000/6.000–10.000), anrechenbare Kosten KG 480 (≤1Mio./1–2Mio./2–3Mio. €), BGF (≤2.500/2.500–4.000/>4.000 m²), Leistungsphasen, Referenzschreiben mit Termin- und Kostentreue.

Projektbeschreibung in Wort und Bild (max. 2 Seiten DIN A4) + Referenzschreiben des Auftraggebers + Ansprechpartner

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 48%4–10 · 33%11+ · 19%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 24 erledigt
Formblätter und Pflichtformulare (Teilnahmeantrag Stufe 1)
Eignungsnachweise – wirtschaftlich und finanziell
Eignungsnachweise – Befähigung und Fachkunde
Referenzprojekte (mindestens 3)
Vorbereitung Stufe 2 – Angebotsabgabe (ab 01.10.2026 erwartet)
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Pforzheim - Zentrale Vergabestelle | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
75175 Pforzheim
Ort
75175 Pforzheim
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.pforzheim.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
75175 Pforzheim
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit