TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Neubau 2-gruppige KiTa mit Vereinsräumen IG Waid, Weinheim - Objektplanung

Stadt Weinheim | Vergabekammer Baden-WürttembergWeinheim, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Weinheim sucht für den Ersatzneubau einer zweigruppigen Kindertagesstätte mit Räumen für den Verein IG Waid am Hammerweg 7 ein Architekturbüro für die Objektplanung (Leistungsphasen 1–9 nach HOAI §§ 33 ff.).

Das Grundstück ist ca. 1.750 m² groß, das neue Gebäude ist eingeschossig geplant (BGF ca. 1.000 m²) und soll als barrierefreier Passivhausbau mit Plusenergiebilanz entstehen. Wegen gering tragfähigem Baugrund ist eine Tiefgründung mit duktilen Gussrammpfählen erforderlich.

Die Beauftragung erfolgt in zwei Stufen: zuerst die Leistungsphasen 1–3 (Grundlagen, Vor- und Entwurfsplanung), bei Bedarf später die Phasen 4–9. Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb – Bewerbungen laufen bis 16.11.2026

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
Termin / FristOKT2021 APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR OKT APR
Referenz-Fertigstellung1. Okt. 2021 – 1. Okt. 2026
Stichtag Russland-Sanktionen9. Apr. 2022
Fortführung Russland-Verträge9. Apr. – 10. Okt. 2022
Umsatz-Bezugszeitraumca. 1. Jan. 2023 – 31. Dez. 2025
Ausgabedatum Bekanntmachung16. Okt. 2026
Veröffentlichung18. Okt. 2026
Teilnahmefrist16. Nov. 2026
Angebotsaufforderung14. Jan. 2027
Angebotsfrist9. Feb. 2027
Verhandlungsgespräche17. Feb. – 2. März 2027
Planungsbeginnca. 1. Mai 2027
Baubeginnca. 1. Juli – 30. Sep. 2028
Beschäftigten-BezugszeitraumDatum offenMittel der Beschäftigtenzahlen aus den letzten drei Geschäftsjahren, konkrete Daten nicht angegeben.
Nachprüfungsantrag (Standard)Datum offen15 Kalendertage ab Zurückweisung der Rüge; Bezugsdatum nicht bekannt.
Nachprüfungsantrag (elektronische Rüge)Datum offen10 Kalendertage ab elektronischer Zurückweisung der Rüge nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB; Bezugsdatum nicht bekannt.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 35%Qualität 65%
  • Fachliche Qualifikation der Projektleitung / Bauleitung35%

    Beurteilung der fachlichen Kompetenz und Persönlichkeit der Projektleitung und Bauleitung anhand persönlicher Projektreferenzen (vorgestellt im Bietergespräch). Max. 175 Punkte (Projektleitung 100 Punkte, Bauleitung 75 Punkte).

  • Präsentation eines vergleichbaren Projektes des Bewerbenden15%

    Erläuterung der Ausgangssituation, der Projektabwicklung einschließlich Aussagen zu Investitionskosten, Zusammensetzung des Projektteams, Organisation und Zusammenarbeit. Max. 75 Punkte.

  • Beim Bietergespräch gewonnene Eindrücke15%

    Aussagen zur Zusammenarbeit im geplanten Projektteam und mit der Auftraggeberschaft (inkl. Präsenz vor Ort) sowie Gesamteindruck der Präsentation (Übersichtlichkeit und Qualität). Max. 75 Punkte.

  • Honorar35%

    Honorarermittlung im Rahmen der HOAI (Bandbreite Honorarzone) inkl. Nebenkosten, Stundensätze sowie Honorare für Besondere Leistungen. Bewertung nach Medianmethode (1–5 Punkte je nach Abweichung vom Median). Max. 175 Punkte.

Bewertung des Honorars nach Medianmethode: Drei feste Referenzpunkte – ≤92,5% des Medians = 5 Punkte, 100% des Medians = 3 Punkte, ≥107,5% des Medians = 1 Punkt. Dazwischen lineare Interpolation auf Basis der prozentualen Abweichung vom Median. Übrige Qualitätskriterien werden mit Wertungszahlen (max. 5 Punkte) bepunktet und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert; die erreichten Punktzahlen werden zur Gesamtpunktzahl (max. 500) addiert.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen (entsprechen den Prozentwerten der Bekanntmachung) und die Bewertungsmethode (Medianmethode beim Honorar, Punktesystem mit max. 5 pro Kriterium bei den Qualitätskriterien) sind in den Vergabeunterlagen vollständig beschrieben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Art und Umfang der Planungsleistung

Objektplanung für Gebäude nach §§ 33 ff. HOAI.

Leistungsphasen 1–9 vollständig abgedeckt.Beauftragung in zwei Stufen:Stufe 1 (Initialauftrag): Leistungsphasen 1–3 – Grundlagenermittlung, Vorplanung, Entwurfsplanung.Stufe 2 (Folgebeauftragung): Leistungsphasen 4–9 – Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung, Objektbetreuung.Hinweis: Auf die Folgebeauftragung (Stufe 2) besteht kein Rechtsanspruch.

Projekt und Rahmenbedingungen

Neubau einer 2-gruppigen Kindertagesstätte mit Räumlichkeiten für die IG Waid in Weinheim.Standort: Hammerweg 7, 69469 Weinheim, Flurstück Nr. 13113 (ca. 1.750 m²).Geplantes Gebäude: eingeschossig, BGF ca. 1.000 m², barrierefrei, Passivhausbauweise, angestrebte Plusenergiebilanz.Topografie: leichte Neigung nach Westen, Höhensprung von knapp 3 m im Nordwesten.Baugrund: gering tragfähig – Tiefgründung mit duktilen Gussrammpfählen mit Mantelverpressung ist vorgesehen.Eine Interimslösung für den KiTa-Betrieb während der Bauzeit ist nicht Bestandteil der ausgeschriebenen Leistung.

Terminschiene zur Einordnung

Planungsbeginn: Mai 2027 (angedacht).Baubeginn: 3. Quartal 2028.Bewerbungsfrist: 16.11.2026

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe und Formales

Keine zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB.Keine fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB.Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung.Kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV.Bietergemeinschaften müssen eine eindeutige Federführung benennen und Gesamthaftung übernehmen (§ 43 Abs. 2/3, § 47 Abs. 1/3 VgV).Keine Bezüge zu Russland im Sinne der EU-Sanktionsverordnung 2022/576 (eigene Erklärung erforderlich).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Mindest-Jahresumsatz netto, Mittel der Geschäftsjahre 2023–2025: 0,75 Mio. €.

Punktewertung: 0,75 bis < 1,0 Mio. € = 5 Punkte; 1,0 bis 1,25 Mio. € = 10 Punkte; > 1,25 Mio. € = 15 Punkte.

Berufshaftpflichtversicherung (Erklärung eines Versicherers oder Eigenerklärung zur Erhöhung im Auftragsfall): mind. 2,0 Mio. € Personenschäden und 2,0 Mio. € sonstige Schäden; Ersatzleistung mind. das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr.Tariftreue: Verpflichtungserklärung nach dem Tariftreue- und Mindestlohngesetz Baden-Württemberg (LTMG) erforderlich.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Mindestens 1 Referenz ‚Neubau': Honorarzone ≥ III, Leistungsphasen 2–8, Baukosten KG 300+400 ≥ 1.500.000 € netto, Fertigstellung 01.10.2021–01.10.2026.Referenzliste vergleichbarer Leistungen (5-Jahres-Zeitraum) mit wertungsrelevanten Baukosten-Staffeln; öffentliche Auftraggeberschaft und Neubauten im Bildungs-/KiTa-Bereich werden zusätzlich bepunktet.Namentliche Benennung von Projektleitung und Stellvertretung (verbindlich; Person muss maßgeblich beteiligt sein).Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung ‚Architekt' (Kammereintrag) oder vergleichbare Qualifikation.Berufszulassung: Eintragung in Berufs- oder Handelsregister (bei ArGe von jedem Mitglied).Angaben zu technischer Ausrüstung und Qualitätssicherung.Beschäftigtenzahl im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre: Mindestens 5 inklusive Teilzeitkräfte.

Auswahl der Bewerber für die Verhandlungsrunde

Referenzprojekte
mindestens 1 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung 01.10.2021 bis 01.10.2026Volumen: Baukosten KG 300+400 mind. 1.500.000 € netto

Neubau eines Gebäudes (Referenz 1): Planung eines Neubaus mit Baukosten KG 300+400 von mindestens 1.500.000 € netto, Honorarzone mindestens III, bearbeitete Leistungsphasen 2–8, Fertigstellung zwischen 01.10.2021 und 01.10.2026

Nachweis je Projekt mit Angaben zu Projektname, Projektart, Nutzfläche, Honorarzone, Auftraggeber (Adresse, Telefon, E-Mail, Ansprechperson), bearbeiteten Leistungsphasen und Bearbeitungszeitraum

nicht beziffert (Wertungs-relevant) ReferenzenZeitraum: Fertigstellung 01.10.2021 bis 01.10.2026Volumen: Baukosten-Staffel (KG 300+400 netto, nach Kostenfeststellung): 1,5 bis < 2,25 Mio. € / 2,25 bis 3,0 Mio. € / > 3,0 Mio. € – je Stufe höhere Bepunktung

Referenzliste vergleichbarer Leistungen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen nach § 5 HOAI; zusätzlich fließen Referenzen im Bereich Gebäudeneubau eines Kindergartens/Kinderhorts (Bildungsbau/Kindergärten, Kinderhorte nach Objektliste Anlage 10 HOAI) mit höherer Gewichtung in die Bewertung ein (bis zu 2 Referenzen)

Vergleichbare Leistungen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen gemäß § 5 HOAI; bei ArGe für jedes Mitglied eigene Liste; öffentliche Auftraggeberschaft wird zusätzlich bepunktet

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 36%4–10 · 60%11+ · 4%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 17 erledigt
Teilnahmeantrag – Formales & Ausschluss
Wirtschaftliche & finanzielle Eignung
Technische & berufliche Eignung
Unterschrift & Anlagen
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Weinheim | Vergabekammer Baden-Württemberg
Anschrift
69469 Weinheim
Ort
69469 Weinheim
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—
Auftraggeber-Website
www.weinheim.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
69469 Weinheim
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit