TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

PHV BIMA Abbruch, Neubau, Aufstockung und Sanierung Geb 4468-4470, 4472-4474 (Paket 2) Totalunternehmerleistungen Abbruch Geb. 4473 und Neubauten Geb. 4474.1, 4474.2 und 4473

Staatliches Hochbauamt Heidelberg | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Staatliches Hochbauamt Heidelberg | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Heidelberg, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Öffentliche Vergabe von Totalunternehmerleistungen auf dem Gelände der ehemaligen US-Liegenschaft Patrick-Henry-Village (PHV) in Heidelberg-Kirchheim. Im Rahmen des Projekts PHV BIMA (Paket 2) wird ein Totalunternehmer gesucht, der Gebäude 4473 vollständig abbricht (inkl. Schadstoffsanierung) und die Gebäude 4474.1, 4474.2 sowie 4473 als Neubauten schlüsselfertig errichtet.

Die Neubauten umfassen ca. 9.300 m² BGF mit gemischter Nutzung: Wohnen, Gewerbe (Büro/Co-Working) und eine 4-gruppige Kindertagesstätte. Der Auftrag umfasst die komplette Planung (Architektur, Tragwerk, TGA, Brandschutz, Freianlagen etc.), die Ausführung sowie 5 Jahre Instandhaltung. Die Energieeffizienz ist nach EH 40-Standard zu erbringen. Der Auftraggeber ist das Staatliche Hochbauamt Heidelberg im Auftrag der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA).

Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Teilnahmewettbewerb. Im Teilnahmewettbewerb wird eine Vorauswahl von maximal 5 Bewerbern anhand von Referenzen, Umsatz und Eignung getroffen.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
Termin / FristSEP2026 MÄR SEP MÄR SEP MÄR SEP MÄR
Veröffentlichung15. Sep. 2026
Bieterfragen-Fristca. 3. Okt. 2026
Teilnahmefrist15. Okt. 2026
Angebotsfrist20. Jan. 2027
Einladungsphase19. Nov. 2026
Bindefrist20. Jan. – 31. Mai 2027
Vertragslaufzeit1. Juni 2027 – 31. Juli 2030bis 2030
Ausführungsbeginnca. 30. Nov. 2027
Übergabe / Bezugsreifeca. 30. Apr. 2030
Bieterfragen-FristDatum offen12 Tage vor Angebotsfrist; Zeitpunkt steht erst nach Submission fest (Stammdaten).
AngebotsöffnungDatum offenEröffnungstermin der Angebote; konkretes Datum in den Unterlagen nicht genannt.
ZuschlagDatum offenErteilung des Zuschlags auf das finale Angebot nach Verhandlungsrunden; konkretes Datum nicht genannt.
VertragsbeginnDatum offenBeginn mit Vertragsschluss (voraussichtlich nach Zuschlag); konkretes Datum nicht genannt.
Fertigstellung LPH 3Datum offen3 Monate nach Zuschlagserteilung (Entwurfsplanung).
BauantragDatum offen6 Monate nach Zuschlagserteilung; Einreichung des Bauantrags.
Fertigstellung LPH 5Datum offen9 Monate nach Zuschlagserteilung (Ausführungsplanung).
Fertigstellung AußenanlagenDatum offenSpätestens 1 Monat nach bezugsreifer Fertigstellung (FLB).
Bindefrist Option WeiterbeauftragungDatum offen3 Jahre nach Abschluss des EU-Vergabeverfahrens (bei nicht VS-Vergaben); Bieter muss Bereitschaft zur Abgabe weiterer Angebote erklären.
GewährleistungDatum offen5 Jahre Gewährleistung ab Abnahme (FLB Teil 3).
WartungsverträgeDatum offen5 Jahre Laufzeit der Wartungsverträge für TGA, Aufzüge, PV-Anlage etc. (FLB Teil 3 / VHB 242).
InstandhaltungDatum offenBis zu 5 Jahre Vertragslaufzeit für die Instandhaltung (VHB 242).
Rügefrist NachprüfungDatum offen10 Tage nach Erkennen eines Vergaberechtsverstoßes.
Rügefrist NachprüfungDatum offenBei erkennbarer Bekanntmachung: bis zur Bewerbungs-/Angebotsfrist.
Frist Nachprüfung Abs. 3 Nr. 4Datum offen15 Tage nach Mitteilung des Auftraggebers.
UrkalkulationDatum offenSpätestens 14 Tage nach Vertragsunterzeichnung vorzulegen.
VersicherungsnachweisDatum offenSpätestens 2 Wochen nach Vertragsschluss, danach jährlich.
Baufristenplan ÜbergabeDatum offen10 Werktage nach Auftragserteilung in digitaler Form und PDF.
AbnahmeunterlagenDatum offen12 Werktage vor Abnahme zu übergeben.
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität30 Kriterien
Preis 45%Qualität 55%
  • Preis45%

    Angebotspreis je m² vermietbare Fläche (Wohnen) inkl. Wartungskosten für 5 Jahre, brutto

  • Geschaffene Wohn- und Nutzfläche5%

    Maximale vermietbare Fläche (Summe Wohnen, Kita, Gewerbe); größte Fläche wird am besten bewertet

  • Gestaltungsqualität10%

    Gestaltungsqualität in sechs Unterkriterien

  • Erschließungsqualität10%

    Erschließungsqualität in sechs Unterkriterien

  • Grundrissqualität und Funktionalität10%

    Grundrissqualität in drei Unterkriterien

  • Kita3%

    Qualität der Kita-Fläche in vier Unterkriterien

  • Baukonstruktive und technische Qualität4%

    Baukonstruktion und technische Qualität in zwei Unterkriterien

  • Ökologie und Nachhaltigkeit10%

    Ökologie und Nachhaltigkeit in drei Unterkriterien

  • Objektorganisation3%

    Objektorganisation in vier Unterkriterien

Preis: Lineare Interpolation mit zwei Stellen nach dem Komma und kaufmännischer Rundung. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis je m² (Wohnen, inkl. Wartung 5 Jahre) erhält 45 Punkte. Ein Angebot erhält 0 Punkte, wenn sein Preis mindestens 100 % über dem niedrigsten Preis liegt. Die im Dokument abgedruckte Formel (45 x Preis Bieter / Preis Bestbieter) ist in dieser Form umgekehrt und widerspricht dem Fließtext. Qualitätskriterien: Punkte = max. Punktzahl x Wert Bieter / Wert Bestbieter bzw. Bewertung nach Abstufung 0 bis 5 Punkte mit Multiplikation der Gewichtung. Zuschlag erhält das Angebot mit den meisten Punkten.

KI-Hinweis: Gewichtungen sind eindeutig und summieren sich auf 100 %; Widerspruch: 211 EU Nr. 7 nennt nur den Preis, Nr. 10 verweist auf weitere Kriterien in Anlage 25, die gelten, und die Preisformel im Dokument ist gegenüber dem Fließtext umgekehrt.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Art der Leistung

Totalunternehmerleistung (Planung + Bau + Instandhaltung) auf Grundlage einer funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB). Der Auftragnehmer übernimmt die schlüsselfertige, funktions- und gebrauchsfähige Erstellung des Bauvorhabens einschließlich aller Architekten- und Ingenieurleistungen, der Projektsteuerung, der Koordination, der Behördenabwicklung und der Dokumentation. Pauschalfestpreisvergütung.

Standort und Projektkontext

Patrick-Henry-Village (PHV), Baufeld B.2, 69124 Heidelberg, South-Gettyburg-Avenue 26-30, 20-25. Teil des Projekts PHV BIMA (Paket 2: Abbruch, Neubau, Aufstockung und Sanierung Gebäude 4468-4470, 4472-4474). Auftraggeber: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, vertreten durch das Staatliche Hochbauamt Heidelberg.

Rückbau und Schadstoffsanierung

Vollständiger Rückbau von Gebäude 4473 inkl. Tiefkeller und Schadstoffsanierung gemäß Schadstoffkataster. Berücksichtigung der Schadstoffe Asbest, KMF, PAK, PCB, HBCD, Schwermetalle (Blei, Zink), Altholz (AIV). Schadstofffreiheitsnachweis (Freimessung) vor Neuaufbau. Nachweis der Kampfmittelfreiheit. Bodenmaterialien sind als nicht gefährlicher Abfall (BM-0, DK 0) eingestuft.

Neubau – Gebäude und Nutzungen

Drei Neubauten mit unterschiedlichen Gebäudetypologien (Punkt, Modul, Knick), gesamt ca. 9.300 m² BGF:

Punkt-Typ (Geb. 4474.1, ca. 2.288 m² BGF): im EG und 1. OG die 4-gruppige Kita (1 Gruppe 0-3 Jahre, 3 Gruppen 3-6 Jahre)Modul-Typ (Geb. 4474.2, ca. 2.450 m² BGF): WohnenKnick-Typ (Geb. 4473, ca. 4.575 m² BGF): EG ca. 340 m² Gewerbe, 1. OG ca. 340 m² Büro, darüber Wohnen

Ca. 173–180 Wohnungen insgesamt. Energieeffizienzstandard EH 40. Holzprodukte müssen FSC-, PEFC- oder gleichwertig zertifiziert sein.

Planungsleistungen

Sämtliche Planungsleistungen HOAI LPH 1–9 inkl. besonderer Leistungen. Architektur, Tragwerksplanung, Technische Gebäudeausrüstung (TGA), Ingenieurbau, Verkehrs- und Freianlagenplanung, Fachplanungen (Brandschutz, Bauphysik, Baugrund, Artenschutz, Schadstoffe, Vermessung), Abnahme und Dokumentation. Städtebauliche und architektonische Qualität gemäß Gestaltungshandbuch. Ein städtebauliches Massenmodell sowie Lageplan, Grundrisse, Fassadenansichten und Systemschnitt sind Bestandteil des Angebots.

Bauleistungen – Gebäudehülle und Technik

Schlüsselfertige Errichtung aller Baukonstruktionen (Baugrube/Erdarbeiten, Gründung, Außen- und Innenwände, Decken, Dächer) sowie der gesamten Technischen Anlagen: Abwasser-, Wasser-, Gasanlagen, Wärmeversorgung, Raumlufttechnik, Elektro, Kommunikations- und Sicherheitstechnik, Förderanlagen (Aufzüge), Gebäudeautomation. Brandschutz nach Gebäudeklasse 4 und LBO/LBOAVO. Photovoltaikanlagen auf Dachflächen. Fassadenbegrünung. Energieausweis, Wärmeschutz- und Schallschutznachweis.

Außenanlagen und Freiflächen

Erschließungsflächen, Wege, Plätze, Fahrradstellplätze (2,5/WE + 2,5/100 m² Gewerbe, davon 10% überdacht/abschließbar), Spielplätze gemäß Gestaltungshandbuch, Kita-Außenanlage (Einfriedung und Erschließung durch AN), Vegetationsflächen mit Großbäumen (mind. 3xv 20-25 StU), Rasen (RSM 7.1.2), Trockenansaat (RSM 7.2.2). Regenwassermanagement mit Versickerung auf dem Grundstück (Schwammstadt-Prinzip). LED-Beleuchtung 2700 K (insektenfreundlich). Fertigstellungspflege mind. 1 Jahr, Entwicklungspflege 4 Jahre.

Instandhaltung (5 Jahre)

Nach Abnahme verpflichtet sich der AN zu Inspektion, Wartung und Instandsetzung der Technischen Anlagen (TGA, Aufzüge, Türen/Fenster, Entrauchung, Abdichtungen, PV-Anlage, Pumpen) sowie der Außenanlagen und Vegetation für 5 Jahre, abgestimmt auf die Gewährleistungsfrist. PV-Wartung mind. 5 Jahre. Vertragsgrundlage: AMEV-Vertragsmuster (Wartung 2018).

Dokumentation und Projektsteuerung

Vollständige Dokumentation in allen Phasen A (Planung) bis D (Gewährleistung) – digital und schriftlich, mit DIN-276-Aufschlüsselung KG 200–700. Wöchentliche Bautenstandsberichte, monatliche Mehr-/Minderkostenlisten, monatliche Fortschrittsberichte. Vorläufige Dokumentation 4 Wochen vor Abnahme, vollständige Dokumentation 4 Wochen nach Abnahme. Mängelbewertung und -beseitigung bis 5 Jahre nach Abnahme.

Optionale Weiterbeauftragung

Der Auftraggeber beabsichtigt, innerhalb von 3 Jahren nach Abschluss des EU-Vergabeverfahrens bis zu 12 weitere Gebäude mit vergleichbarem Grundentwurf im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb an den AN zu vergeben (ggf. mit Anpassungen an baugrundstücksspezifische Besonderheiten). Mit Angebotsabgabe muss eine ausdrückliche und verbindliche Bereitschaftserklärung zur Abgabe weiterer Angebote für diese Wiederholungsaufträge vorgelegt werden.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Formale Eignung

Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister (bzw. Partnerschaftsregister). Kein Insolvenzverfahren anhängig (Eröffnung, Antrag oder Ablehnung mangels Masse), bzw. rechtskräftig bestätigter Insolvenzplan. Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 3 Mio. EUR für Personenschäden und 3 Mio. EUR für sonstige Schäden, jeweils 2-fach maximiert (bei Ablauf: Bereitschaftserklärung der Versicherung zur Deckungserhöhung).

Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit

Durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) im Mittel ≥ 40 Mio. EUR (netto). Bewertet mit bis zu 5 Punkten (1 P. <10 Mio.; 2 P. 10–15 Mio.; 3 P. 15–20 Mio.; 4 P. 20–25 Mio.; 5 P. >25 Mio.). Umsatz für vergleichbare Bauvorhaben der letzten 3 Jahre ist zusätzlich zu erklären.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Personal

Jahresmittel der Beschäftigten der letzten 3 Jahre, gegliedert nach Lohngruppen mit Leitungspersonal. Angaben zu Gesamtzahl Ingenieure, Führungskräften, festangestellten Ingenieuren mit vergleichbaren Leistungen sowie Gesamtzahl gewerbliche Mitarbeiter.

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – Referenzen

Mindestens 2 Referenzprojekte (Einzelbewerber: mind. 6, Bewerbergemeinschaft: mind. 2). Anforderungen je Referenz:

Neubau als GeschosswohnungsbauBGF ca. 6.000 m², ca. 60 Wohneinheiten (auch auf mehrere Gebäude aufteilbar)Integrierte öffentliche NutzungFertigstellung innerhalb der letzten 5 Jahre (Bewertungsbasis: letzte 7 Kalenderjahre)Anrechenbare Baukosten KG 200–600 DIN 276 netto

Pro Referenz bis zu 30 Punkte (max. 60 Punkte gesamt). Bewertungskriterien: städtebauliche/architektonische Qualität, Projektabwicklung, Gestaltungs- und Materialkonzept, Wohnungs-/Grundrissqualität, Integration öffentlicher Nutzungen, Nachhaltigkeit/Konstruktion/Gebäudetechnik, Freianlagen-/Freiraumqualität, Anzahl Wohnungen, Fertigstellungszeitraum und Bauzeit.

Baukosten-Bewertung der Referenzen

Zusätzlich max. 10 Punkte nach anrechenbaren Baukosten (netto, KG 200–600) je Referenz:

bis 3 Mio. €: 0 Punkte3–6 Mio. €: 2 Punkte6–11 Mio. €: 4 Punktemehr als 11 Mio. €: 5 Punkte

Kritische Eigenleistungen

Gesamtprojektleitung, Objektüberwachung und Bauleitung müssen direkt durch den Bieter (oder ein Mitglied der Bietergemeinschaft) erbracht werden.

Eignungsleihe und Nachunternehmer

Nutzung von Kapazitäten anderer Unternehmen möglich (Formblatt 235). Verpflichtungserklärung (Formblatt 236) auf Verlangen. Nachunternehmer müssen fachkundig, leistungsfähig und zuverlässig sein. Bei Auftragsvergabe besteht gesamtschuldnerische Haftung.

Sanktionscompliance

Eigenerklärung RUS-Sanktion (Formblatt 26-10170): kein Bezug zu Russland gemäß VO (EU) 2022/576 – weder direkt noch indirekt über Gesellschafter (>50%), Nachunternehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher (>10% des Auftragswerts).

Sonderanforderung KMU

Das Verfahren ist nicht geeignet für kleine und mittlere Unternehmen (eforms_sme_suitable: false). KMU-Status kann optional im Angebot erklärt werden, ist aber kein Eignungskriterium.

Auswahlverfahren

Auswahl von maximal 5 Bewerbern für die Angebotsphase. Gewichtung: Formblatt-124-Eignung 7%, Technische Leistungsfähigkeit/Referenzen 93% (max. 75 Punkte gesamt). Bei Punktegleichheit entscheidet das Los.

Referenzprojekte
mindestens 2 (Bewerber mit Einzelbewerbung: mindestens 6 Referenzen) ReferenzenZeitraum: Fertigstellung innerhalb der letzten 5 JahreVolumen: BGF ca. 6.000 m² / ca. 60 WE pro Referenz; anrechenbare Baukosten KG 200–600 netto

Mindestens 2 Referenzprojekte: Neubau als Geschosswohnungsbau mit ca. 6.000 m² BGF und ca. 60 Wohneinheiten (auch aufgeteilt auf mehrere Gebäude), integrierte öffentliche Nutzung, Fertigstellung nicht länger als 5 Jahre zurückliegend. Anrechenbare Baukosten KG 200–600 DIN 276 netto.

Vergleichbare Totalunternehmer-/Generalunternehmerleistung im Geschosswohnungsbau mit öffentlicher Nutzung; Nachweis via Referenzliste (Anlage 24) mit Projekt, Auftraggeber, Ansprechpartner, Ausführungszeitraum, BGF DIN 277, Auftragssumme netto, Art der Bauleistungen, Leistungsumfang eigenes Personal, koordinierte Gewerke, vertragliche Bindung, Planungsleistungen LPH HOAI, Bauleistungsanteil, Nutzfläche, Energiestandard

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 45%4–10 · 52%11+ · 3%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 38 erledigt
Teilnahmeantrag (Stufe 1)
Eignungsnachweise (Stufe 1)
Planerische und technische Angebotsinhalte (Stufe 2)
Erklärungen und Formblätter zum Angebot
Nachweise auf Verlangen der Vergabestelle
Verbindliche Option zur Weiterbeauftragung
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Staatliches Hochbauamt Heidelberg | Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt | Staatliches Hochbauamt Heidelberg | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
69115 Heidelberg
Ort
69124 Heidelberg
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
—
Auftraggeber-Website
www.bundesbau-bw.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
69124 Heidelberg
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen →
Baden-Wuerttemberg

Augen-Befundsystem (AuBS) für die Augenklinik

Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH · KarlsruheFrist:
Baden-Wuerttemberg

VgV Fachplanung TGA Elektro - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.

Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:
Baden-Wuerttemberg

VgV Fachplanung TGA Badewassertechnik - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.

Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:
Baden-Wuerttemberg

VgV Tragwerksplanung - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.

Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:
Baden-Wuerttemberg

VgV Fachplanung TGA HLS - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.

Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:
Baden-Wuerttemberg

VgV Objektplanung Gebäude - Sanierung und Teilneubau des Hallenbades in Kressbronn a.B.

Gemeinde Kressbronn a. B. | Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe | kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuung · Gemeinde Kressbronn a. B.Frist:

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit