TendiGo
Ausschreibungen Bayern

Planungsleistung - Technischen Ausrüstung ELT; Lph 5-8; Bildungszentrum Neu-Ulm; Sanierung Altbau West (Kopie)

IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung | Industrie- und Handelskammer Schwaben | Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Neu-Ulm, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Europaweite freiwillige Ausschreibung (Verhandlungsverfahren) der IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung GmbH für Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung (ELT) nach HOAI, Leistungsphasen 5 bis 8, im Rahmen der Sanierung des westlichen Altbaus (ehemaliges Offizierscasino, Baujahr ca. 1935/1937) des Bildungszentrums Campus Neu-Ulm (Heinz-Rühmann-Straße 4, 89231 Neu-Ulm).

Was wird geplant:

Entwurfs-, Genehmigungs- und Ausführungsplanung ELTVorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe der Elektro-GewerkeObjektüberwachung und Bauleitung für die ELT-GewerkeIntegration der PV-Anlage (Dachfläche ca. 600 m², bis ca. 99 kWp) auf dem neuen PultdachKoordination mit dem separaten Fachplaner für den PersonenaufzugBerücksichtigung von Schadstoffbelastungen im Bestand (Asbest, KMF, A-IV-Holz)

Rahmenbedingungen:

Erfüllungsort: 89231 Neu-UlmVertragslaufzeit: ca. 15 Monate (Lph 5–8; Lph 5–7 ca. KW 52/2026 bis KW 14/2027, Lph 8 ca. bis KW 12/2028)Fördermittelabhängig (EFRE Bayern 2021–2027)Gesamtkosten (alle Gewerke): ca. 5.195.800 € brutto; davon KG 400 Technische Anlagen: ca. 1.601.244 € brutto (HLSK-E ca. 2.102.903 € brutto)Vergabenummer: ARBI-2026/EU0621
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026SEPOKTNOVDEZJAN2027FEBMÄRAPR
Veröffentlichung26. Aug. 2026
Bieterfragen-Frist21. Sep. 2026
Teilnahmefrist28. Sep. 2026
Angebotsfrist28. Sep. 2026
Bindefrist28. Sep. – 18. Dez. 2026
Vertragslaufzeitca. 18. Dez. 2026 – 18. März 2028bis 2028
LPh 5–7 (Entwurfs-/Genehmigungs-/Vorbereitung Vergabe)ca. 20. Dez. 2026 – 4. Apr. 2027
LPh 8 (Bauleitung/Objektüberwachung)ca. 5. Apr. 2027 – 19. März 2028bis 2028
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität5 Kriterien
Preis 35%Qualität 65%
  • Bieterpräsentation65%
  • Honorar35%

    Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI), bewertet mit der Formel: 4*(1+ (1- Angebot / günstigstes Angebot))

Honorar: 4*(1+ (1- Angebot / günstigstes Angebot)). Alle anderen Kriterien werden mit 0-4 Punkten bewertet (4=sehr überzeugend, 3=überzeugend, 2=teilweise überzeugend, 1=wenig überzeugend, 0=ungenügend). Gesamtpunktzahl = Summe (Punkte × Gewichtung).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien, Gewichtungen und die Bewertungsformel für die Stufe 2 (Verhandlungsverfahren) sind vollständig im Dokument 'Kriteriendefinition Stufe 2' angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Gegenstand und Einordnung

Was wird geplant: Technische Ausrüstung – Schwerpunkt Elektrotechnik (ELT) – für den westlichen Altbau (Baujahr ca. 1935/1937, ehem. Offizierscasino) des Bildungszentrums Campus Neu-Ulm.

Einbettung in das Gesamtprojekt:

Rückbau des bestehenden Dachstuhls (Satteldach) und der nordseitig angebauten NebengebäudeAufstockung um ein Vollgeschoss in Holz- bzw. Holzhybridbauweise mit Pultdach (Neigung ca. 5°)Integration einer PV-Anlage auf dem neuen Dach (ca. 600 m², bis ca. 99 kWp; 216 Module)Entkernung und Sanierung von EG und 1. OG im BestandEinbau eines Personenaufzugs (Aufzugsschacht und -planung durch separaten Fachplaner; nur Koordinationsleistung im hiesigen Auftrag)Neugestaltung der Außenanlagen (Wege, Begrünung, Parkplätze, Fahrradstellplätze, EV-Ladestationen, barrierefreier Zugang)

Vertragslaufzeit: ca. 15 Monate ab Auftragsbeginn (Planungsbeginn ca. KW 52/2026; Lph 8 voraussichtlich bis ca. KW 12/2028).

Erfüllungsort: 89231 Neu-Ulm, Heinz-Rühmann-Straße 4.

Leistungsphasen 5–8 (ELT)

Leistungsphase 5 – Entwurfsplanung:

Durcharbeiten der Ergebnisse der Leistungsphasen 3 und 4 (unter Beachtung der Anforderungen der bereits vorliegenden Vorplanung des Architekten, der Tragwerksplanung Lph 3, des Wärmeschutzberichts, des Brandschutzplans, der HLSK-Entwurfsplanung sowie des Schadstoffgutachtens)Erarbeitung von Lösungsvorschlägen für die elektrotechnische AuslegungKostenschätzung nach DIN 276 (KG 440–450, 480)Abstimmung mit dem separaten Aufzugsplaner

Leistungsphase 6 – Genehmigungsplanung / Vorbereitung der Ausführungsplanung:

Erarbeiten der Vorlagen für die nach öffentlich-rechtlichen Vorschriften erforderlichen Genehmigungen (soweit ELT betroffen)Erstellung technischer Detailplanungen (Stromlaufpläne, Schaltschemata, Beleuchtungsberechnungen)Fortschreibung der KostenberechnungErstellung von Leistungsverzeichnissen als Grundlage für die spätere Vergabe

Leistungsphase 7 – Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe:

Erstellung der Vergabeunterlagen (Leistungsbeschreibungen, Leistungsverzeichnisse)Mengenermittlung und Erstellung von Leistungsverzeichnissen für alle ELT-GewerkeAngebotswertung, Vergleich und Erstellung von VergabevorschlägenMitwirkung bei Verhandlungen mit Bietern

Leistungsphase 8 – Objektüberwachung und Bauleitung:

Bauüberwachung der ELT-GewerkeKoordination der ausführenden Firmen und Schnittstellen zu anderen Gewerken (HLSK, Architekten, Tragwerk, Aufzug, Schadstoffsanierung)Abnahme der ELT-Leistungen, Übergabe an den BauherrnMängelfeststellung und -verfolgungRechnungsprüfungProjektzeitraum Lph 8 ca. KW 14/2027 bis ca. KW 12/2028 (ca. 47 Wochen)

Technischer Leistungsinhalt – Elektrotechnik (Schwerpunkt)

Starkstromanlagen (Niederspannung, Schaltanlagen, Verteilungen, Steigeleitungen) – Kostengruppe 440Beleuchtungsanlagen (vollständige LED-Umrüstung) – Teil von KG 440Eigenstromversorgung mit PV-Anlage (bis ca. 99 kWp), Wechselrichter und Batteriespeicher (ca. 39 kWh) – KG 441/442Blitzschutz- und Erdungsanlagen – KG 446Kommunikationsanlagen (Telekommunikation, Netzwerk/Datenübertragung, Brandmeldeanlage, ELA) – KG 450Gebäude- und Anlagenautomation (KNX-Sensoren und -Aktoren) – KG 480Schnittstellen zur HLSK-Planung (Heizung, Lüftung mit WRG, dezentrale Lüftungsgeräte, Klima/Split-Geräte für 2. OG, Druckluft, Sanitär) – Koordination, jedoch nicht im ELT-Auftrag enthaltenAnschluss und Integration der PV-Anlage in das elektrische Netz des Gebäudes (DC- und AC-seitig)Berücksichtigung der Bestandsschadstoffe (Asbest, KMF, A-IV-Holz, HBCD-haltige Dämmstoffe) bei der Planung der Trassenführung und Demontage; Schutzmaßnahmen für Rückbau und Sanierung gemäß TRGS 519, 521, 551 sind zu beachtenBerücksichtigung der Brandschutzanforderungen (R90/F90 Bauteile, Brandwände, T30-/T90-Türen, Sicherheitsbeleuchtung, Brandmeldeanlage)

Schnittstellen und Rahmenbedingungen

Architektenplanung Lph 1–4: bereits durch OLAAR GmbH (Stuttgart) erbracht – als Planungsgrundlage zu nutzenTragwerksplanung Lph 3: bereits durch externes Büro erbracht – als Planungsgrundlage zu nutzenHLSK-Planung Lph 3: bereits durch Ingenieurbüro Scherraus GmbH (Ulm) erbracht – Schnittstellen zu beachtenAufzugsplanung: separater Fachplaner (nicht Bestandteil dieses Auftrags); lediglich Koordination und SchnittstellenklärungPV-Anlage: Bestandteil dieses Auftrags; Anschluss- und IntegrationsplanungStufenweise Beauftragung gemäß Vertragsmuster (Anlage VIII.1) – der Auftraggeber beabsichtigt, die Leistungen stufenweise abzurufenEFRE-Förderung: Fördermittelantrag bereits eingereicht, Bewilligung ausstehend; das Projekt wird aus dem EFRE-Programm Bayern 2021–2027 gefördert; das Formular 'Erfassung Wirtschaftliche Eigentümer' (Anlage XI) ist im Auftragsfall relevantBauantrag: eingereicht zum 01.12.2025

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlusskriterien (zwingend zu erfüllen)

1. Eigenerklärungen zur Rechtslage (von ALLEN Mitgliedern einer Bietergemeinschaft zu erfüllen):

Keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB (strafrechtliche Verurteilung) bzw. Nachweis Selbstreinigung nach § 125 GWBKeine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Steuern und Abgaben)Keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB bzw. Nachweis Selbstreinigung nach § 125 GWBKeine auftragsrelevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV)Erklärung zu Artikel 5k der EU-VO 833/2014 (Russland-Verordnung; Pflichtformular Anlage 127 / III.27)

2. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (mindestens ein Mitglied der Bietergemeinschaft):

Eintragung in Berufs- oder Handelsregister (bzw. Handwerksrolle o. ä.)Berufsqualifikation des Ingenieurs vorhanden

3. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (mindestens ein Mitglied):

Nachweis einer Berufs- oder BetriebshaftpflichtversicherungPersonenschäden: mind. 2 Mio. EURSonstige Schäden: mind. 1 Mio. EUR

Hinweise:

Bei Bietergemeinschaften müssen alle Ausschlusskriterien von ALLEN Parteien erfüllt werden; Kriterien zu Befähigung und Haftpflicht von mindestens einer ParteiBei Eignungsleihe: Mithaftung des Eignungsverleihers bei wirtschaftlicher/finanzieller Leistungsfähigkeit (§ 47 Abs. 3 VgV)Fehlende Unterlagen können nach Ermessen des Auftraggebers nach Fristablauf nachgereicht werden

Auswahlkriterien – Punktbewertung (Stufe 1)

Gewichtung 30 % – Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:

Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl der letzten 3 Jahre (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV)Skala: <5 = 0 P. / 5 = 1 P. / 6 = 2 P. / 7 = 3 P. / 8 = 4 P. / >8 = 5 P.Technische Fachkräfte (Architekten, Ingenieure, Meister, Techniker) (§ 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV)Skala: 1 = 0 P. / 2 = 1 P. / 3 = 2 P. / 4 = 3 P. / 5 = 4 P. / >5 = 5 P.

Gewichtung 20 % – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Durchschnittlicher Gesamtjahresnettoumsatz der letzten 3 Jahre im Tätigkeitsbereich ELT-Planung (§ 45 Abs. 1–5 VgV)Skala: <100.000 € = 0 P. / <200.000 € = 1 P. / <300.000 € = 2 P. / <400.000 € = 3 P. / <500.000 € = 4 P. / ≥500.000 € = 5 P.

Gewichtung 50 % – Fachliche Eignung (Referenzliste):

Siehe 'Referenzprojekte'Bei Bietergemeinschaften dürfen Referenzen verschiedener Büros eingereicht werden (kenntlich zu machen)

Zuschlagskriterien (Wertung in Stufe 2)

Gesamtgewichtung Stufe 2:

Bieterpräsentation: 65 %Projektteam-Organisation: 20 %Qualifikation und Erfahrung Projektteam: 45 %Honorar (nach HOAI): 35 %

Inhaltlich relevante Erfahrungen (für die Wertung):

Erfahrung mit Holz-/HolzhybridbauweiseErfahrung mit Sanierung von BestandsgebäudenErfahrung mit öffentlichen Auftraggebern / Institutionen (z. B. Krankenhäuser, Kirchen, Bildungsträger), Fördermitteln und Gremienprozessen

Hinweis: Der Zuschlag erfolgt somit zu 65 % nach Qualität (Konzept und Team) und zu 35 % nach Honorar.

Sprache und Form

Sprache: Alle Unterlagen sind in Deutsch vorzulegenForm der Einreichung: Elektronisch in Textform über das Vergabeportal www.dtvp.de / https://vergabe.ihk.de/Satellite/notice/CXQ7YYEYDR0Schriftliche Einreichung auf dem Postweg ist nicht zugelassenE-Mail-Einreichung ist nicht zugelassenBei elektronischer Übermittlung in Textform muss der Bieter erkennbar sein; eine eigenhändige Unterschrift ist nicht erforderlich
Referenzprojekte
2 ReferenzenZeitraum: seit 01.01.2016 fertiggestelltVolumen: anrechenbare Herstellungskosten KG 400 ≥ 500.000 EUR netto

Planung Technische Gebäudeausrüstung (TGA) gem. §§ 53 ff HOAI, Leistungsphasen 5–8 vollständig erbracht; Mindesthonorarzone II oder höher; anrechenbare Herstellungskosten KG 400 mind. 500.000 EUR netto; Anlagengruppen 4 und 5 mind. einmal in einer Referenz enthalten; Projektfertigstellung seit 01.01.2016

Bevorzugt: Erfahrung mit Seminar-/Schulungsgebäuden/Erwachsenenbildung (4%), Umbau/Erweiterung Bestandsgebäude (4%), Holz-/Holzhybridbauweise (4%), öffentlichen Fördermitteln (4%), öffentlichen Auftraggebern/Bildungsträgern (4%); formlose Beschreibung mit Bewerbung, Bescheinigungen auf Verlangen; bei Bietergemeinschaften dürfen Referenzen verschiedener Büros eingereicht werden (kenntlich zu machen)

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 44%4–10 · 38%11+ · 18%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 23 erledigt
Formale Bewerbungsunterlagen
Eignung – Ausschlusskriterien
Eignung – Auswahlkriterien (Punktbewertung)
Technische / projektbezogene Unterlagen
Auf Verlangen der Vergabestelle nachzureichen
Bieterfragen
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung | Industrie- und Handelskammer Schwaben | Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
86150 Augsburg
Ort
89231 Neu-Ulm
Kategorie
Bayern
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
89231 Neu-Ulm
Bayern

Weitere Ausschreibungen Bayern

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit