TendiGo
Ausschreibungen Bayern

Planungsleistung - Technischen Ausrüstung HLS; ; Lph 5-8; Bildungszentrum Neu-Ulm; Sanierung Altbau West

IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung | Industrie- und Handelskammer Schwaben | Regierung von Oberbayern, Vergabekammer SüdbayernNeu-Ulm, BayernVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung GmbH sucht ein Ingenieurbüro für die Planung der Technischen Ausrüstung (Heizung, Lüftung, Sanitär – HLS) für die Leistungsphasen 5–8 nach HOAI.

Gegenstand ist die Sanierung und Aufstockung des westlichen Altbaus (ehemaliges Offizierscasino von 1937) des Bildungszentrums Campus Neu-Ulm, Heinz-Rühmann-Straße 4. Geplant sind: Rückbau des Dachstuhls, Aufstockung um ein Vollgeschoss mit Pultdach in Holzständerbauweise, PV-Anlage, Entkernung und Sanierung von EG und 1. OG, Einbau eines Personenaufzugs sowie Erneuerung der Außenanlagen.

Das Verfahren ist ein zweistufiges Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. In Stufe 1 wird ein Teilnahmeantrag gewertet (Eignung + 2 Referenzen), in Stufe 2 folgen Bieterpräsentation und Honorar.

Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026 NOV FEB MAI AUG NOV FEB MAI AUG
Veröffentlichung22. Aug. 2026
Bieterfragen-Frist15. Sep. 2026
Teilnahmefrist21. Sep. 2026
Angebotsfrist21. Sep. 2026
Beauftragung TGA-Planungca. 15. Dez. 2026
Vertragslaufzeitca. 15. Dez. 2026 – 15. März 2028
Zuschlag18. Dez. 2026
Ausführungsbeginn LPh 5+6+7ca. 28. Dez. 2026
Vergabe Abbrucharbeiten16. Feb. 2027
Abbrucharbeiten EG+1.OG5. März – 14. Mai 2027
Fertigstellung Baumaßnahme31. März 2027
Ausführungsbeginn LPh 8ca. 5. Apr. 2027
Vergabe Holzbau8. Apr. 2027
Sanierung/Innenausbau Bestand14. Mai – 10. Dez. 2027
Außenanlagen6. Sep. – 5. Nov. 2027
Abbruch Dachstuhl/Montage Holzbau5. Okt. – 4. Nov. 2027
Innenausbau Aufstockung 2.OG4. Nov. 2027 – 22. Feb. 2028
Technische Inbetriebnahme22. Feb. – 23. März 2028
Ankündigung nächste Stufeca. 23. Feb. 2028
Vertragsende23. März 2028
Weiterbeauftragung max.ca. 23. Sep. 2028
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität7 Kriterien
Preis 35%Qualität 65%
  • Bieterpräsentation65%

    Gesamtbewertung der Bieterpräsentation inkl. Organisation des Projektteams und Qualifikation/Erfahrung des Projektteams

  • Honorar35%

    Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI); Bewertung mit Formel: 4*(1+ (1 - Angebot / günstigstes Angebot))

Honorar: 4*(1+ (1 - Angebot / günstigstes Angebot)). Qualitätskriterien: 0-4 Punkte (4=sehr überzeugend, 0=ungenügend). Gesamtbewertung = Summe (Punkte × Gewichtung).

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien der Stufe 2 mit Gewichtungen und Bewertungsformel (Honorarformel) sind vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Projektrahmen und Baumaßnahme

Gegenstand: Sanierung und Aufstockung des Altbaus West des Bildungszentrums Campus Neu-Ulm, Heinz-Rühmann-Straße 4, 89231 Neu-Ulm (ehem. Offizierscasino, Baujahr 1937).

Bauherr/Auftraggeber: IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung GmbH, Stettenstraße 1+3, 86150 Augsburg.

Maßnahmen im Überblick:

Vollständiger Rückbau des Dachstuhls und nordseitig angebauter NebengebäudeAufstockung um ein Vollgeschoss mit Pultdach in Holzständerbauweise (Grundfläche ca. 724 m²)Installation einer PV-Anlage auf dem Pultdach (Neigung ca. 5°)Entkernung und Sanierung Erdgeschoss und 1. ObergeschossEinbau eines Personenaufzugs (Aufzugsplanung durch separaten Fachplaner – nicht Gegenstand)Vollumfängliche Erneuerung der Außenanlagen inkl. EntwässerungsmaßnahmenPlanung KG 200–600 gemäß DIN 276

Kostenrahmen (brutto, Maßnahme 2):

KG 200: 10.376 €KG 300: 3.114.048 €KG 400 (Technische Anlagen): 1.601.244 €KG 500: 438.632 €KG 600: 31.500 €Gesamt: 5.195.800 €

Kostenlimit TGA: brutto 1.600.000 € für KG 400.

Planungsrahmen (LPH 5–8 nach HOAI):

LPH 5: EntwurfsplanungLPH 6: GenehmigungsplanungLPH 7: Vorbereitung und Mitwirkung bei der VergabeLPH 8: Objektüberwachung/Bauüberwachung und Dokumentation

Projektzeitplan (Stand 20.08.2026):

LPH 5+6+7 (Kostenermittlung): ab KW 52/2026LPH 8: KW 14/2027 – ca. KW 12/2028Bautechnische Fertigstellung: 31.03.2027 (laut Vertragsmuster) bzw. Betriebsbeginn/Projektende: 23.03.2028 (Projektablaufplan)Beauftragung TGA-Planung: geplant 15.12.2026

Förderung: EFRE-Fördervorbehalt – Fördermittelantrag bereits eingereicht.

Stufenweise Beauftragung: Ausführungsplanung → Entwurfs-/Genehmigungsplanung und Vorbereitung Vergabe → Bauüberwachung/Dokumentation; weitere Stufen möglich. Ankündigung der nächsten Stufe mind. 4 Wochen vor Beginn.

Fachlicher Leistungsinhalt Technische Ausrüstung (HLS)

Anlagengruppen nach § 53 Abs. 2 HOAI (beauftragt):

AG 1: Abwasser-, Wasser-, GasanlagenAG 2: Wärmeversorgungsanlagen (Heizung)AG 3: Lüftungs-, Klima-, KälteanlagenAG 8: Gebäudeautomationsanlagen

Außenanlagen nach § 54 Abs. 4 HOAI:

KG 231 (Abwasserentsorgung) und KG 551 (Abwasseranlagen in Außenanlagen)

Nicht beauftragte Anlagengruppen: AG 4 (Starkstrom), AG 5 (Fernmelde), AG 6 (Förderanlagen), AG 7 (nutzungsspezifische Anlagen).

Geplante technische Systeme (aus Entwurfsplanung LPH 3+4, Stand 03.2026):

Fernwärmeübergabestation (Erneuerung; Reduktion von 400 kW auf ca. 116 kW; Kompaktstation)Heizungsverteilung mit Stockwerksverteilung in Abhangdecken; Heizkörper raumhoch an Flurwänden der Unterrichtsräume, unter Fenstern in Nebenräumen; geringe VorlauftemperaturTrinkwassernetz vollständig neu ab Hausanschluss (Edelstahl/Verbundrohre in Vorwänden), Enthärtungsanlage (Zielwert 6–8 °dH, 15,1 °dh Rohwasser), Druckerhöhungsanlage, Durchlauferhitzer (< 3 Liter, keine Zirkulation)Schmutzwasser neu in PP, 3 Steigstränge, 2 Hebeanlagen, 5 Dachdurchführungen; Regenwasser außenliegende Fallleitungen, 4 Sickerschächte, Sedimentationsschacht und MuldenKeine zentrale Lüftung; dezentrale Schullüftungsgeräte mit Wärmerückgewinnung in Unterrichtsräumen (z. B. Trox X-CUBE SCHOOLAIR, ~800 m³/h je Gerät), Unterdeckengeräte in WC-Kernen, Kleinventilatoren in Ablufträumen; freie Lüftung nach ASR A3.6 in Büros und FlurenKühlung: dezentrale Multi-Split-Geräte mit Deckenkassetten im 2. OG; separate Split-Kühlung im EDV-RaumKNX-Gebäudeautomation (Licht, Sonnenschutz, Temperatur, Lüftung); Methodik BIM-Level 1PV-Anlage (max. 99 kWp, Ost-West auf Pultdach) und Batteriespeicher (39 kWh) im UG/BrandschutzraumWallboxen 4–8 Stück, Fahrradladestationen, Schrankenanlage (nur Vorhaltung Elektro)Sanitärkerne funktional reduziert in Trockenbau-Montage; automatische Armaturen nur im Behinderten-WC

Besondere Leistungen und Planungsziele

Übernahme, Prüfung und Einarbeitung der bestehenden Planunterlagen aus LPH 3+4 (Aufzugsplanung, Bauantragspläne, Wärmeschutzbericht und Bauteilkatalog, Brandschutzpläne, Kostenberechnung, Projektzeitenplan, Sanierungskonzept GTB, TGA-Planung, Tragwerksplanung)Rückbau bestehender Anlagen (KGR 490)Bemusterung und Abstimmung mit dem BauherrnAnwendung von BIM-Level 1 als PlanungsmethodikPlanungs- und Überwachungsziele: funktional und kostenoptimierte Architektur, flexible Nutzung der Seminarräume, moderne IT- und Medienausstattung, Verzicht auf komplexe mess-/regeltechnische Einrichtungen, wo möglichEigene Leistungserbringung im eigenen Büro; Nachunternehmereinsatz nur mit vorheriger Zustimmung des AuftraggebersBenennung eines Projektleiters und eines stellvertretenden Projektleiters; Wechsel nur in begründeten Fällen und in Absprache mit dem AuftraggeberVertragslaufzeit: 15 Monate ab Vertragsbeginn; Weiterbeauftragung nächster Stufen max. 6 Monate nach Abschluss der letzten Stufe

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlusskriterien (Teil 1) – zwingend zu erfüllen

Bei Nichterfüllung erfolgt ein Ausschluss. Bei Bietergemeinschaft/Eignungsleihe von jedem beteiligten Unternehmen gesondert zu erfüllen.

Fristgerechter Eingang des TeilnahmeantragsVollständigkeit des TeilnahmeantragsKeine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB (strafrechtliche Verurteilung); ggf. Nachweis Selbstreinigung nach § 125 GWBKeine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Steuern und Abgaben)Keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB; ggf. Nachweis Selbstreinigung nach § 125 GWBKeine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 73 Abs. 3 VgVErklärung zu Artikel 5k der EU-Verordnung Nr. 833/2014 (Russland-Sanktionen)Eintragung in einem Berufs- oder HandelsregisterBerufsqualifikation des Ingenieurs vorhandenBerufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung: Personenschäden mind. 2.000.000 €, sonstige Schäden mind. 1.000.000 € (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen)

Auswahlkriterien (Teil 2) – Punktebewertung

Kriterien 1.2 (Rechtslage) sind von allen Parteien zu erfüllen; Kriterien 1.3 und 1.4 müssen von mindestens einer Partei erfüllt werden (bei Bietergemeinschaft/Eignungsleihe).

1. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (30,00 %):

Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl letzte 3 Jahre (15,00 %): 0 Pkt. bei <5, je 1 Pkt. pro Stufe bis ≥9 = 5 Pkt.Technische Fachkräfte (Architekten, Ingenieure, Meister/Techniker) (15,00 %): 0 Pkt. bei 1, je 1 Pkt. pro Stufe bis >5 = 5 Pkt.

2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (20,00 %):

Durchschnittlicher Gesamtjahresnettoumsatz letzte 3 Jahre im Tätigkeitsbereich HLS-Planung (20,00 %): <100k = 0, <200k = 1, <300k = 2, <400k = 3, <500k = 4, ≥500k = 5 Pkt.

3. Fachliche Eignung – Referenzliste (50,00 %): 2 Referenzen erforderlich (siehe Referenzprojekte).

Zuschlagskriterien Stufe 2

A. Bieterpräsentation (65 %):

1. Organisation des Projektteams (20 %): projektspezifisches Organigramm, Verantwortlichkeiten, Vertretungsregelungen, Wissenstransfer (10 %), Erreichbarkeit und Vor-Ort-Präsenz (5 %), Kapazitätseinsatz in Projektphasen (5 %)2. Qualifikation und Erfahrung des Projektteams (45 %): berufliche Qualifikation und Erfahrung (15 %), Erfahrung mit vergleichbaren Projekten – Brandschutz und Bestandssanierung (15 %), Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern oder ähnlichen Institutionen wie Krankenhäuser, Kirchen, Bildungsträger – Fördermittel, Gremienlandschaft, Entscheidungsprozesse, Vorlagen (15 %)

B. Honorar (35 %): Honorarformel `4 × (1 + (1 − Angebot / günstigstes Angebot))`

Bewertungsschema: 4 = sehr überzeugend, 3 = überzeugend, 2 = teilweise überzeugend, 1 = wenig überzeugend/ungenügend, 0 = ungenügend/keine Angaben.

Verfahrensrahmen und Sonstiges

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb gemäß §§ 17, 73 ff. VgV; zulässige Bewerberzahl: mind. 3, max. 5Nachverhandlung nicht erforderlich; schrittweise Reduzierung der Bewerberzahl vorgesehenKMU-geeignet; Bietergemeinschaften zulässig (Erklärung in Textform, Bevollmächtigter Vertreter, gesamtschuldnerische Haftung)Vergabeplattform: www.dtvp.de; Angebotssprache DeutschNachträgliche Nachreichung von Unterlagen teilweise möglich nach Ermessen des AuftraggebersHinweis der Auftraggeberin: Rechtsweg zu Vergabekammern nach ihrer Einschätzung nicht eröffnet (freiwillige europaweite Ausschreibung); falls doch eröffnet, gelten die Rügeobliegenheiten und Präklusionsfristen nach § 160 Abs. 3 GWB
Referenzprojekte
2 ReferenzenZeitraum: Fertigstellung seit 01.01.2016Volumen: anrechenbare Herstellungskosten KG 400 ≥ 500.000 € netto

2 Referenzprojekte: TGA-Planung gem. §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 5–8 vollständig erbracht; Honorarzone mind. II; anrechenbare Herstellungskosten KG 400 mind. 500.000 € netto; Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8 mind. einmal enthalten; Projektfertigstellung seit 01.01.2016

formlose Beschreibung, max. 2 DIN A4 / 1 DIN A3 je Referenz; bei Bietergemeinschaft je Referenz erkennbar zuordnen, welches Mitglied sie erbracht hat

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 40%4–10 · 39%11+ · 21%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 18 erledigt
Teilnahmeantrag Stufe 1 – Formblätter und Erklärungen
Referenzen Stufe 1
Eignungsnachweise – auf Verlangen der Vergabestelle
Stufe 2 – Angebotsabgabe (bei Aufforderung)
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
IHK Akademie Schwaben Arbeit und Bildung | Industrie- und Handelskammer Schwaben | Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Anschrift
86150 Augsburg
Ort
89231 Neu-Ulm
Kategorie
Bayern
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
89231 Neu-Ulm
Bayern

Weitere Ausschreibungen Bayern

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit