TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Sanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen am Gymnasium Unterrieden - ELT Vergabe von Leistungen für die Technische Ausrüstung nach HOAI 2021 Teil 4 Abschnitt 2, § 53 (2) Nr. 4 Starkstromanlagen und Nr. 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen, Leistungsphasen 1 - 9 gemäß § 55 HOAI 2021

Stadt Sindelfingen | Architektenkammer Baden-WürttembergSindelfingen, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Kurzbeschreibung

Die Stadt Sindelfingen sucht ein Ingenieurbüro für die Elektroplanung (Technische Ausrüstung nach HOAI 2021, Anlagengruppen 4 und 5) für die Sanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen am Gymnasium Unterrieden. Geplant ist ein zweigeschossiger Erweiterungsneubau (~540 m²) und die Sanierung von ca. 1.400 m² Fläche. Die Baukosten (KG 200–700) liegen bei rund 12,3 Mio. € brutto.

Was zu tun ist

Planung der Starkstromanlagen und der Fernmelde- bzw. IT-Anlagen über alle neun Leistungsphasen der HOAI (Grundlagenermittlung bis Objektbetreuung).Begleitung der Baumaßnahme bei laufendem Schulbetrieb inkl. Interims- und Umzugskonzept.

Verfahren

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb (zweistufig). Bis zu 3 Bewerber werden zur Angebotsabgabe zugelassen.Bewertung nach einem Punktesystem (max. 400 Punkte), hauptsächlich über zwei Referenzprojekte (je 40 %).Frist Teilnahmeantrag: 06.10.2026, 10:00 Uhr.
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZJAN2027
Bewerbungsfrist6. Okt. 2026
Rügefrist (Bekanntmachung/Unterlagen)6. Okt. 2026
Nachprüfungsfrist (Rügepflicht)ca. 6. Okt. – 16. Okt. 2026
Bindefrist Angeboteca. 6. Okt. 2026 – 6. Jan. 2027
Zuschlagserteilung möglichca. 6. Okt. – 21. Okt. 2026
Auswahlgremiumca. 19. Okt. – 25. Okt. 2026
Bietergesprächeca. 7. Dez. – 13. Dez. 2026
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität5 Kriterien
Preis 30%Qualität 70%
  • Projektteam / Bürovorstellung20%

    Vorstellung des Büros, Bürostruktur, Aufstellung des gesamten Projektteams, Aufgabenverteilung, persönliche Qualifikation Projektleiter und Bauleiter, Verfügbarkeit und Vertretung, Informations- und Wissensaustausch, Methoden zur Aktualität des bautechnischen Wissens.

  • Präsentation Referenzprojekt des Projektleiters20%

    Vom Projektleiter präferiertes Referenzprojekt: Vergleichbarkeit, Ideen, Abstimmungsmethoden mit Bauherr/Nutzer/Planern/Projektsteuerung/Sonderfachleuten, Schnittstellenplanung, Termin- und Kostenentwicklung, Umgang mit Herausforderungen, Nutzerzufriedenheit.

  • Vorgehensweise beim anstehenden Projekt20%

    Herangehensweise an die Planungsaufgabe, Umgang mit Bestandsgebäude und Risiken, wirtschaftliches/nachhaltiges Planungsergebnis, Planungsabstimmung, Objektüberwachung mit Baustellenpräsenz, Ideen, erwartete Herausforderungen, Mängelbeseitigung.

  • Gesamteindruck der Präsentation10%

    Beantwortung der Rückfragen, Beantwortung der Fachfragen, Gesamteindruck des Bietergesprächs.

  • Honorar30%

    Günstigstes Angebot: 10 Punkte; ab 30% über günstigstem Angebot: 1 Punkt; dazwischen liegende Angebote werden interpoliert.

Preis-/Honorarbewertung: Günstigstes Angebot erhält 10 Punkte, ab 30% über günstigstem Angebot 1 Punkt, dazwischen lineare Interpolation. Übrige Kriterien werden mit 1-10 Punkten bewertet. Gesamtbewertung über alle Kriterien summiert.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien mit Gewichtungen und Bewertungsmethoden sind im Dokument 'Zuschlagskriterien' vollständig angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Projektkontext

Gebäude und Maßnahme

Standort: Gymnasium Unterrieden, Sindelfingen (NUTS DE112, Böblingen).Baujahr Bestandsgebäude: 1979; besteht aus dreigeschossigem Hauptgebäude und Dreifeld-Sporthalle.Bestandsflächen Naturwissenschaften entsprechen weder pädagogisch noch technisch den heutigen Anforderungen.Geplante Maßnahme: Generalsanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen.Sanierungsfläche: ca. 1.400 m² Nutzfläche.Erweiterungsneubau: zweigeschossig, ca. 540 m² Nutzfläche; dient während der Sanierung als Interimsgebäude.Grobkosten KG 200–700: rund 12,3 Mio. € brutto.Eine Voruntersuchung wurde 2025 durchgeführt.Bauausführung bei laufendem Schulbetrieb inkl. Bau- und Umzugskonzept.

Beauftragungsumfang Elektrotechnik

Technische Ausrüstung nach HOAI 2021 – Teil 4 Abschnitt 2

Anlagengruppe 4 – Starkstromanlagen (§ 53 (2) Nr. 4 HOAI 2021)Anlagengruppe 5 – Fernmelde- und informationstechnische Anlagen (§ 53 (2) Nr. 5 HOAI 2021)Leistungsphasen 1–9 gemäß § 55 HOAI 2021 – vollständiger Planungsprozess von Grundlagenermittlung bis Objektbetreuung.Stufenweise Beauftragung geplant; es besteht kein Rechtsanspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen. Die Beauftragung weiterer Stufen hängt u.a. vom Gemeinderatsbeschluss ab.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlusskriterien (zwingend zu erfüllen)

Diese Anforderungen müssen erfüllt sein, sonst keine Wertung.

Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags.Teilnahmeantrag in Textform gem. § 126b BGB mit Name in Druckbuchstaben auf Seite 1 und rechtsverbindlicher Unterschrift.Berufliche Qualifikation gem. § 46 Abs. 3 / § 75 Abs. 2 VgV: Eintragung im Berufsregister oder Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde bzw. Bachelor Professional (IHK) des Inhabers, Geschäftsführers oder Prokuristen. Bei juristischen Personen muss der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen umfassen; der bevollmächtigte Vertreter muss die fachlichen Anforderungen erfüllen.Ggf. Nachweis der Unterschriftsberechtigung (z.B. Handelsregisterauszug).Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV mit Mindestdeckung 5,0 Mio. € Personenschäden und 5,0 Mio. € Sonstige Schäden (Nachreichung bis zur Beauftragung möglich).Keine Ausschlussgründe gem. § 42 VgV und §§ 123–124 GWB (Eigenerklärung).Keine die Integrität beeinträchtigende Verknüpfung mit anderen Unternehmen gem. § 43 VgV (Eigenerklärung).Kein Russland-Bezug gemäß 5. EU-Sanktionspaket (Art. 5k VO (EU) 833/2014), Eigenerklärung.Bei Bewerbergemeinschaften: Jedes Mitglied muss die Ausschlusskriterien separat erfüllen; ein gemeinsamer Teilnahmeantrag und ein bevollmächtigter Vertreter sind erforderlich; gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder.

Auswahlkriterien – wirtschaftliche und personelle Leistungsfähigkeit (20 %)

Bewertet mit maximal 80 von 400 Punkten.

Umsatz Technische Gebäudeausrüstung (Mittel 2023–2025): ≥ 400.000 € = 20 Pkt.; < 400.000 € = 10 Pkt.Festangestellte Ingenieure/Techniker (inkl. Führungskräfte) Anlagengruppen 4+5 – Jahresmittel 2023–2025: ≥ 4 Vollzeit = 20 Pkt.; ≤ 3 Vollzeit = 5 Pkt.Örtliche Präsenz Projektleitung (Planung): am kommenden Arbeitstag verfügbar = 20 Pkt.; innerhalb 2 Arbeitstagen = 5 Pkt.Örtliche Präsenz Bauleitung: am selben Arbeitstag = 20 Pkt.; innerhalb 2 Arbeitstagen = 5 Pkt.

Auswahlkriterien – Referenzen (80 %)

Bewertet mit maximal 320 von 400 Punkten. Maximal 3 Bewerber werden zur Angebotsphase eingeladen. Auswahl nach objektiven, nichtdiskriminierenden Kriterien; bei Punktgleichheit entscheidet das Los.

Referenzobjekt 1 (40 %): Neubau/Umbau/Sanierung mit Anlagengruppe 4 und 5.

Gebäudetyp: Fachklassenräume 50 Pkt. > schulische Nutzung 40 Pkt. > Sonstige 30 Pkt.Bauwerkskosten KG 440+450: ≥ 0,7 Mio. € 40 Pkt. | 0,5–<0,7 Mio. € 30 Pkt. | <0,5 Mio. € 20 Pkt.Leistungsphasen (max. 50 Pkt.): LP 2 (4), LP 3 (8), LP 5 (15), LP 6 (5), LP 7 (2), LP 8 (16).Jahr Inbetriebnahme: ab 01.01.2021 = 20 Pkt.; 01.01.2016–31.12.2020 = 10 Pkt.; bis 31.12.2015 = 5 Pkt.

Referenzobjekt 2 (40 %): Neubau/Umbau/Sanierung mit Anlagengruppe 4 und 5, mindestens Honorarzone II; darf nicht identisch mit Referenzobjekt 1 sein.

Auftraggeber: Öffentliche Hand gem. § 99 oder § 100 GWB = 50 Pkt.; Sonstige = 30 Pkt.Bauwerkskosten KG 440+450: ≥ 0,5 Mio. € 40 Pkt. | 0,3–<0,5 Mio. € 30 Pkt. | <0,3 Mio. € 20 Pkt.Leistungsphasen (max. 50 Pkt.) und Jahr Inbetriebnahme wie Referenzobjekt 1.

Hinweis: Eine Referenz gilt auch, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht wurde; dann ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros/Auftraggebers (Formblatt I.3 EU) beizufügen.

Hinweise zur Angebotsabgabe

Bewerbungsunterlagen elektronisch auf der Vergabeplattform (subreport, Vergabe E58767318) bereitstellen.Angaben sind mit prüfbaren Unterlagen zu belegen.Zusätzliche Unterlagen über das Geforderte hinaus werden nicht gewertet.Die Auftraggeberin behält sich vor, unvollständige oder fehlende Nachweise nachzufordern.
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Jahr Inbetriebnahme – höhere Punktzahl ab 01.01.2021 (20 Pkt.), 2016–2020 (10 Pkt.), bis 31.12.2015 (5 Pkt.)Volumen: Bauwerkskosten KG 440+450 – höhere Punktzahl ≥ 0,7 Mio. € (40 Pkt.), 0,5–<0,7 Mio. € (30 Pkt.), <0,5 Mio. € (20 Pkt.)

Referenzobjekt 1: Neubau/Umbau/Sanierung eines Gebäudes mit Starkstromanlagen (AG 4) und Fernmelde-/IT-Anlagen (AG 5); Angaben zu Gebäudetyp, Bauwerkskosten KG 440+450, erbrachten Leistungsphasen (LP 2, 3, 5, 6, 7, 8) und Jahr Inbetriebnahme/Nutzungsaufnahme; nicht identisch mit Referenzobjekt 2; inkl. Ansprechpartner beim Auftraggeber

Gebäudetyp Fachklassenräume (50 Pkt.) > schulische Nutzung (40 Pkt.) > sonstige (30 Pkt.); Nachweis max. 2 Seiten DIN A4; Referenz zählt auch, wenn als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro erbracht (Bestätigung beifügen)

1 ReferenzenZeitraum: Jahr Inbetriebnahme – höhere Punktzahl ab 01.01.2021 (20 Pkt.), 2016–2020 (10 Pkt.), bis 31.12.2015 (5 Pkt.)Volumen: Bauwerkskosten KG 440+450 – höhere Punktzahl ≥ 0,5 Mio. € (40 Pkt.), 0,3–<0,5 Mio. € (30 Pkt.), <0,3 Mio. € (20 Pkt.)

Referenzobjekt 2: Neubau/Umbau/Sanierung eines Gebäudes mit AG 4 und AG 5, mindestens Honorarzone II; Angaben zu Auftraggeber, Bauwerkskosten KG 440+450, erbrachten Leistungsphasen (LP 2, 3, 5, 6, 7, 8) und Jahr Inbetriebnahme/Nutzungsaufnahme; nicht identisch mit Referenzobjekt 1; inkl. Ansprechpartner

Auftraggeber Öffentliche Hand gem. § 99/§ 100 GWB (50 Pkt.) > Sonstige (30 Pkt.); Nachweis max. 2 Seiten DIN A4; gilt auch bei Erbringung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro (Bestätigung beifügen)

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 41%4–10 · 37%11+ · 22%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 20 erledigt
Formale Nachweise & Eigenerklärungen
Bewerberstruktur (falls zutreffend)
Fachliche Eignung – Wirtschaftlichkeit & Personal
Referenzen
Phase 2 – Honorarangebot & Bietergespräch
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Sindelfingen | Architektenkammer Baden-Württemberg
Anschrift
71063 Sindelfingen
Ort
71063 Sindelfingen
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.sindelfingen.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
71063 Sindelfingen
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit