TendiGo
Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Sanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen am Gymnasium Unterrieden - Architektur Vergabe von Leistungen für die Gebäudeplanung nach HOAI 2021, Teil 3 Abs. 1, § 34 Architektur, Leistungsphasen 1 - 9

Stadt Sindelfingen | Architektenkammer Baden-WürttembergSindelfingen, Baden-WürttembergVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Die Stadt Sindelfingen sucht ein Architekturbüro für die umfassende Sanierung und einen Erweiterungsneubau der naturwissenschaftlichen Fachklassen am Gymnasium Unterrieden.

Gefordert werden Architekturleistungen nach HOAI 2021 (§ 34, Leistungsphasen 1–9) für:

die Sanierung von rund 1.400 m² Nutzfläche im Bestandeinen kompakten, zweigeschossigen Erweiterungsneubau von ca. 540 m² Nutzfläche, der während der Bauzeit auch als Interimsgebäude dientGrobkosten KG 200–700: ca. 12,3 Mio. € brutto

Das Vergabeverfahren läuft als Teilnahmewettbewerb mit anschließendem Verhandlungsverfahren. Aus den Bewerbern werden maximal 5 Büros für die zweite Phase ausgewählt. Geboten werden muss elektronisch über die Vergabeplattform subreport.

Wichtige Eckdaten:

**Frist für den Teilnahmeantrag: 29.09.2026
Ausschreibung ansehen

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Aktive Ausschreibung
HEUTE
Termin / FristAUG2026SEPOKTNOVDEZ
Veröffentlichung29. Aug. 2026
Teilnahmefrist29. Sep. 2026
Nachprüfungsfrist (Rügefrist)ca. 29. Sep. – 9. Okt. 2026
Auswahlgremiumca. 12. Okt. – 16. Okt. 2026
Bietergesprächeca. 23. Nov. – 27. Nov. 2026
Zuschlagca. 8. Dez. 2026
Vertragsbeginnca. 15. Dez. 2026
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 30%Qualität 70%
  • Projektteam / Bürovorstellung15%

    Vorstellung des Büros, Bürostruktur, Projektteam, Aufgabenverteilung, persönliche Qualifikation Projektleiter und Bauleiter, Methoden zur Aktualisierung baurechtlich/bautechnisch, Verfügbarkeit und Vertretungsregelung

  • Präsentation Referenzprojekt des Projektleiters15%

    Vergleichbarkeit mit dem anstehenden Projekt, architektonische Qualität, Ideen, Umgang mit Herausforderungen, Abstimmungsmethoden, Kosten- und Termineinhaltung, Nutzerzufriedenheit

  • Beurteilung der Entwurfsvarianten15%

    Qualität der Beurteilung der bisher erstellten Varianten: Darstellung Vor-/Nachteile, Favorisierung mit Begründung, Änderungsvorschläge

  • Vorgehensweise beim anstehenden Projekt15%

    Herangehensweise an die Planungsaufgabe, wirtschaftliches/nachhaltiges Planungsergebnis, Abstimmung mit Beteiligten, Objektüberwachung, Ideen/Techniken, erwartete Herausforderungen, Mängelbeseitigung

  • Gesamteindruck der Präsentation10%

    Beantwortung der Rückfragen und Fachfragen, Gesamteindruck des Bietergesprächs

  • Honorar30%

    Günstigstes Angebot erhält 10 Punkte, ab 30% über dem günstigsten Angebot 1 Punkt, dazwischen lineare Interpolation

Bewertung jedes Kriteriums mit 1-10 Punkten, gewichtet mit dem angegebenen Prozentwert; Honorar: günstigstes Angebot = 10 Punkte, ab 30% über günstigstem Angebot = 1 Punkt, dazwischen lineare Interpolation

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien samt Gewichtungen und Bewertungsmethode sind vollständig im Dokument angegeben.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftragsgegenstand und Projektrahmen

Gegenstand der Vergabe ist die Gebäudeplanung (Architektur) nach HOAI 2021, Teil 3 Abs. 1, § 34, Leistungsphasen 1–9 (vollständige Objektplanung), für die Sanierung und Erweiterung der naturwissenschaftlichen Fachklassen am Gymnasium Unterrieden in Sindelfingen.

Bestand: Sanierung der bestehenden naturwissenschaftlichen Fachklassen, ca. 1.400 m² Nutzfläche, in einem dreigeschossigen Schulgebäude mit Dreifeld-Sporthalle (Baujahr 1979, 4-zügiges Gymnasium mit 769 Schülerinnen und Schülern).Erweiterungsneubau: kompakter, zweigeschossiger Neubau mit ca. 540 m² Nutzfläche, der während der Sanierung zugleich als Interimsgebäude für den Schulbetrieb genutzt wird.Grobkosten: KG 200–700 rund 12,3 Mio. € brutto.Eine Voruntersuchung wurde bereits im Oktober 2025 vom Büro Zimmermann und Nagel Architekten erstellt (Grundsatzbeschluss).

Besondere Anforderungen an die Planung

Bauen im laufenden Schulbetrieb: Es ist ein Bau- und Umzugskonzept zu entwickeln, das den Schulbetrieb sicherstellt.Interimsnutzung: Der Erweiterungsneubau übernimmt während der Sanierungsphase Ausweichfunktionen.Städtebauliche Variantenuntersuchung ist Teil der Aufgabe.Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen ist vorgesehen; es besteht kein Rechtsanspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen.Die Beauftragung steht unter dem Vorbehalt eines Gemeinderatsbeschlusses.Planungsbeginn: sofort nach Auftragsvergabe.

Verfahrensrahmen

Verfahrensart: Teilnahmewettbewerb nach § 17 und § 74 VgV mit anschließendem Verhandlungsverfahren (zwei Phasen).Maximal 5 Bewerber werden zur Angebotsabgabe in Phase 2 zugelassen, mindestens 3. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.Bietergespräche sind in KW 48/2026 vorgesehen, die Auswahl in KW 42/2026.Auftraggeber: Stadt Sindelfingen, vertreten durch Atrium Projektmanagement GmbH.KMU sind zugelassen; Bewerbergemeinschaften sind möglich.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlusskriterien (zwingend zu erfüllen)

Folgende Anforderungen müssen erfüllt sein, sonst erfolgt ein Ausschluss:

Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags.Abgabe in Textform gem. § 126b BGB (Name des Erklärenden in Druckbuchstaben auf Seite 1).Berufliche Qualifikation: mindestens ein Inhaber/eine Führungskraft mit Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt" in Deutschland (Mitgliedschaft in der Architektenkammer Baden-Württemberg) oder Bauvorlageberechtigung gem. § 43 LBO-BW.Ggf. Handelsregisterauszug zum Nachweis der Unterschriftsberechtigung (bei Kapitalgesellschaften).Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV mit mindestens 5,0 Mio. € Deckung für Personenschäden und 5,0 Mio. € für sonstige Schäden (Bestätigung reicht; Nachweis kann bis zur Beauftragung nachgereicht werden).Eigenerklärung zu keinen Ausschlussgründen nach § 42 VgV und §§ 123, 124 GWB.Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen nach § 43 VgV (bzw. Offenlegung).Ggf. Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe nach § 47 VgV.Eigenerklärung zum 5. EU-Sanktionspaket Russland (Art. 5k VO (EU) Nr. 833/2014).

Auswahlkriterien (Punktebewertung – max. 400 Punkte)

Aus den Bewerbern werden anhand einer Punktetabelle die besten maximal 5 (mindestens 3) für Phase 2 ausgewählt.

1. Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (max. 80 Punkte)

Umsatz Objektplanung HOAI (Mittel 2023–2025): < 300 T€ → 5 Pkt. | 300–500 T€ → 10 Pkt. | ≥ 500 T€ → 20 Pkt.Vollzeit-Ingenieurinnen/Ingenieure in der Objektplanung (Mittel 2023–2025, inkl. Führungskräfte): ≤ 2 → 5 Pkt. | 3–4 → 10 Pkt. | ≥ 5 → 20 Pkt.Örtliche Präsenz Planung (Erreichbarkeit Projektleitung): in 2 Arbeitstagen → 5 Pkt. | am nächsten Arbeitstag → 20 Pkt.Örtliche Präsenz Bauausführung (Erreichbarkeit Projekt-/Bauleitung): in 2 Arbeitstagen → 5 Pkt. | am selben Arbeitstag → 20 Pkt.

2. Fachliche Eignung (max. 320 Punkte)

Referenzobjekt 1 (Neubau/Umbau/Sanierung eines Gebäudes, ca. 170 Pkt.) – Bewertung nach: Gebäudetyp (Fachklassenräume 40 / schulische Nutzung 30 / sonstige 20 Pkt.), Auftraggeber (Öffentliche Hand 30 / sonstige 10 Pkt.), Baukosten KG 300+400 (≥ 3 Mio. € 30 / ≥ 2 Mio. € 20 / < 2 Mio. € 10 Pkt.), erbrachte HOAI-Leistungsphasen (max. 50 Pkt.), Inbetriebnahmejahr (≥ 2021 20 / 2016–2020 10 / ≤ 2015 5 Pkt.).Referenzobjekt 2 (Neubau/Umbau eines Gebäudes, ca. 150 Pkt.) – Bewertung nach: Gebäudetyp (Weiterführende Schule 50 / Bildungseinrichtung 30 / sonstiges 20 Pkt.), Baukosten KG 300+400 (gleiche Stufung), HOAI-Leistungsphasen (max. 50 Pkt.), Inbetriebnahmejahr (gleiche Stufung).

Hinweise zu Referenzen:

Die beiden Referenzobjekte dürfen nicht identisch sein.Referenzen müssen im eigenen Unternehmen erbracht worden sein. Eine Leistung als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem anderen Büro wird nur anerkannt, wenn eine schriftliche Bestätigung dieses Büros beigefügt wird.Bei Bewerbergemeinschaften: Referenzen sind in Summe zu belegen; jedes Mitglied muss die Ausschlusskriterien separat erfüllen.

3. Zuschlagskriterien Phase 2 (zur Information)

Honorar (Preis): 30 %Projektteam / Bürovorstellung: 15 %Präsentation Referenzprojekt Projektleiter: 15 %Beurteilung Entwurfsvarianten: 15 %Vorgehensweise Projekt: 15 %Gesamteindruck Präsentation: 10 %
Referenzprojekte
1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme/Nutzungsaufnahme nach 01.01.2021 bevorzugt (frühere Jahre punktemindernd)Volumen: Bauwerkskosten KGR 300+400 inkl. MwSt. – höchste Bewertung ab ≥ 3,0 Mio. €

Neubau, Umbau oder Sanierung eines Gebäudes (Referenzobjekt 1) – bevorzugt Fachklassenräume/Schulgebäude, öffentlicher Auftraggeber, Baukosten KG 300+400 ≥ 3 Mio. €

Max. 2 Seiten DIN A4; Angabe Gebäudetyp, Auftraggeber, Baukosten, erbrachte HOAI-Leistungsphasen, Inbetriebnahmejahr; Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Kontaktdaten. Leistung im eigenen Unternehmen erbracht oder als verantwortlicher Projektleiter in fremdem Büro mit schriftlicher Bestätigung.

1 ReferenzenZeitraum: Inbetriebnahme/Nutzungsaufnahme nach 01.01.2021 bevorzugt (frühere Jahre punktemindernd)Volumen: Bauwerkskosten KGR 300+400 inkl. MwSt. – höchste Bewertung ab ≥ 3,0 Mio. €

Neubau oder Umbau eines Gebäudes (Referenzobjekt 2, nicht identisch mit Referenzobjekt 1) – bevorzugt weiterführende Schule, Baukosten KG 300+400 ≥ 3 Mio. €

Max. 2 Seiten DIN A4; Angabe Gebäudetyp, Baukosten, erbrachte HOAI-Leistungsphasen, Inbetriebnahmejahr; Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Kontaktdaten.

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 39%4–10 · 38%11+ · 23%
Mit TendiGo
Alle Vergabeunterlagen, KI-Analyse der Eignungskriterien und ein Angebots-Check — direkt zu dieser Ausschreibung.
Zur Original-Ausschreibung
Vergabeunterlagen abrufenKI prüft EignungskriterienKI hilft bei der Bewerbung
Neue passende Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie einmal pro Woche die neuen Vergabeverfahren dieser Branche per E-Mail.
Bitte geschäftliche E-Mail-Adresse (name@ihrefirma.de). Private Anbieter wie Gmail oder GMX können wir nicht benachrichtigen.
Kostenlos · jederzeit abbestellbar

Auf einen Blick

Auftraggeber
Stadt Sindelfingen | Architektenkammer Baden-Württemberg
Anschrift
71063 Sindelfingen
Ort
71063 Sindelfingen
Kategorie
Baden-Wuerttemberg
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.sindelfingen.de

Erfüllungsort

Ort der Leistung
71063 Sindelfingen
Baden-Württemberg

Weitere Ausschreibungen Baden-Wuerttemberg

Alle anzeigen

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit