TendiGo
Ausschreibungen Berlin

Studie Zukunftsprojektion und Entwicklungspotentiale der Kultur- und Kreativwirtschaft 2037

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie | Vergabekammer des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Berlin, BerlinVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) beauftragt eine wissenschaftliche Grundlagenstudie zur Zukunft der deutschen Kultur- und Kreativwirtschaft bis 2037.

Worum es geht:

Es soll eine evidenzbasierte, qualitative und quantitative Projektion erstellt werden, die Chancen, Risiken und strukturelle Veränderungen der Branche analysiert. Schwerpunkte sind Digitalisierung (insb. KI), Nachhaltigkeit, Plattformökonomie, Arbeitsmarkt und neue Publikumsmodelle.

Was zu liefern ist:

Methodisches Grobkonzept (im Angebot)1 Stakeholder-Workshop und bis zu 5 FachveranstaltungenUmfassende Datenanalyse, Befragungen, Interviews, SzenarienAbschlussbericht mit Handlungsempfehlungen für die Bundespolitik, barrierefreie Kurzfassung und englische ZusammenfassungLaufzeit: 7 Monate (Zuschlag bis 30.06.2027)

Wie man teilnimmt:

Offenes Verfahren, keine Lose, keine Verhandlungen – Angebot vollständig elektronisch über evergabe-online.de, deutschsprachig, als eine durchsuchbare PDF.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 07. Oktober 2026
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZJAN2027FEBMÄRAPRMAIJUN
Veröffentlichung7. Sep. 2026
Rügefrist7. Sep. 2026
Bieterfragen-Frist29. Sep. 2026
Angebotsfrist7. Okt. 2026
Nachprüfungsfrist7. Sep. 2026
Angebotsöffnung7. Okt. 2026
Bindefrist7. Okt. 2026 – 7. Jan. 2027
Vertragsbeginnca. 1. Dez. 2026
Vertragslaufzeitca. 1. Dez. 2026 – 30. Juni 2027
Vertragsendeca. 30. Juni 2027
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabegeschätzt

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Preis & Qualität6 Kriterien
Preis 40%Qualität 60%
  • Preis40%

    Bewertungspreis auf Basis des Bruttogesamtpreises gemäß Preisblatt (Tagessätze × Mengengerüst). Korrektur bei Reverse-Charge (§ 13b UStG): 19% USt wird auf Nettoangebotspreis aufgeschlagen, wenn Bieter formal 0% USt angibt.

  • Qualitative Zuschlagskriterien60%

    Gesamtpaket der qualitativen Zuschlagskriterien (Oberkategorie). Bewertung mit Leistungspunkten 0–5; Mindestwert 2 Punkte je Kriterium (sonst Ausschluss).

Z = (WL × L + WP × Pmin/P × Lmax) × 100; WL=0,6 (Leistung 60%), WP=0,4 (Preis 40%); Lmax=5; P=Bruttogesamtpreis, Pmin=günstigster Preis (modifizierte UfAB-II-Methode). Hinweis: Im Text der Verfahrensbeschreibung gibt es einen Widerspruch – auf S.15 steht 'Gewichtungsfaktor Leistungsterm 60 70%' und 'Gewichtungsfaktor Preisterm 40 30%' mit erkennbarer Korrektur; die Formel und der Bekanntmachungstext nennen jedoch konsistent WL=60% / WP=40%.

KI-Hinweis: Kriterien, Gewichtungen und Bewertungsformel (modifizierte UfAB-II-Methode) sind in der Verfahrensbeschreibung (S.10–16) vollständig angegeben; Bekanntmachung nennt ebenfalls 60% Qualität / 40% Preis, passt damit überein.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftrag und Rahmen

Auftraggeber: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE).

Gegenstand: Erstellung einer wissenschaftlichen Grundlagenstudie zur Zukunftsprojektion und zu Entwicklungspotentialen der Kultur- und Kreativwirtschaft (KKW) in Deutschland bis 2037. Die Studie baut auf dem Monitoringbericht Kultur- und Kreativwirtschaft auf und berücksichtigt die gesamtwirtschaftlichen Projektionen der Bundesregierung.

Vertragslaufzeit: 7 Monate ab Zuschlag – sämtliche Leistungen sind bis zum 30.06.2027 zu erbringen.

Verfahren: Offenes Verfahren nach VgV (§ 14 Abs. 2 i.V.m. § 15 VgV), keine Verhandlungen, Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot. Keine Los-Aufteilung.

Sprache: Deutsch; dem Abschlussbericht ist zusätzlich eine englische Kurzzusammenfassung beizufügen.

Inhaltliche Schwerpunkte der Studie

Die Studie soll in vier Schwerpunktthemen qualitative und quantitative Projektionen für 2027–2037 entwickeln:

1. Wachstum, Branchenentwicklung und Wettbewerbsfähigkeit der KKW

2. Innovation, Digitalisierung und technologische Transformation (u.a. KI, Plattformökonomie)

3. Arbeitsmarkt, Fachkräfte und Kompetenzen

4. Wirtschaftliche und gesellschaftliche Wirkung der KKW

Ergänzend sind die Auswirkungen von Nachhaltigkeit und neuen Publikumseinbindungs-Modellen zu untersuchen. Es sollen sowohl quantitative Projektionen als auch qualitative Szenarien/Narrative entwickelt werden.

Methodische Anknüpfung: Anknüpfung an bestehende Studien, insbesondere die Studie 'Gesamtwirtschaftliche Perspektiven der Kultur und Kreativwirtschaft' (2009). Branchenabgrenzung gemäß Wirtschaftsministerkonferenz 2009 (5-Steller der Klassifikation der Wirtschaftszweige 2025).

Arbeitspakete und Liefergegenstände

AP 1 – Projektkonzeption und Untersuchungsdesign (Monat 1):

Kick-off-GesprächSystematische Auswertung des ForschungsstandsMethodisches Grobkonzept (Personaleinsatz, Zeit-/Ressourcenplan, Risiko- und Qualitätsmanagement)1 digitaler Stakeholder-Workshop (Vorbereitung, Moderation, Dokumentation)Finalisierung Grobkonzept

AP 2 – Datenerhebung, Analyse, Projektionen & Szenarien (Monat 1–5):

Umfassende SekundärdatenanalyseGgf. ergänzende empirische Erhebungen (Befragungen, Interviews, Fokusgruppen)Dialog mit Branchenakteuren und VerbändenQuantitative Projektionen UND qualitative Szenarien in den 4 Schwerpunktthemen

AP 3 – Handlungsempfehlungen & Entwurf Abschlussbericht (Monat 5–6):

Evidenzbasierte wirtschafts- und innovationspolitische Handlungsempfehlungen für die BundesregierungBewertung bestehender FörderinstrumenteEntwurf des Abschlussberichts (alle Analysen, Projektionen, Szenarien, Empfehlungen)

AP 4 – Finaler Bericht & Projektabschluss (Monat 6–7):

Überarbeiteter AbschlussberichtBarrierefreie Kurzfassung (PDF/UA, WCAG 2.1, BITV)Professionelle PräsentationsunterlagenDigitale Abschlusspräsentation der Ergebnisse beim AGÜbergabe sämtlicher Endprodukte (Daten, Analysen, Dokumente)

Querschnittsaufgaben und Veranstaltungen

Regelmäßige schriftliche Fortschrittsberichte an den Auftraggeber (per E-Mail)Monatliche Videokonferenzen mit dem AG1 digitaler Stakeholder-Workshop (in AP 1)1 digitale Abschlusspräsentation (in AP 4)Bis zu 5 Präsentationen bei Fachveranstaltungen auf Anforderung des AGArbeitssprache: Deutsch; zusätzlich englische Kurzzusammenfassung

Qualitäts- und Format-Anforderungen

Barrierefreiheit aller Endprodukte gemäß BITV 2.0, EN 301 549, WCAG 2.1 und DIN ISO 14289 (PDF/UA)Branchenabgrenzung gemäß Wirtschaftsministerkonferenz 2009 (5-Steller der Klassifikation der Wirtschaftszweige 2025)Datenschutz: Der Dienstleister ist Auftragsverarbeiter; Selbsterklärung zur wirksamen Behandlung von Datenschutzrisiken (Anlage 3) ist Vertragsbestandteil

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung

Eintragungsnachweis in einem öffentlichen Register (Handelsregister, Handwerksrolle, Vereinsregister, Partnerschaftsregister oder Mitgliederverzeichnis der Berufskammern), der nicht älter als 6 Monate zum Ende der Angebotsfrist sein darf. Ein Beleg muss dem Angebot nicht zwingend beigefügt werden – der Auftraggeber kann nachfordern.

Bei Auftragswert ab 60.000 € wird vor Zuschlag eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister eingeholt.

Fachliche Leistungsfähigkeit (Referenzen)

Mindeststandard (zwingend): Mindestens 2 Referenzen je Referenzbereich – Unterschreiten führt zum Ausschluss.

Referenzbereich A – Wissenschaftliche Studien, Gutachten oder Analysen zu wirtschaftspolitischen Fragestellungen mit Bezügen zur Kultur- und Kreativwirtschaft. Leistungszeitraum muss zumindest teilweise nach dem 31.07.2021 liegen.Referenzbereich B – Praxisnahe Beratungs- und Strategievorhaben zur Entwicklung von Zukunftsprojektionen und praxisorientierten Handlungsempfehlungen mit Bezügen zur KKW. Leistungszeitraum muss zumindest teilweise nach dem 01.01.2023 liegen.

Maximal 4 Referenzen pro Bereich dürfen angegeben werden. Eine Referenz darf für beide Bereiche gelten, sofern die Zurechenbarkeit klar dargelegt wird. Insgesamt sind also mindestens 2 unterschiedliche Referenzaufträge erforderlich.

Pro Referenz sind anzugeben: Leistungsgegenstand, Leistungszeitraum, Leistungsumfang mit grobem Nettoauftragswert, Auftraggeber mit Kontaktdaten einer auskunftsfähigen Person, Ergebnisse und Zuordnung zu Bereich A und/oder B.

Referenzen können auch von Unterauftragnehmern stammen, sofern diese vertraglich zur Auftragsausführung verpflichtet werden. Für Eignungsleihe ist die Verfügbarkeit der Mittel nachzuweisen; ein Austausch von Nachunternehmern bedarf der Zustimmung des BMWE.

Ausschlussgründe (§§ 123, 124 GWB)

Keiner der Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB darf vorliegen, darunter:

§ 123 Abs. 1 GWB: rechtskräftige Verurteilungen wegen bestimmter Straftaten innerhalb der letzten 5 Jahre (z.B. Bildung krimineller/terroristischer Vereinigungen, Terrorismusfinanzierung, Geldwäsche, Betrug, Subventionsbetrug, Bestechung/Bestechlichkeit, Menschenhandel)§ 123 Abs. 4 GWB: nicht erfüllte Steuer-, Abgaben- oder Sozialversicherungspflichten§ 124 GWB (3 Jahre rückblickend): Verstöße gegen umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen; Insolvenz; schwere Verfehlungen, die die Integrität infrage stellen; wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen; Interessenkonflikte; Wettbewerbsverzerrung durch Vorbereitungseingabe; wesentliche Mängel bei früheren Aufträgen; Täuschung oder zurückgehaltene Auskünfte; unzulässige Einflussversuche; irreführende InformationenVerstöße gegen MiLoG, AEntG, AufenthG, SchwarzArbG oder LkSG

Bei 'Nein' zu einem Punkt sind Erläuterungen und ggf. Nachweise zur Selbstreinigung nach § 125 GWB erforderlich (Ausgleichszahlungen, Zusammenarbeit mit Behörden, technische/organisatorische/personelle Maßnahmen).

Interessenkollisionen und Sanktionen

Keine Interessenkollision: Es dürfen keine Interessen bestehen, die der Auftragsausführung entgegenstehen. Andernfalls ist glaubhaft darzulegen, dass die Kollision keine nachteiligen Auswirkungen hat.

Russland-Sanktionen: Der Bieter (sowie Mitglieder von Bietergemeinschaften und Unterauftragnehmer/Lieferanten mit >10 % des Auftragswerts) darf nicht von Artikel 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 betroffen sein. Verpflichtung, während der gesamten Vertragslaufzeit keine solchen Unternehmen einzusetzen.

Eignungsnachweise und Alternativen

Zugelassene Nachweisformen sind:

Die vom Auftraggeber bereitgestellten Vordrucke (Eigenerklärung zu Referenzen, Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, Interessenkollisionen, Russland-Sanktionen, ggf. Nachunternehmerverpflichtungserklärung), oder alternativdie Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV, oderein Präqualifizierungsnachweis mit Registernummer.

Fehlende oder unvollständige Eignungsnachweise können nach § 56 VgV nachgefordert werden. Der Auftraggeber ist KMU-freundlich.

Referenzprojekte
mindestens 2 (max. 4) ReferenzenZeitraum: Leistungszeitraum muss zumindest teilweise nach dem 31.07.2021 liegenVolumen: grobes Nettoauftragsvolumen in € (im Formular anzugeben)

Referenzbereich A: Wissenschaftliche Studien, Gutachten und Analysen zu wirtschaftspolitischen Fragestellungen mit Bezügen zur Kultur- und Kreativwirtschaft

Inhalt, Methodik, Umfang und Komplexität vergleichbar mit Ausschreibungsgegenstand; Leistungsgegenstand, -zeitraum, -umfang, Auftraggeber mit auskunftsfähiger Ansprechperson, Zuordnung zu Bereich A und/oder B

mindestens 2 (max. 4) ReferenzenZeitraum: Leistungszeitraum muss zumindest teilweise nach dem 01.01.2023 liegenVolumen: grobes Nettoauftragsvolumen in € (im Formular anzugeben)

Referenzbereich B: Praxisnahe Beratungs- und Strategievorhaben zur Entwicklung von Zukunftsprojektionen und praxisorientierten Handlungsempfehlungen mit Bezügen zur Kultur- und Kreativwirtschaft

Inhalt, Methodik, Umfang und Komplexität vergleichbar; dieselbe Referenz darf für beide Bereiche gelten, wenn Zurechenbarkeit klar dargelegt wird; Leistungen können auch von Unterauftragnehmern stammen

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
4–10Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 6 Angebote
Mittlere Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 44%4–10 · 44%11+ · 12%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 22 erledigt
Teilnahme & elektronische Einreichung
Form & Aufbau des Angebots
Methodisches Konzept & Preis
Formale Nachweise & Eigenerklärungen
Referenzen
Bietergemeinschaft / Unteraufträge
Vertragliche Anlagen
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie | Vergabekammer des Bundes | Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Anschrift
10115 Berlin
Ort
10115 Berlin
Kategorie
Berlin
Veröffentlicht
Angebotsfrist

Erfüllungsort

Ort der Leistung
10115 Berlin
Berlin

Weitere Ausschreibungen Berlin

Alle anzeigen →

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit