TendiGo
Jetzt starten →
Ausschreibungen Berlin

Untersuchung verschiedener Verfahren zur strahlenschutztechnischen Prüfung einer Ultrakurzpulslaseranlage im Hinblick auf Praktikabilität und Effizienz

Bundesamt für Strahlenschutz (BfS)Berlin, BerlinVeröffentlicht:
Angebotsfrist:

Zusammenfassung

Automatisch erstellt aus den Vergabeunterlagen

Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) sucht einen Auftragnehmer für ein Forschungsvorhaben zu Ultrakurzpulslasern (UKPL). Diese Laser erzeugen bei hoher Intensität Röntgenstrahlung und müssen strahlenschutztechnisch geprüft werden.

Ziel: Verschiedene Prüfverfahren untersuchen und bewerten – vor allem Praktikabilität und Effizienz im praktischen Einsatz.

Die Leistung umfasst drei Arbeitspakete:

AP 1: Stand von Wissenschaft und Technik ermitteln (Bericht nach 6 Monaten)AP 2: Mindestens zwei Röntgenröhren-Modelle und zwei Klassifizierungssysteme für UKPL-Gehäuse vertieft untersuchen (Bericht nach 16 Monaten)AP 3: Prüfverfahren in der Praxis an mindestens 2 UKPL-Anlagen und 10 Anlagen für die Klassifizierung erproben (Endbericht 6 Wochen nach Vorhabenende)

Vorgesehen sind regelmäßige Projektgespräche im BfS Berlin sowie ein Schlussbericht, Kurzberichte und barrierefreie PDF-Dokumente.

Verfahren: Öffentliche Ausschreibung nach § 9 UVgO. Keine Lose, keine Nebenangebote.

Angebotsfrist: 27.10.2026, 09:00 Uhr.

Ausschreibung ansehen ↗

Zeitplan & Fristen

Aus den Vergabeunterlagen extrahiert
Angebotsfrist: 27. Oktober 2026
Termin / FristSEP2026OKTNOVDEZ
Veröffentlichung23. Sep. 2026
Bieterfragen-Frist15. Okt. 2026
Angebotsfrist27. Okt. 2026
Bindefrist27. Okt. – 31. Dez. 2026
VertragsbeginnDatum offenBeginnt mit Zugang des Zuschlagschreibens (§14 Vertragsentwurf); konkretes Datum nicht genannt.
VertragslaufzeitDatum offenMax. 24 Monate ab Vertragsbeginn (laut Angebotsvordruck und Leistungsbeschreibung).
QuartalsberichteDatum offenWiederkehrende Pflicht: alle 3 Monate während der Vorhabenlaufzeit.
Zwischenbericht AP 1Datum offenFällig 6 Monate nach Vorhabenbeginn.
Zwischenbericht AP 2Datum offenFällig 16 Monate nach Vorhabenbeginn.
SchlussberichtDatum offen6 Wochen nach Vorhabenende (gemäß Leistungsbeschreibung) bzw. 6 Monate nach Projektende (gemäß ABFE-BMUV §12 Abs. 3).
Veröffentlichungspflicht ErgebnisDatum offen9 Monate nach Projektende: Zugänglichmachung des FE-Ergebnisses für fachlich interessierte Stellen (§20 Abs. 3 ABFE-BMUV).
GewährleistungsfristDatum offen24 Monate ab Schlussniederschrift (§28 Abs. 1 ABFE-BMUV).
Aufbewahrungsfrist UnterlagenDatum offen5 Jahre ab Vergabe-/Abrechnungsdatum (§25 Abs. 1 ABFE-BMUV).
vor Angebotsabgabenach Angebotsabgabe

Zuschlagskriterien

Gewichtung laut Vergabeunterlagen
Richtwertmethode4 Kriterien
  • Vorgehensweise zu AP 1: Ermittlung des aktuellen relevanten Standes von Wissenschaft und Technik im Bereich der konkreten Strahlenschutzprüfung an UKP-Lasern (Konzept 1)25%

    Konzeptuelle Darstellung der Vorgehensweise zur Ermittlung des aktuellen Stands von Wissenschaft und Technik. Bewertet wird die Plausibilität und Detaillierung der Ausführung (0-4 Punkte).

  • Vorgehensweise zu AP 2: Untersuchung von Prüfverfahren zur Kontrolle des Strahlenschutzes an UKPL (Konzept 2)25%

    Konzeptuelle Darstellung der Vorgehensweise zur Untersuchung von Prüfverfahren. Bewertet wird die Plausibilität und Detaillierung der Ausführung (0-4 Punkte).

  • Vorgehensweise zu AP 3: Evaluierung der Prüfverfahren für den Nutzen im praktischen Strahlenschutz (Konzept 3)25%

    Konzeptuelle Darstellung der Vorgehensweise zur Evaluierung der Prüfverfahren. Bewertet wird die Plausibilität und Detaillierung der Ausführung (0-4 Punkte).

  • Konzept 4: Arbeits- und Kostenplanung25%

    Plausibilität und Nachvollziehbarkeit der Projektstruktur, Arbeitsplanung, Aufwandsabschätzung, Zeitplan und Zahlungsplan. Bewertet wird die Plausibilität und Detaillierung der Ausführung (0-4 Punkte).

Das Angebot mit dem niedrigsten Vergleichspreis (Bewertungspreis dividiert durch erreichte Gesamtpunktzahl) erhält den Zuschlag.

KI-Hinweis: Alle Zuschlagskriterien samt Gewichtung und Bewertungsformel (Richtwertmethode: Vergleichspreis = Bewertungspreis / erreichte Gesamtpunktzahl) sind vollständig aus der Bewertungsmatrix in Anlage A ersichtlich.

Leistungsumfang

Aus den Vergabeunterlagen

Auftrag und Struktur

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS) im Auftrag des BMUV.

Die Leistung ist in drei Arbeitspakete gegliedert:

AP 1: Ermittlung des aktuellen relevanten Stands von Wissenschaft und Technik zur Strahlenschutzprüfung an UKPL.AP 2: Vertiefte Untersuchung von Prüfverfahren – konkret Ersatzprüfquellen (Röntgenröhren) und Klassifizierungssysteme für UKPL-Umhausungen.AP 3: Evaluierung der Prüfverfahren für den Nutzen im praktischen Strahlenschutz.

Hinzu kommt die Arbeits- und Kostenplanung (Konzept 4). Es gibt keine Lose und es sind keine Nebenangebote zugelassen.

AP 1 – Stand von Wissenschaft und Technik (Bericht nach 6 Monaten)

Literatur- und Marktrecherche zu Prüfanforderungen an UKPL, zum Einsatz von Röntgenröhren als Ersatzprüfquellen, zu Messmitteln sowie zu Klassifizierungsmodellen.Berücksichtigung der Ergebnisse des Vorgängerprojekts FKZ 3620S22373 (wird vom Auftraggeber bereitgestellt).Online-Befragung von Aufsichtsbehörden.Berichtsdokumentation als Zwischenbericht.

AP 2 – Vertiefte Untersuchung von Prüfverfahren (Bericht nach 16 Monaten)

Teil 1 – Ersatzprüfquellen (Röntgenröhren):

Detaillierte Laboruntersuchung von mindestens zwei aktuell verfügbaren Röntgenröhren-Modellen (ggf. inkl. AmpTek Mini X2).Messungen zu Hochspannungen, Dosisleistungen, Photonenspektren sowie elektrischem und mechanischem Zusatzbedarf.

Teil 2 – Klassifizierungssysteme für UKPL-Umhausungen:

Erarbeitung von mindestens zwei Klassifizierungssystemen mit physikalischen Grundlagen, zulässigen Parametern sowie Berechnungen und Messungen.

AP 3 – Evaluierung im praktischen Einsatz (Endbericht 6 Wochen nach Vorhabenende)

Teil 1 – Praktische Erprobung der Röntgenröhren:

Erprobung an mindestens zwei UKPL-Anlagen.Verifizierung der Substitutionsfähigkeit, Strahlenlecksuche.Zusammenstellung strahlenschutzrechtlicher und technischer Erfordernisse; vergleichende Gesamtschau.

Teil 2 – Anwendung der Klassifizierungssysteme:

Anwendung der Systeme auf mindestens zehn UKPL-Anlagen.Vorschläge zur Anpassung des Regelwerks.

Pflicht-Ausstattung durch den Auftragnehmer

Mindestens zwei UKPL-Anlagen – oder Zugang über externe Partner.Mindestens zwei mobile Röntgenröhren nebst Zubehör.Geeignete Mess- und Prüfmittel.

Vom Auftraggeber wird der Abschlussbericht des Vorgängerprojekts FKZ 3620S22373 bereitgestellt.

Laufzeit, Berichte und Termine

Vorhabenlaufzeit: maximal 24 Monate ab Vertragsbeginn.Zwischenbericht AP 1: 6 Monate nach Vorhabenbeginn.Zwischenbericht AP 2: 16 Monate nach Vorhabenbeginn.Quartalsberichte: regelmäßig alle 3 Monate.Endbericht / Schlussbericht: 6 Wochen nach Vorhabenende.Projektgespräche: bei Vorhabenbeginn, zu Beginn von AP 2 und AP 3 sowie eine Abschlusspräsentation – jeweils im BfS Berlin.Kurzberichte: zum Jahresende sowie ein abschließender Kurzbericht (Deutsch und Englisch) für den 'Programmreport Strahlenschutzforschung'.Barrierefreiheit: alle PDFs gem. BITV 2.0 / DIN ISO 14289 (PDF/UA); Nachweis über PAC-3-Prüfbericht.

Eignungskriterien

Geforderte Nachweise laut Vergabeunterlagen

Ausschlussgründe und rechtliche Anforderungen

Ausschlussgründe: Es dürfen keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB bzw. § 31 UVgO i.V.m. §§ 123, 124 GWB vorliegen. Nachweis durch Eigenerklärung (Formblatt 'Eigenerklärung § 123,124 GWB').Wettbewerbsregister: Bei Aufträgen ab 30.000 € netto wird ein Auszug aus dem Wettbewerbsregister (§ 6 WRegG) angefordert.Bietergemeinschaften: Jedes Mitglied muss die Eigenerklärung zu Ausschlussgründen einzeln einreichen; Eignungsnachweise müssen gesamthaft erfüllt werden.

Fachliche Eignung – Fachkräfte

Eingesetztes Personal muss über die für die Aufgabenstellung erforderliche Erfahrung verfügen.Nachweis über das Formblatt Fachkräfte mit projektspezifischer Funktion, Qualifikation und einschlägiger Berufserfahrung.Erforderliche Kompetenzfelder: Umgang mit UKPL, Vertrautheit mit dem geltenden Strahlenschutzrecht, Erfahrung bei der Messung ionisierender Strahlung.

Fachliche Eignung – Referenzen und Publikationen

Nachweis von mindestens drei vergleichbaren Projekten oder Publikationen über die Formblätter Referenz und/oder Publikation.Referenzen aus den letzten fünf Jahren, abgeschlossene Drittmittel- oder Auftragsforschungsprojekte.Inhaltliche Vergleichbarkeit: UKPL, geltendes Strahlenschutzrecht, Messung ionisierender Strahlung; methodische Vergleichbarkeit.Je Referenz: Referenzgeber, Ansprechpartner mit Kontaktdaten, Zeitraum, Auftragssumme; gesondertes Blatt max. 2 DIN-A4-Seiten mit Leistungsbeschreibung.

Sachliche Eignung – Ausstattung

Nachweis über das Formblatt Ausstattung, dass die Mindestausstattung vorhanden ist:mindestens zwei UKPL-Anlagen (oder Zugang über externe Partner),mindestens zwei mobile Röntgenröhren nebst Zubehör,geeignete Mess- und Prüfmittel.
Referenzprojekte
mindestens 3 Nachweise (Referenzen und/oder vergleichbare Publikationen) ReferenzenZeitraum: in den letzten 5 Jahren erfolgreich abgeschlossenVolumen: Auftragssumme in EUR über die gesamte Dauer (im Formblatt anzugeben)

Drittmittel- oder Auftragsforschungsprojekte mit Bezug zu UKPL (Umgang mit Ultrakurzpulslasern), geltendem Strahlenschutzrecht und Messung ionisierierender Strahlung; methodische Vergleichbarkeit zum Auftragsgegenstand

Art und Umfang vergleichbar; je Referenz eigenes Formblatt Referenz, durchnummeriert; gesondertes Blatt max. 2 DIN-A4-Seiten mit Beschreibung der erbrachten Leistungen; alternativ Publikationen über Formblatt Publikation (bei Peer-Review-Artikeln diesen beifügen)

KI-Hinweis: Alle Eignungskriterien wurden per KI aus den Vergabeunterlagen extrahiert. Mit TendiGo prüfen Sie in wenigen Minuten, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.

Wettbewerb & Angebotsprognose

Erwartete Konkurrenz auf Basis vergleichbarer Vergaben
1–3Angebote erwartet
Median vergleichbarer Vergaben: rund 2 Angebote
Geringe Konkurrenz
Wahrscheinliche Bieterzahl
1–3 · 52%4–10 · 29%11+ · 19%
Checkliste zur AngebotsabgabeKonkrete Schritte laut Vergabeunterlagen0 von 19 erledigt
Konzepte (Pflicht, max. Seitenzahl beachten)
Formulare und Vordrucke
Optionale Unterlagen
Barrierefreiheit und Berichte
Teilnahme an der e-Vergabe
Mit TendiGo
Finden Sie weitere passende Ausschreibungen und prüfen Sie mit KI, ob Ihr Unternehmen die Anforderungen erfüllt.
Diese Ausschreibung mit KI prüfen
Zur Original-Ausschreibung ↗

Auf einen Blick

Auftraggeber
Bundesamt für Strahlenschutz (BfS)
Anschrift
38226 Salzgitter
Ort
38226 Berlin
Kategorie
Berlin
Veröffentlicht
Angebotsfrist
Auftraggeber-Website
www.bfs.de ↗

Erfüllungsort

Ort der Leistung
38226 Berlin
Berlin

Weitere Ausschreibungen Berlin

Alle anzeigen →
Berlin

Technisch-wirtschaftlicher Vergleich von Wärmeversorgungssystemen für Berliner Bestandsgebäude

BEN Berlin Energie und Netzholding GmbH · 10829 BerlinFrist: Berlin

Fassadenarbeiten

GESOBAU AG · 13187 BerlinFrist: Berlin

Energiemanagementsystem

Berliner Hochschule fuer Technik · 13353 BerlinFrist: Berlin

Graffitientfernung 2027 ff.

Gruen Berlin GmbH · 10963 Berlin KreuzbergFrist: Berlin

210.04_Herrichten, Freimachen Standort Wollenberger Str.

Senatsverwaltung fuer Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen · 10707 BerlinFrist: Berlin

Verlängerung Swyx Flex Lizenzen

Forschungsverbund Berlin e.V. · Leibniz- Institut für Zoo- und Wildtierforschung im Forschungsverbund Berlin e.V. Alfred-Kowalke-Straße 17 10315 BerlinFrist:

Bereit für die Zukunft der Vergabe?

Setzen Sie auf den neuen technologischen Standard und verschaffen Sie sich den entscheidenden Vorsprung in der Auftragsakquise.

806+ VergabequellenMit Experten entwickeltSofort einsatzbereit