Zusammenfassung
Automatisch erstellt aus den VergabeunterlagenDie Universität Heidelberg beschafft eine Plasma-unterstützte Chemische Gasphasenabscheidungsanlage (PECVD) mit induktiv gekoppelter Plasmaquelle (ICP) als Neugerät. Die Anlage dient der Forschung und muss im Reinraum in Betrieb genommen werden.
Gefordert wird unter anderem:
Budget: Maximal 806.000,00 EUR brutto. Lieferung bis spätestens 50 Wochen nach Auftragsvergabe.
Zeitplan & Fristen
Aus den Vergabeunterlagen extrahiertZuschlagskriterien
Gewichtung laut Vergabeunterlagen- Preis
Wertungsbruttopreis für das System inklusive aller Leistungen wie Einweisung, Lieferung und Inbetriebnahme; darf maximal 806.000,00 EUR brutto betragen.
- Technischer Support (Dauer)50%
Dauer des technischen Supports ab Abnahme: 10 Jahre = 0 Punkte, >= 15 Jahre = 50 Punkte, dazwischen lineare Interpolation (volle Jahre). (AB-Kriterium, Pos. 6.1)
- Prozessunterstützung und Rezeptbereitstellung100%
Zugesicherte Dauer der Prozessunterstützung ab Abnahme inkl. Bereitstellung von Rezepten: 10 Jahre = 0 Punkte, >= 20 Jahre = 100 Punkte, dazwischen lineare Interpolation. (AB-Kriterium, Pos. 6.6)
- Anzahl fest angestellter Servicetechniker/-ingenieure in Europa100%
Anzahl fest angestellter Servicetechniker/-ingenieure des Herstellers in Europa (keine Partnerunternehmen): <=1 = 0 Punkte, >=10 = 100 Punkte, dazwischen lineare Interpolation. (B-Kriterium, Pos. 6.7)
- Prozessingenieure im europäischen Applikationsbereich100%
Anzahl Prozessingenieure im europäischen Applikationsbereich (Reinraum/reinraumähnlich, eigene Anlagen inkl. ICP-PECVD): <=5 = 0 Punkte, >=25 = 100 Punkte, dazwischen lineare Interpolation. (AB-Kriterium, Pos. 6.8)
- Abscheidungsrezept SiO2-Schichten150%
Zweistufige Bewertung max. 150 Punkte: (a) Rezeptbereitstellung und Nachweis bei Abnahme: Nein=0 / Ja=60; (b) Schichtdickenuniformität über 100 mm: >=5%=0, <=2%=90, dazwischen linear interpoliert. (B-Kriterium, Pos. 1.5)
- Abscheidungsrezept Si3N4-Schichten150%
Zweistufige Bewertung max. 150 Punkte: (a) Rezeptbereitstellung und Nachweis bei Abnahme: Nein=0 / Ja=60; (b) Schichtdickenuniformität über 100 mm: >=5%=0, <=2%=90, dazwischen linear interpoliert. (B-Kriterium, Pos. 1.6)
- Abscheidungsrezept amorphes Silizium (a-Si:H)150%
Zweistufige Bewertung max. 150 Punkte: (a) Rezeptbereitstellung und Nachweis bei Abnahme: Nein=0 / Ja=60; (b) Schichtdickenuniformität über 100 mm: >=6%=0, <=3%=90, dazwischen linear interpoliert. (B-Kriterium, Pos. 1.7)
- Energieverbrauch unter Volllast50%
Energieverbrauch der Anlage unter Volllast: >=15 kW = 0 Punkte, <=8 kW = 50 Punkte, dazwischen linear extrapoliert. (AB-Kriterium, Pos. 1.10)
- Endpunktdetektion (spektrometerbasiert)50%
Option zur Erweiterung um spektrometerbasierte Endpunktdetektion für Reinigungsprozesse (200-850 nm), in Systemsoftware integriert: Nein=0 Punkte, Ja=50 Punkte (nur bei Hardware- und Software-Integration). (B-Kriterium, Pos. 5.18)
- Benutzerfreundlichkeit der Softwareoberfläche200%
Bewertung anhand Struktur, Verständlichkeit und Bedienlogik für Studenten/wissenschaftliche Mitarbeiter auf Grundlage der Software-Bedienungsanleitung: nicht erfüllt=0, gering=50, erfüllt=100, gut=150, sehr gut=200. (B-Kriterium, Pos. 5.19)
- Vakuumschleuse – Pirani-Röhre50%
Schleuse mit Pirani-Röhre zur Vakuummessung ausgestattet: Nein=0 Punkte, Ja=50 Punkte. (B-Kriterium, Pos. 6.7)
- Vakuumschleuse – deaktivierbarer Wafersensor50%
Schleuse mit deaktivierbarem Wafersensor ausgestattet: Nein=0 Punkte, Ja=50 Punkte. (B-Kriterium, Pos. 6.8)
- Vakuumschleuse – Be-/Entladung 200 mm Wafer mit Vakuumpinzette150%
Be- und Entladung von bis zu 200 mm Wafern mit Vakuumpinzette möglich (Foto beilegen): Nein=0 Punkte, Ja=150 Punkte. (B-Kriterium, Pos. 6.9)
Bewertung erfolgt über ein Punktesystem. Es werden Punkte für verschiedene B- und AB-Kriterien vergeben (z.B. lineare Interpolation zwischen Mindest- und Bestwerten). Die Gesamtpunktzahl wird zur Angebotswertung herangezogen. Der Preis wird als Wertungsbruttopreis (max. 806.000 EUR brutto) erfasst; eine Preisformel oder Gewichtung des Preises ist nicht explizit angegeben.
Eignungskriterien
Geforderte Nachweise laut VergabeunterlagenVerfahrensart und Pflichteinreichung EEE
Ausschlusskriterien (zwingend)
Ausschlussgründe gemäß EEE Teil III
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Qualitätssicherung und Sprache
Bewertungskriterien (punktrelevant, kein Ausschluss)
Mindestens 3 Referenzen über Lieferungen vergleichbarer PECVD- / ICP-PECVD-Systeme oder vergleichbarer Gasphasenabscheidungsanlagen
Mit Bezeichnung der Leistung, Auftraggeber (Anschrift), Ansprechpartner (Telefon, E-Mail), Auftragswert gesamt pro Vertrag, Ort der Ausführung, Ausführungszeitraum und Projektbeschreibung (Formular Abschnitt 7, S. 31–33)